Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 grudnia 2017 r., II Ca 796/17
…Zagadnienie to reguluje w pierwszej kolejności art. 385§1 k.c. , zgodnie z którym to przepisem postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 28 grudnia 2017 r., I C 3977/16
…wiążącą strony jest treść umowy nie zaś wzorca ( art. 385 § 1 k.c. ). Wzorzec umowny (tj. regulamin do umowy kredytu hipotecznego) może precyzować niektóre jej postanowienia, uzupełniać jej treść, wspomagać w dokonywaniu jej wykładni, ta jednak nie może prowadzić do wniosków sprzecznych z brzmieniem umowy, w istocie…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 22 grudnia 2017 r., I C 938/16
Sygn. akt I C 938/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 5 lipca 2017 roku W pozwie z dnia 11 lutego 2016 r. powód J. G. , reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądała zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank ) kwoty 19.971 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 20 grudnia 2017 r., I ACa 749/17
…Skarżąca zarzuciła: 1) naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: a) art. 385 § 1 k.c. w związku z rozdziałem 6, podpunkt 2.2.1 warunków ubezpieczenia poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że postanowienie ogólnych warunków ubezpieczenia nie stanowi klauzuli abuzywnej, b) art. 6 k.c. w związku z art. 805 k.c.…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., I C 1585/16
Sygn. akt I C 1585/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 maja 2017 roku W pozwie z dnia 21 marca 2016 r., powodowie A. P. (1) i K. P. , reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądali zasądzenia solidarnie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank ) kwoty 21.112,44 zł wraz z bliżej…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., III Ca 1607/17
…przepisów o odsetkach maksymalnych; 4. naruszenie art. 385 § 1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w realiach sprawy przejawiające się w uznaniu, iż § 2 ust. 1 umowy pożyczki z dnia 31 maja 2010 roku o numerze (...) uprawniający do naliczenia i dochodzenia przez powoda prowizji za obsługę pożyczki w domu…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 19 grudnia 2017 r., I C 1078/16
Sygn. akt I C 1078/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 11 maja 2017 roku W pozwie z dnia 19 lutego 2016 r. powód M. I. , reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądała zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank ) następujących kwot: - 1.765 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 16…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 12 grudnia 2017 r., I C 316/15
Sygn. akt I C 316/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Karolina Lipka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 grudnia 2017 r., III Ca 1379/17
…12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim ; - naruszenia art. 385 § 1 k.c. w zw. z art. 58 k.c. poprzez niewłaściwe ich zastosowanie prowadzące do przyjęcia, że postanowienie umowne zastrzegające opłatę za fakultatywną usługę obsługi pożyczki w miejscu zamieszkania pozwanej mają charakter niedozwolonych postanowień…
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 4 grudnia 2017 r., I C 112/17
…umownych we wskazanej wysokości jest sprzeczny z treścią art. 385§1 k.c. Z uwagi na powyższe brak było w sprawie podstaw do zasądzenia dochodzonej kwoty tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie uregulowanych w art. 481§1 k.c. , skoro należność główna, od której odsetki zostały naliczone, nie została stwierdzona…
SAOS - Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2 grudnia 2017 r., I C 3626/16
…Wiążącą strony jest treść umowy nie zaś wzorca ( art. 385 § 1 k.c. ). Ten ostatni może precyzować niektóre jej postanowienia, uzupełniać jej treść, wspomagać w dokonywaniu jej wykładni, ta jednak nie może prowadzić do wniosków sprzecznych z brzmieniem umowy, w istocie bowiem zabieg taki nie byłby wykładnią umowy lecz…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 29 listopada 2017 r., II Ca 691/17
…Podkreśliła, że klauzula 02 jest sprzeczna z przepisem art. 385 §1 k.c. i stanowi niedozwoloną klauzulę umowną. Wskazała, że powódka zawyżyła deklarowaną wartość pojazdu o kwotę 2.700, jednak nie może to niweczyć w sposób zupełny należnego jej prawa do odszkodowania do ustalonej przez biegłego wartości pojazdu w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 listopada 2017 r., XVII AmC 1541/15
…Powód wskazał, że wskazane postanowienie stanowi niedozwolone postanowienie umowne w rozumieniu art. 385 § 1 oraz art. 385 pkt 2 k.c , gdyż kształtuje prawa i obowiązki konsumentów w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając ich interesy, istotnie ograniczając odpowiedzialność pozwanego względem…
SAOS - Wyrok KIO z 24 listopada 2017 r., KIO 2396/17
…w zakresie preferowanym zgodnie z Załącznikiem nr 4. Z art. 385 § 1 Kodeksu cywilnego, wynika że postanowienia wzorca umowy, stojące w sprzeczności z treścią umowy nie wiążą stron. Ogólne warunki ubezpieczenia są bezsprzeczne takim właśnie wzorcem umowy.
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 24 listopada 2017 r., II C 592/17
…przepisów o ochronie konsumentów, w tym szczególnie art. 385 § 1 – 385 § 3 k.c. W ocenie Sądu część pozwu w zakresie naliczania opłat windykacyjnych i prowizji budzi poważne wątpliwości w świetle przepisów o zobowiązaniach umownych i ochronie konsumenta przed niedozwolonymi klauzulami umownymi.
SAOS - Wyrok KIO z 23 listopada 2017 r., KIO 2356/17
…Izby, w tym wyrok o sygn. akt KIO 482/17 oraz na art. 385 §1 kc, zgodnie z którym w razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są związane umową. Zdaniem zamawiającego ogólne warunki ubezpieczenia są takim właśnie wzorcem umowy, dlatego uważa za bezcelowe sprawdzanie każdego postanowienia ogólnych warunków…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 20 listopada 2017 r., I C 342/17
…Wiążącą strony jest treść umowy nie zaś wzorca ( art. 385 § 1 k.c. ). Ten ostatni może precyzować niektóre jej postanowienia, uzupełniać jej treść, wspomagać w dokonywaniu jej wykładni, ta jednak nie może prowadzić do wniosków sprzecznych z brzmieniem umowy, w istocie bowiem zabieg taki nie byłby wykładnią umowy, lecz…
SAOS - Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 17 listopada 2017 r., I C 579/17
…pozwanego wynikającym z powinności, jakie nakłada nań art. 385 § 1 k.c. co do jednoznacznego i przejrzystego konstruowania wzorca. Na wagę precyzyjnego zdefiniowania opłat tożsamych z tą, którą pobrał od powoda pozwany na tle niniejszej sprawy, zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 grudnia 2013…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 listopada 2017 r., III Ca 1266/17
…art. 410 § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. w zw. z art. 385 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, iż świadczenie spełnione przez powodów tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu stanowi świadczenie nienależne, podczas gdy postanowienie § 3 ust. 3 umowy kredytu określające ubezpieczenie niskiego wkładu własnego jest…
SAOS - Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 9 listopada 2017 r., I C 4521/16
…Wiążącą strony jest treść umowy nie zaś wzorca ( art. 385 § 1 k.c. ). Ten ostatni może precyzować niektóre jej postanowienia, uzupełniać jej treść, wspomagać w dokonywaniu jej wykładni, ta jednak nie może prowadzić do wniosków sprzecznych z brzmieniem umowy, w istocie bowiem zabieg taki nie byłby wykładnią umowy lecz…
SAOS