Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 § 2 Kodeks cywilny

271 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 30 marca 2021 r., II Ca 637/20

    …naruszenie art. 353¹ k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 2 k.c. , art. 384 § 1 i 2 k.c. i art. 805 § 1 i 2 k.c. oraz art. 829 § 1 i 2 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie wyrażające się w braku dostrzeżenia wadliwości zawartych umów skutkujących ich całkowitą nieważnością, a w szczególności jednostronnego ustalenia…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 17 lutego 2021 r., XXVII Ca 1300/19

    …Przesądza o tym treść art. 384 § 1 k.c. , zgodnie z którym ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowny, w szczególności ogólne warunki umów wiążą drugą stronę, jeżeli zostały jej doręczone przed zawarciem umowy. W ocenie Sądu Rejonowego, prawnie skuteczne doręczenie wzorca powinno polegać na rzeczywistym wręczeniu…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2125/18

    sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., XXV C 2185/20

    sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Poznaniu z 24 listopada 2020 r., I AGa 120/19

    …z § 11 ust. 5 owu oraz § 12 ust. 8 owu w zw. z art. 384 § 2 kc i 65 kc w zw. z art. 805 kc , a w konsekwencji uwzględnienie roszczenia o wypłatę odszkodowania, podczas gdy istniały podstawy w okolicznościach sprawy do odmowy wypłaty odszkodowania – wyłączenie odpowiedzialności pozwanego w związku z niezastosowaniem…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 28 września 2020 r., XXV C 3280/19SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 28 września 2020 r., XXV C 1074/19

    sygn. XXV C 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) , K. S. (1) przeciwko…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Koninie z 4 września 2020 r., V GC 302/20

    …Tym samym należało uznać zgodnie z art. 384 § 2 k.c. pozwany był związany postanowieniami regulaminu umowy finansowania sprzedaży oraz regulaminu umowy pn. faktura na raz. Oceniając treść stosunków obligacyjnych łączących strony na podstawie umowy finansowania sprzedaży nr (...) oraz umowy pn.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2020 r., XXV C 282/19

    sygn. XXV C 282/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 8 lipca 2020 r., XXV C 908/19

    sygn. XXV C 908/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy, wstępny) Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 8 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 7 lipca 2020 r., XXV C 2272/17SAOS
  12. Wyrok SR w Kaliszu z 11 marca 2020 r., I C 2804/18

    …bieżących sprawach życia codziennego w rozumieniu art. 384 § 2 k.c. Stosownie do dyspozycji art. 385 § 2 zd. 1-2 k.c. , wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały. Postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 9 marca 2020 r., XXVII Ca 2396/17

    …konsumenta, zastosowanie w niniejszej sprawie znajdzie art. 384 § 2 k.c. , zgodnie z którym w razie, gdy posługiwanie się wzorcem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte, wiąże on także wtedy, gdy druga strona mogła się z łatwością dowiedzieć o jego treści.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 5 lutego 2020 r., XXV C 1669/16

    sygn. XXV C 1669/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (wstępny, częściowy) Dnia 5 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 5 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Słupsku z 4 lutego 2020 r., I C 685/19SAOS
  16. Wyrok SA w Katowicach z 28 stycznia 2020 r., V AGa 357/18

    …Pozwana odwołała się przy tym do treści art. 384 § 2 k.c. Zastosowanie zasady proporcji w przypadku niedoubezpieczenia mienia przewidywały ogólne warunki ubezpieczenia, a pozwana nie jest konsumentem do którego odnoszą się przywołane przez powódkę orzeczenie Sądu Najwyższego.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., XXV C 268/19

    sygn. XXV C 268/19 UZASADNIENIE I.Żądania stron Złożonym w niniejszej sprawie pozwem, doprecyzowanym pismem z 6 marca 2018 roku, powód dochodził od pozwanych J. S. i Z. S. należności w wysokości 531 446,56 zł z odsetkami wywodzonych z zawartej z pozwanymi umowy o kredyt hipoteczny z 10 września 2008 roku, numer (...)…

    SAOS
  18. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 17 stycznia 2020 r., III C 1542/19

    …a których inkorporacja następuje na podstawie art. 384 § 1 k.c. lub w sposób przewidziany w art. 384 § 2 k.c. W świetle art. 385¹ § 1 k.c. za niedozwolone klauzule umowne mogą być uznane takie postanowienia umowy, które: 1) nie są uzgodnione indywidualnie; 2) kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 16 stycznia 2020 r., I AGa 82/19SAOS
  20. Wyrok SA w Łodzi z 16 stycznia 2020 r., I ACa 1485/18

    …Pozwani zakwestionowali skuteczne zawarcie umowy z uwagi na naruszenie treści art. 384 § 1 k.c. Zarzut ten nie ma o tyle znaczenia, że brak jest podstaw do przyjęcia, że umowa została zawarta właśnie z użyciem wzorca umowy, o którym mowa w powołanym przepisie, a nie była indywidualnie negocjowana.

    SAOS