Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., VI ACa 875/12

    …jakimkolwiek naruszeniu interesów konsumentów - naruszenie art. 384 k.c. przez uznanie, że wskazana klauzula stanowi wzorzec umowy, podczas gdy zdanie miało wyłącznie charakter informacyjny. Wskazując na powyższe pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości lub o uchylenie wyroku i…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., XVII AmC 5449/11

    …Regulamin, o którym mowa w art. 8 u.ś.u.d.e., należy uznać za wzorzec umowny w rozumieniu art. 384 k.c. (A. Frań, Komentarz do art. 8 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. 02.144.1204), Lex/el; K. Korus (w:) M. Chudzik i in., Prawo handlu elektronicznego, Bydgoszcz-Kraków 2005,…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2012 r., XVII AmC 1253/12

    …Od strony przedmiotowej zatem dla prawidłowej kwalifikacji konkretnego aktu jako wzorca z art. 384 i nast. K.c. przyjąć należy następujące kryteria kwalifikacyjne: a) ustalenie brzmienia wzorca przez jedną ze stron przyszłej umowy (proferenta), przy czym nie chodzi o rzeczywiste autorstwo, ale o faktyczne posługiwanie…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Poznaniu z 22 listopada 2012 r., I ACa 921/12

    …W konsekwencji na podstawie art. 384 § 1 i 2 k.c. stwierdził, że wobec niedoręczenia powodowi OWU przed zawarciem umowy skutkuje uznaniem, że nie doszło do zawarcia umowy „z użyciem wzorca”. Wskazał, że art. 384 k.c. ma charakter bezwzględnie wiążący. Niedoręczony wzorzec nie wiąże pozwanego w całości.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 14 listopada 2012 r., I ACa 541/12

    …W ocenie Sadu Apelacyjnego, nie można również uznać, aby dokument ten stanowił wzorzec umowny w rozumieniu art. 384§1i §2k.c. Zgodnie z treścią art. 384 § 1 k.c. ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowny, w szczególności ogólne warunki umów, wzór umowy, regulamin, wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 24 października 2012 r., VI ACa 568/12

    …który mógłby zostać uznany za wzorzec umowny w rozumieniu art. 384 § 1 lub § 4 k.c. , to aby wiązał on stronę powodową, musiałyby zostać spełnione przesłanki określone w art. 384¹ k.c. w zw. z art. 384 § 1-4 k.c. . Ciężar udowodnienia tej okoliczności spoczywał na stronie pozwanej, która jednakże tego nie wykazała.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 12 października 2012 r., I ACa 444/12

    …przez jego błędne zastosowanie (niezastosowanie): a) art. 384 §§ 1, 2 i 4 k.c. , polegające na pominięciu, że na gruncie ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.), jak również obecnie obwiązującej ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Warszawie z 2 lipca 2012 r., XVI GC 622/10

    …iż Opisy Transakcji wiązały strony także na podstawie art. 384 § 2 k.c. Skoro bowiem Opisy Transakcji były wskazane w Umowie Ramowej, a Powód jak twierdzi ich nie otrzymał, mógł zwrócić się do Banku o udostępnienie egzemplarza tego dokumentu. Powód mógł więc z łatwością zapoznać się z treścią Opisów Transakcji.

    SAOS