Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 380 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    Sygn. akt X GC 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Zarządcy masy sanacyjnej…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19

    Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
  4. Wyrok SR w Giżycku z 10 listopada 2020 r., I C 580/19

    Sygn. akt I C 580/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 20.10.2020 r. w Giżycku sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. T. , D. T.…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 23 października 2020 r., I ACa 2/20

    …sprawców obu wypadków nie mógł być również przepis art. 380 § 1 k.c. , który stanowi, że dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia, jak dłużnicy solidarni. Świadczenie obu dłużników jest świadczeniem pieniężnym, które zawsze jest podzielne, co wyłącza zastosowanie…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2020 r., XXV C 1182/19

    Sygn. akt XXV C 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Szczytnie z 8 lipca 2020 r., I C 1339/18

    …Podstawę prawną solidarności świadczenia w przypadku renty z tytułu dożywocia stanowi art. 380 § 1 k.c. , zgodnie z którym dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni za spełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni.. Nie budzi wątpliwości, że dotychczasowe świadczenia dłużników, jak…

    SAOS
  8. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., I C 1043/18

    Sygn. akt I C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Sachajczuk-Puławska Protokolant Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 10 marca 2020 r., I C 2031/19

    …Wskazał, że podstawą solidarnej odpowiedzialności najemców za zapłatę całego czynszu jest art. 380 § 2 k.c. /pismok. 53-56/ Sąd ustalił: W dniu 1 października 2016 r. L. B. jako wynajmujący zawarł z J. P. i K. T. (1) jako najemcami umowę najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w Ł. . Najem lokalu miał trwać…

    SAOS
  10. Zarządzenie SO w Łodzi z 4 marca 2020 r., I C 1557/19

    …zwrotu kosztów procesu. (punkt 3 wyroku) Na podstawie art. 380 §2 k.c. w braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne.

    SAOS
  11. Wyrok SR w Sokółce z 4 marca 2020 r., I C 320/18

    Sygn. akt I C 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. , Ł.…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 28 lutego 2020 r., XXVII Ca 2185/18

    …Wbrew zarzutom skarżącego Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 380 ze znaczkiem 1 paragraf 1 Kodeksu Cywilnego . W sprawie nie budziło wątpliwości, że pozwany bank zawarł umowę z konsumentem, a sporny zapis umowy nie dotyczy głównych świadczeń.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 lutego 2020 r., I C 225/18

    …nie wchodzi w grę odpowiedzialność solidarna na podstawie art. 380 k.c. , ani zastrzeżenia umowne, a zatem rozważać można jedynie odpowiedzialność solidarną na podstawie art. 441 § 1 k.c. , który przewiduje taką odpowiedzialność kilku osób za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym.

    SAOS
  14. Wyrok SR w Giżycku z 7 lutego 2020 r., I C 1093/19SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 16 stycznia 2020 r., I AGa 82/19SAOS
  16. Wyrok SO w Łomży z 8 stycznia 2020 r., I C 161/18

    Sygn. akt I C 161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: ALICJA GŁADYSIAK po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J.…

    SAOS