Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 380 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

18 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 27 grudnia 2017 r., VI P 171/16

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 k.c. , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników (…) Pracownik z pracodawcą nie mogą się umówić, że w tym samym czasie pracy pracownik będzie jednocześnie zatrudniony na zlecenie przez…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Tomaszowie Mazowieckim z 27 grudnia 2017 r., IV P 165/15

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 kc , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. Jednakże w orzeczeniu tym Sąd Najwyższy wskazał, że te inne podmioty , które mogą wypłacić pracownikowi wynagrodzenia za pracę należy…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 9 listopada 2017 r., I ACa 448/17

    …sposób wykonania i skutki niewykonania umów wzajemnych ( art. 380 § 2 k.c. , art. 487–497 k.c. ). Konstytutywną cechę umowy wzajemnej stanowi więc wzajemna zależność między świadczeniami, ustanawiana przez same strony umowy: jedna strona zobowiązuje się świadczyć dlatego, że otrzyma świadczenie od drugiej strony.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 7 listopada 2017 r., V Pa 32/17

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 kc , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. Nie oznacza to wyłączenia wszystkich reguł prawa zobowiązaniowego, w tym w sytuacji zaspokojenia wierzytelności pracownika przez inny…

    SAOS
  5. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 3 listopada 2017 r., VII P 37/16

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 k.c. , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. W innym wyroku z dnia 14 kwietnia 2009 roku (III PK 61/08) Sąd Najwyższy wskazał na niemożliwość przyjęcia, że ta sama praca…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Toruniu z 29 września 2017 r., IV Pa 48/17

    …nie może być uznane za świadczenie podzielne (w ujęciu art. 380 §2 k.c. ), choć wierzytelność pracownika mogą zaspokoić podmioty inne niż pracodawca. Oznacza to również, że rozkład czasu pracy pracownika jest jeden, a on nie może w tym samym czasie pozostawać jednocześnie w dwóch stosunkach pracy.

    SAOS
  7. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 23 sierpnia 2017 r., VI P 489/15

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 kc , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników (por. wyrok Sąd Najwyższy z dnia 13 marca 2012r., II PK 170/11, LEX).

    SAOS
  8. Wyrok SO w Toruniu z 28 lipca 2017 r., IV Pa 35/17

    …nie może być uznane za świadczenie podzielne (w ujęciu art. 380 § 2 k.c. ), choć wierzytelność pracownika mogą zaspokoić podmioty inne niż pracodawca. Oznacza to również, że rozkład czasu pracy pracownika jest jeden, a on nie może w tym samym czasie pozostawać jednocześnie w dwóch stosunkach pracy.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 lipca 2017 r., VIII Pa 116/17

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 k.c. , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. Nie oznacza to wyłączenia wszystkich reguł prawa zobowiązaniowego, w tym w sytuacji zaspokojenia wierzytelności pracownika przez inny…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Płocku z 13 lipca 2017 r., IV Ca 339/17

    …małżonków za czynsz najmu stanowi również art. 380 § 2 k.c. Nie przekonuje pogląd, iż podstawę prawną tej odpowiedzialności stanowi przepis art. 688¹ k.c. Z treści powyższego przepisu wynika bowiem, że stanowi on źródło solidarnej odpowiedzialność najemcy i wymienionych w nim osób niebędących najemcami, natomiast nie…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Grudziądzu z 21 czerwca 2017 r., IV P 368/15

    …nie może być uznane za świadczenie podzielne (w ujęciu art. 380 § 2 kc ), choć wierzytelność pracownika mogą zaspokoić podmioty inne niż pracodawca. Oznacza to również, że rozkład czasu pracy pracownika jest jeden, a on nie może w tym samym czasie pozostawać jednocześnie w dwóch stosunkach pracy.

    SAOS
  12. Wyrok SR w Ciechanowie z 24 marca 2017 r., I C 645/16

    …małżonków za czynsz najmu stanowi również art. 380 § 2 k.c. Nie przekonuje pogląd, iż podstawę prawną tej odpowiedzialności stanowi przepis art. 688¹ k.c. Z treści powyższego przepisu wynika bowiem, że stanowi on źródło solidarnej odpowiedzialność najemcy i wymienionych w nim osób niebędących najemcami, natomiast nie…

    SAOS
  13. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 15 marca 2017 r., VI P 633/15

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 kc , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. (…) Pracownik z pracodawcą nie mogą się umówić, że w tym samym czasie pracy pracownik będzie jednocześnie zatrudniony na zlecenie przez…

    SAOS
  14. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 20 lutego 2017 r., VI P 251/15

    Sygn. akt VI P 251/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Protokolant: Aleksandra Ignacionek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017r. w Gdańsku na…

    SAOS
  15. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 15 lutego 2017 r., VIII C 102/16

    …Jak wynika z treści art. 380 § 2 k.c. w braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne. Natomiast według art. 688¹ § 1 k.c. za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają…

    SAOS
  16. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 3 lutego 2017 r., VI P 453/15

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 kc , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. (…) Pracownik z pracodawcą nie mogą się umówić, że w tym samym czasie pracy pracownik będzie jednocześnie zatrudniony na zlecenie przez…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Poznaniu z 3 lutego 2017 r., IX GC 1010/14

    …Odpowiedzialność pozwanych członków konsorcjum wykonawczego wobec powodów była solidarna – zgodnie z art. 380 § 2 kc , wbrew twierdzeniom strony pozwanej. Niewątpliwie świadczenie pieniężne strony zlecającej należy zakwalifikować jako podzielne, jednakże świadczenie niepieniężne drugiej strony, tj. powodów jest…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Szczecinie z 26 stycznia 2017 r., II Ca 767/16

    …wielkości posiadanego udziału we współwłasności lokalu; b) art. 380 § 2 k.c. przez jego niezastosowanie i uznanie, że pozwana nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za opłaty eksploatacyjne za lokal; c) art. 366 § 1 k.c. przez jego niezastosowanie i uznanie, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności za całość opłat…

    SAOS