Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 380 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 listopada 2015 r., VII Pa 257/15

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 k.c. , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. Nie oznacza to jednak wyłączenia wszystkich reguł prawa zobowiązaniowego, w tym w sytuacji zaspokojenia wierzytelności pracownika…

    SAOS
  2. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 18 listopada 2015 r., VI P 290/14

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 kc , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. (…) Pracownik z pracodawcą nie mogą się umówić, że w tym samym czasie pracy pracownik będzie jednocześnie zatrudniony na zlecenie przez…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 listopada 2015 r., III Ca 1232/15

    …Jego solidarna odpowiedzialność za powstałe zobowiązania z małżonką wynika z art. 380 § 2 k.c. , zgodnie z którym w braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 lipca 2015 r., VII Pa 124/15

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 k.c. , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników./…./. 4. Wykonywanie pracy w miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, znajdującym się w zakładzie pracy innego podmiotu i pod jego…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 czerwca 2015 r., III Ca 715/15

    …Jego solidarna odpowiedzialność za powstałe zobowiązania z pozwaną wynika z art. 380 § 2 k.c. , zgodnie z którym w braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne.

    SAOS
  6. Wyrok SO we Wrocławiu z 17 czerwca 2015 r., II Ca 86/15

    …Biorąc pod uwagę taką kwalifikację odpowiedzialności pozwanej, zgodnie z art. 380 par. 2 kc , w braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczenia podzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemne świadczenie wierzyciela jest niepodzielne.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 30 kwietnia 2015 r., VI ACa 787/14

    …można też – w ocenie Sądu Apelacyjnego – wywodzić z treści art. 380 § 2 k.c. , bowiem pomimo niepodzielności świadczenia powoda (choć co do tego również mogą powstać wątpliwości zważywszy na charakter przedmiotu umowy), dłużnicy odpowiedzialni za zapłatę wynagrodzenia nie odpowiadają w sprawie niniejszej solidarnie,…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 14 kwietnia 2015 r., I ACa 110/15

    …Dlatego co do zasady (...) i pozwany na podstawie art. 380 § 2 K.c. solidarnie odpowiadają za wynagrodzenie powoda. Jednakże przepis wyraźnie przewiduje możliwość zawarcia odmiennej umowy. Przewidując odrębne faktury po 50% strony przewidziały, iż za połowę wynagrodzenia odpowiada (...) , a za połowę pozwany.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 17 marca 2015 r., I PK 179/14

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 k.c., gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. Żądania (powództwa) o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe nie można warunkować uprzednim wytoczeniem powództwa o ustalenie stosunku…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 9 lutego 2015 r., V Pz 43/14

    …być zatem uznane za świadczenie podzielne w rozumieniu art. 380 § 2 k.c. , gdyż w zatrudnieniu pracowniczym po stronie zatrudniającego nie występuje wielość pracodawców jako dłużników. Nie oznacza to wyłączenia wszystkich reguł prawa zobowiązaniowego, w tym w sytuacji zaspokojenia wierzytelności pracownika przez inny…

    SAOS