Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks cywilny

185 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 4 listopada 2016 r., I C 2477/15

    Sygn. akt I C 2477/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Koman Protokolant: Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Białymstoku z 10 maja 2016 r., I ACa 18/16

    Sygn. akt I ACa 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Jadwiga Chojnowska (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Ciechanowie z 6 maja 2016 r., I C 1106/15

    Sygn. akt I C 1106/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – stażystka Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Ciechanowie sprawy z…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 27 kwietnia 2016 r., I ACa 60/16

    Sygn. akt I ACa 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Sieradzu z 27 kwietnia 2016 r., I Ca 152/16

    …Zgodnie bowiem z treścią art. 378 § 1 k.c. Sąd drugiej instancji, co prawda rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, jednakże bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 386 § 2 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności postępowania, Sąd odwoławczy uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Radomiu z 7 kwietnia 2016 r., I C 1585/11

    Sygn. akt I C 1585/11 Sprostowanie wyroku – post. k. 444 A. Pionka WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Zegarek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 w…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 22 marca 2016 r., I ACa 865/15

    …który otrzymał wynagrodzenie od dłużnika Konsorcjum ( art.378 k.c. ). Wierzytelności z tego tytułu powód jednak nie realizuje w stosunku do (...) (cofnięcie pozwu). Może to świadczyć o braku zasadności takiego żądania, a tym samym o braku szkody po stronie powoda.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Giżycku z 22 marca 2016 r., I C 1127/14

    Sygn. akt: I C 1127/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 11 lutego 2016 r., XVI GC 872/15

    Sygn. akt XVI GC 872/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Maria Kowalik Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) spółka z…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Lublinie z 27 stycznia 2016 r., II Ca 857/15

    …odwoławczego, który jest związany granicami zaskarżenia ( art. 378 § 1 k.c. ). Z uwagi na fakt, że apelacja pozwanych została uwzględniona Sąd Okręgowy na mocy art.98 §1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądził na ich rzecz od powoda, jako strony przegrywającej w drugiej instancji, zwrot kosztów procesu w kwocie…

    SAOS
  11. Zarządzenie SR w Goleniowie z 18 grudnia 2015 r., I C 298/13

    Sygn. akt I C 298/13 UZASADNIENIE Powód T. Z. (1) wniósł zasądzenie in solidum od pozwanych Powiatu (...) oraz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty w wysokości 4.321,98 zł wraz ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 3.891,48 zł od dnia 06 września 2011 roku do dnia zapłaty, od kwoty 430,50 zł od dnia…

    SAOS
  12. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 5 listopada 2015 r., I C 783/14

    …przepisy o zobowiązaniach solidarnych - art. 366 – art. 378 k.c. , lecz art. 379 § 1 k.c. , zgodnie z którym : jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 19 października 2015 r., I C 432/13

    Sygn. akt: I C 432/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Olga Rybus Protokolant: sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 05 października 2015r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  14. Wyrok SN z 14 maja 2015 r., II CSK 768/14

    …zarzuty naruszenia przepisów postępowania cywilnego, tj. art. 378 § 1 k.c. w zw. z art. 379¹ pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 k.c. i w zw. z art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r., 325 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw.

    SAOS
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 25 marca 2015 r., I SA/Ol 876/14 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, del. sędzia SO Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 marca…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Olsztynie z 25 marca 2015 r., I SA/Ol 881/14 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, del. sędzia SO Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 marca…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Olsztynie z 25 marca 2015 r., I SA/Ol 878/14 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, del. sędzia SO Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 marca…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Olsztynie z 25 marca 2015 r., I SA/Ol 880/14 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, del. sędzia SO Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 marca…

    CBOSA
  19. Wyrok SO w Elblągu z 6 marca 2015 r., I Ca 51/15

    Sygn. akt I Ca 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Kuta Sędziowie: SO Ewa Pietraszewska SO Aleksandra Ratkowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 25…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Elblągu z 4 marca 2015 r., I Ca 32/15

    …solidarnie na zasadach określonych w art.366 k.c. i art.378 k.c. określiły w umowie treść stosunku wewnętrznego, który nie wiąże w stosunku do osób trzecich, jaką jest powódka, a ma znaczenie w zakresie roszczeń regresowych pomiędzy stronami umowy konsorcjum ( art.376 k.c. ).

    SAOS