Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 30 grudnia 2020 r., I ACa 138/20

    …i całkowity brak oceny ważności umowy kredytowej, a także art. 378 § 1 w zw. z art. 383 w zw. z art. 328 § 2 w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. , przez niezastosowanie i brak analizy zarzutu naruszenia zasady walutowości, hybrydowego charakteru umowy kredytowej, ponoszenia przez powódkę ryzyka walutowego, polityki…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    Sygn. akt X GC 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Zarządcy masy sanacyjnej…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19

    Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Gdańsku z 24 listopada 2020 r., V ACa 70/20SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
  6. Wyrok SR w Giżycku z 10 listopada 2020 r., I C 580/19

    Sygn. akt I C 580/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 20.10.2020 r. w Giżycku sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. T. , D. T.…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2020 r., XXV C 1182/19

    Sygn. akt XXV C 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy…

    SAOS
  8. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., I C 1043/18

    Sygn. akt I C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Sachajczuk-Puławska Protokolant Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 13 marca 2020 r., II C 616/14

    …solidarnie na zasadach określonych w art. 366 k.c. i art. 378 k.c. Oznacza to, określenie treści stosunku wewnętrznego, który nie wiąże w stosunku do osób trzecich (jak np. powódka w niniejszej sprawie), a ma znaczenie w zakresie roszczeń regresowych pomiędzy stronami umowy konsorcjum ( art. 376 k.c. ).

    SAOS
  10. Wyrok SR w Sokółce z 4 marca 2020 r., I C 320/18

    Sygn. akt I C 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. , Ł.…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Giżycku z 7 lutego 2020 r., I C 1093/19SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 22 stycznia 2020 r., V ACa 240/19

    …wykluczały bowiem nawet zastosowanie w tym zakresie art. 378 § 2 k.p.c. Apelacją pozwanego W. S. wyrok wydany w tej sprawie przez Sąd Okręgowy został zaskarżony w zakresie dotyczącym tego pozwanego co do uwzględnionej części obu żądań.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Szczecinie z 16 stycznia 2020 r., I AGa 82/19SAOS
  14. Wyrok SO w Łomży z 8 stycznia 2020 r., I C 161/18

    Sygn. akt I C 161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: ALICJA GŁADYSIAK po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J.…

    SAOS