Orzeczenia i interpretacje

…Powód wskazał, że podstawą roszczenia jest art. 376 § 1 k.c., a ponieważ nie zostało określone, w jakich częściach dłużnicy mają partycypować w realizacji zobowiązań wynikających z art. 4a wspomnianej ustawy, powód, który spełnił świadczenie, żąda zwrotu w częściach równych. Pozwany odmówił zapłaty.

…tylko w płaszczyźnie art. 647 k.c., lecz trzeba uwzględnić art. 376 § 1 k.c. Treść istniejącego między współdłużnikami (wykonawcą a inwestorem) stosunku prawnego (umowy o roboty budowlane) rozstrzyga o wzajemnych roszczeniach regresowych.

Teza1. Skuteczność zgody inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy o wykonanie zadań wchodzących w zakres umowy o roboty budowlane wymaga przedstawienia mu umowy z podwykonawcą lub jej projektu oraz odpowiedniej dokumentacji. 2. Zapłata wykonawcy wynagrodzenia nie wyłącza odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy na podstawie art. 647¹ § 5 k.c.