Orzeczenia i interpretacje

…dotyczącej zabezpieczenia prawidłowego wykonania umowy, art.375 § 1, art.647¹ oraz art.498 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, że pozwany mógł powoływać się względem powoda na zarzut potrącenia kwoty 20.809,24 zł skuteczny tylko wobec generalnego wykonawcy, art.6 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie; 2) naruszenie przepisów…

Sygn. akt I ACa 756/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie:SA Ewa Kaniok SA Przemysław Kurzawa Protokolant:Protokolant sądowy Sylwia Andrasik po rozpoznaniu w dniu 13…

…uwzględnienia zarzutu wspólnego dla wszystkich dłużników ( art. 375 § 2 k.c. ), świadczenie zamiast spełnienia ( art. 453 k.c. ), niemożliwość świadczenia wskutek okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności ( art. 475 k.c. ), potrącenie ( art. 498 k.c. ), odnowienie ( art. 506 ), zwolnienie dłużnika z…

Sygn. akt V ACa 690/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Janusz Kiercz Sędziowie : SA Olga Gornowicz-Owczarek SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant : st. sekretarz sądowy Marta Zdrodowska po rozpoznaniu w…

Sygn. aktI.Ca 179/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu…

…w sprawie legitymację bierną, f. art. 498 § 1 w zw. z art. 375 § 1 Kodeksu cywilnego poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż współdłużnik solidarny nie może dokonać potrącenia wspólną wierzytelnością, g. przepisu § 2 pkt 1 i 2 w zw.

…Sąd Okręgowy wskazał, że za możliwością zastosowania przewidzianej art. 375 ' k.c. klauzuli rebus sic stantibus do umowy ubezpieczenia kilkakrotnie opowiedział się Sąd Najwyższy; norma art. 357 ' k.c. nie wyłącza spod zakresu swojego działania żadnej umowy, a zatem również umowy ubezpieczenia.

…W takim wypadku, zgodnie z art. 375 § 1 k.c. dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również zarzutami, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom solidarnym.

…w zw. z 369 k.c. – upoważnia spółkę do podniesienia z mocy art. 375 § 1 k.c. zarzutu wygaśnięcia zobowiązania spółki (...) wobec spółki (...) . Powiat (...) nie nałożył na spółkę (...) żadnych kar umownych w związku z realizacją łączących go z nią umów związanych z modernizacją stadionu lekkoatletycznego w E. . Po tak…

…Zgodnie bowiem z treścią art. 375 § 1 k.c. w zw. z art. 647¹ § 5 k.c. inwestor, który odpowiada solidarnie z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy może podnieść zarzuty, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również te, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne…

…uwzględnienia zarzutów wspólnych wszystkim dłużnikom (por. art. 375 § 2 k.c. ). Z tego względu, odsetki za cały okres opóźnienia, w tym te, od których uiszczenia zwolniona została pozwana na skutek rozłożenia długu na raty, powód może egzekwować od współdłużnika solidarnego G. G. , który dotychczas nie poniósł ciężaru…

…zapadły w sprawie przeciwko B. T. wywołał wynikające z art. 375 § 2 k.c. materialnoprawne skutki względem H. T. , bowiem opierał się na zarzucie wspólnym dla odpowiadających solidarnie członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jak wynika z uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13…

…IV CSK 91/12 . W judykacie tym SN wyjaśnił, że zgodnie z art. 375 § 1 k.c. dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście wobec wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom.

…zarzutu wspólnego wszystkim dłużnikom solidarnym ( art. 375 § 2 k.c. ) może wynikać wyłącznie z treści uzasadnienia tego orzeczenia, którego jednak w niniejszym postępowaniu nie przedstawiono. Oznacza to, że w niniejszym postępowaniu Sąd nie mógł dokonać ustalenia faktycznego, że ów wyrok jest realizacją wspólnego…

…uwzględnienia zarzutu wspólnego dla wszystkich dłużników ( art. 375 § 2 kc ), świadczenie zamiast spełnienia ( art. 453 kc ), odnowienie ( art. 506 kc ), niemożliwość świadczenia wskutek okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności ( art. 475 kc ), potrącenie ( art. 498 kc ), zwolnienie dłużnika z długu…

…Zgodnie z art. 375 § 1 k.c. dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które mu przysługują osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom.

…dłużników obligowało Sąd Apelacyjny do zastosowania art. 375 § 2 k.c. Na samym wstępie Sąd Apelacyjny wskazuje, iż podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji. W tej kwestii w całości należy podzielić argumentację Sądu Okręgowego zawartą w pisemnym uzasadnieniu wyroku bez konieczności jej ponownego przytaczania.

…Źródeł możliwości podnoszenia powyższego zarzutu, upatrywać należy w treści art. 375 k.c. W myśl art. 375 § 1 i 2 k. c. dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim…

…uwzględnienia zarzutu wspólnego dla wszystkich dłużników ( art. 375 § 2 k.c. ), świadczenie zamiast spełnienia ( art. 453 k.c. ), niemożliwość świadczenia wskutek okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności ( art. 475 k.c. ), potrącenie ( art. 498 k.c. ), odnowienie ( art. 506 ), zwolnienie dłużnika z…

…W tym sensie zarzut ten nie jest zarzutem wspólnym, o którym mowa w art. 375 § 2 k.c. ” W niniejszej sprawie skuteczne wniesienie sprzeciwu przez K. K. (2) w terminie zakreślonym w art. 502 § 1 k.p.c. spowodowało utratę mocy nakazu zapłaty wobec tego pozwanego, wyznaczenie rozprawy i ponowne rozpoznanie żądania.