Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 375 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

26 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    Sygn. akt X GC 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Zarządcy masy sanacyjnej…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Poznaniu z 14 grudnia 2020 r., I ACa 10/20SAOS
  3. Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19

    Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Gdańsku z 24 listopada 2020 r., V ACa 70/20SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
  6. Wyrok SR w Człuchowie z 18 listopada 2020 r., I C 31/20

    …Rejonowy w (...) w sprawie I C (...) . Zgodnie z treścią art. 375 k.c. „dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom, zaś wyrok zapadły na korzyść jednego z…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Giżycku z 10 listopada 2020 r., I C 580/19

    Sygn. akt I C 580/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 20.10.2020 r. w Giżycku sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. T. , D. T.…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Łodzi z 16 października 2020 r., I ACa 1175/18

    …Nie ulega wątpliwości, że w świetle przepisu art. 375 k.c. zarzut przedawnienia ma charakter osobisty, a zatem jego podniesienie skutkuje oddaleniem powództwa tylko wobec tego ze współdłużników solidarnych, który zarzut ten podniósł ( tak m.in. SA w K. w wyroku z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie I ACa 881/16, LEX…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2020 r., XXV C 1339/18

    Sygn. akt XXV C 1339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż.…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Toruniu z 8 października 2020 r., I C 2028/18

    …Wynika to także pośrednio z art. 375 § 2 k.c. , który określa skutki wyroku zapadłego na korzyść jednego z dłużników solidarnych wobec pozostałych . Częściowe oddalenie powództwa dotyczyło tylko nieznacznej części żądania pozwu . W tej sytuacji sąd włożył na pozwanych obowiązek zwrotu wszystkich kosztów procesu ( art.…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 23 września 2020 r., I ACa 92/19SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 27 lipca 2020 r., I AGa 285/18

    …Nie ma wątpliwości, że wspólnikowi przysługują zarzuty osobiste wobec wierzyciela ( art. 375 § 1 k.c. w związku z art. 22 § 2 i art. 2 ksh ), jednak zarzuty wynikające z umowy podstawowej łączącej spółkę jawną z wierzycielem nie są zarzutami osobistymi wspólnika; są to zarzuty przysługujące spółce, na które może się…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2020 r., XXV C 1182/19

    Sygn. akt XXV C 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy…

    SAOS
  14. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., I C 1043/18

    Sygn. akt I C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Sachajczuk-Puławska Protokolant Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Poznaniu z 24 marca 2020 r., I ACa 346/19

    …Oznaczało to po myśli art. 375 § 1 k.c. , że pozwana G. L. mogła się bronić zarzutami, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom, a do nich zalicza się także zarzuty związane z wygaśnięciem zobowiązania wskutek jego wykonania lub potrącenia.

    SAOS
  16. Zarządzenie SO w Łodzi z 4 marca 2020 r., I C 1557/19

    …solidarnych nie ma skutku względem współdłużników oraz art. 375 § 3 k.c. zgodnie z którym wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalnia współdłużnika, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wspólne. Regulacja ta obejmuje tylko rozstrzygnięcia na korzyść współdłużnika, ale nie obejmuje rozstrzygnięć…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Sokółce z 4 marca 2020 r., I C 320/18

    Sygn. akt I C 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. , Ł.…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Gliwicach z 20 lutego 2020 r., VIII Pa 73/19

    …Grupy (...) odniósł on również skutek wobec Spółki (...) ( art. 375 k.c. - Dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom.

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 lutego 2020 r., I C 462/19SAOS
  20. Wyrok SR w Giżycku z 7 lutego 2020 r., I C 1093/19SAOS