Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 374 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    Sygn. akt X GC 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Zarządcy masy sanacyjnej…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19

    Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Gdańsku z 24 listopada 2020 r., V ACa 70/20SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
  5. Wyrok SR w Giżycku z 10 listopada 2020 r., I C 580/19

    Sygn. akt I C 580/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 20.10.2020 r. w Giżycku sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. T. , D. T.…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Poznaniu z 29 września 2020 r., II Ca 290/20

    …Pouczył tych uczestników o treści art.374 oraz możliwości wniesienia odpowiedzi na apelację w terminie 14 dni. Doręczył odpisy wniosku, apelacji oraz pism wnioskodawcy i uczestników wniesionych na etapie postępowania apelacyjnego. Uczestnicy w piśmie z 16.09.2020 r. nie wnieśli o przeprowadzenie rozprawy, nadto…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2020 r., XXV C 1182/19

    Sygn. akt XXV C 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy…

    SAOS
  8. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., I C 1043/18

    Sygn. akt I C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Sachajczuk-Puławska Protokolant Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Kielcach z 25 maja 2020 r., II Ca 164/20

    …W tym przypadku nastąpiło to na posiedzeniu niejawnym, wobec braku wniosku o przeprowadzenie rozprawy ( art. 374 in principio kc w zw. z art. 13 § 2 kpc ). Apelacja okazała się nie zasadna. Sąd Rejonowy poczynił prawidłowe ustalenia, co do wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Kielcach z 3 kwietnia 2020 r., II Ca 320/20

    …wobec braku wniosku o przeprowadzenie rozprawy ( art. 374 in principio kc w zw. z art. 13 § 2 kpc ) Apelacja nie jest zasadna i jako taka podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności zauważyć należy, stosownie do art. 11 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 4.07.2019r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 marca 2020 r., X GC 27/18

    …zwrotu od osoby trzeciej, oraz zwrotu kosztów procesu. ( art. 374 k.c. ) Do wykonywania uprawnień z tytułu rękojmi za wady prawne rzeczy sprzedanej stosuje się przepisy art. 568 § 2-5 k.c. , z tym że bieg terminu jednego roku rozpoczyna się od dnia, w którym kupujący dowiedział się o istnieniu wady.

    SAOS
  12. Wyrok SR w Sokółce z 4 marca 2020 r., I C 320/18

    Sygn. akt I C 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. , Ł.…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Giżycku z 7 lutego 2020 r., I C 1093/19SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 22 stycznia 2020 r., I ACa 295/19SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 16 stycznia 2020 r., I AGa 82/19SAOS
  16. Wyrok SO w Łomży z 8 stycznia 2020 r., I C 161/18

    Sygn. akt I C 161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: ALICJA GŁADYSIAK po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J.…

    SAOS