Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt I C 315/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M.…

Sygnatura akt II Ca 1502/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) Sędziowie: SO Katarzyna Serafin-Tabor SO Agnieszka Cholewa-Kuchta Protokolant: sekr. sądowy Dominik Kulesza po…

Sygn. akt I ACa 523/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Bednarek – Moraś Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSA Artur Kowalewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Osińska po…

…nie miały skutku wobec pozostałych dłużników solidarnych ( art. 372 k.c. ). Skarżący nie kwestionuje przy tym, że nie udało mu się udowodnić całości roszczenia, podnosi jednak, że oczywistym powinno być zasądzenie od L. B. i J. B. solidarnie kwoty w wysokości co najmniej 1.688,31 zł, gdyż ta wynika wprost z umowy…

Sygn. akt XXIII Ga 986/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Janas (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Szczurowski SO Anna Gałas Protokolant:Prot. sąd. Mariusz Bajsztok po rozpoznaniu w dniu…

Sygn. akt I C 2151/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Janaszek Protokolant Agnieszka Sałańska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie…

…Zgodnie z treścią art. 372 k.c. przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Bieg terminu przedawnienia przerywa czynność przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.

…Należy bowiem zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 372 k.c. – przerwanie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Zatem wskazane wyżej zachowanie wykonawcy nie mogło wpłynąć ujemnie na sytuację prawną pozwanego.

sygn. akt I C 2177/15 UZASADNIENIE W dniu 2 lipca 2015 roku P. L. wniosła o zasądzenie od (...) spółki z o.o. w (...) spółki z o.o. w W. kwoty 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze zdarzeniem z 10 maja 2009 roku z odsetkami ustawowymi od dnia 8 maja 2012 roku do dnia zapłaty. W ramach uzasadnienia…

…jednakże kierowała je tylko wobec V. . Zgodnie z art. 372 k.c. przerwanie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników, a zatem przerwanie biegu przedawnienia nie obejmowało Spółdzielni.

…2. naruszenia art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 2 k.s.h. , art. 372 k.c. i art. 118 in fine k.c. poprzez błędną wykładnie i niewłaściwe zastosowanie w sytuacji, w której przerwanie biegu przedawnienia roszczenia pozwanego przeciwko spółce jawnej nie wywierało skutku względem powoda, jako współdłużnika solidarnego, w…

…nie kierowano żadnych żądań od 1992 r. Tymczasem zgodnie z art. 372 k.c. , przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutków względem współdłużników. W konsekwencji wg wyliczeń pozwanego, roszczenie przeciwko niemu przedawniło się najpóźniej w 2012 r. Odnosząc…

…in solidum , do której stosuje się odpowiednio przepis art. 372 k.c. , wedle którego przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Przepis art. 819§4 k.c. - jako przepis mający charakter wyjątku – nie rozciąga się na podmiot…

…określonych czynności wobec dłużnika solidarnego określa art. 372 k.c. Przedawnienie roszczenia wobec jednego z dłużników nie może stanowić skutecznego zarzutu drugiego dłużnika solidarnego. Zasadniczo jedyny zarzut, z którego również i pozwany mógłby skorzystać, to zarzut, który skutkował wygaśnięciem zobowiązania…

…Z przywołanej normy prawnej, a także art. 372 kc wynika, że w stosunku do pozwanego - dłużnika rzeczowego, zarzut przedawnienia jest skuteczny jedynie w zakresie roszczenie o odsetki, bowiem zaspokojenia rzeczowego należności głównej wierzyciel może dochodzić niezależnie od przedawnienia.

…Podkreślić w tym miejscu należy, że zgodnie z treścią art. 372 k.c. przerwanie lub zawieszenie biegu terminu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Tym samym działania podejmowane przez A. B. (2) , które w ocenie Sądu stanowiły uznanie roszczenia, o czym…

Sygnatura akt XIII C 600/15/2 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Ośrodek (...) w L. XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sadowska Protokolant: st. prot. sąd. Karolina Mitrus po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018…

…solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom oraz art. 372 kc zgodnie, z którym przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Na marginesie - nawet gdyby przyjąć, iż powoda z (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w G. łączyła…

…S. Z. , należałoby uznać, że wobec dyspozycji art. 371 i art. 372 w zw. z art. 864 k.c. pozostawałoby ono bez wpływu na sytuację pozwanego R. Z. , jako współdłużnika solidarnego, który nie dokonał tej czynności. Po trzecie, nawet przy założeniu, że wzmianka ozna­cza uznanie długu przez pozwanych roszczenie, mimo…

…Należało przy tym mieć na uwadze, że w myśl art. 372 k.c. przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. W konsekwencji w stosunku do M. S. doszło do przerwania biegu przedawnienia w dniu wniesienia przeciwko niemu pozwu ( art. 123 §…