Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 372 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., VI ACa 315/16

    …Trzeba w tym miejscu podkreślić, że zgodnie z art. 372 k.c. przerwanie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Stąd uznanie roszczenia przez jednego z dłużników solidarnych – mimo, że art. 123 k.c. stanowi, że bieg przedawnienia roszczenia przerywa…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 8 czerwca 2017 r., VI ACa 486/16

    …solidarnych nie ma skutku względem współdłużników ( art. 372 kc ). A zatem zarówno w oparciu o przepisu o poręczeniu, jak i przepisy regulujące solidarność dłużników, uznanie długu dokonane przez wystawcę weksla, nie skutkuje przerwaniem biegu przedawnienia roszczenia w stosunku do poręczyciela wekslowego.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Słupsku z 7 czerwca 2017 r., IV Ca 252/17

    …dochodzonego roszczenia, 3) naruszenie art. 371 kc i art. 372 kc poprzez ich nieuwzględnienie w sytuacji, gdy H. B. nie dokonała czynności skutkującej przerwaniem biegu przedawnienia dochodzonego roszczenia, 4) naruszenie art. 123 § 1 pkt 2 poprzez jego błędne zastosowanie, w tym bezpodstawne stwierdzenie, że doszło…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Tczewie z 6 czerwca 2017 r., I C 71/17

    …w stosunku do pozwanej R. S. albowiem jak stanowi art. 372 kc przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Po drugie wpłata ta miałaby znaczenie dla przerwania biegu terminu przedawnienia jedynie w sytuacji gdyby z okoliczności…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Rzeszowie z 26 maja 2017 r., VI GC 441/16

    Sygn. akt VI GC 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: sekretarz Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa:…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Szczecinie z 23 maja 2017 r., II Ca 1643/16

    …35 § 1 k.s.h. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 372 k.c. (por. także: wyrok SN z dnia 16 czerwca 2010 r., I CSK 453/09). W konsekwencji pozwani wspólnicy spółki jawnej nie mogli skutecznie powołać się na własny zarzut przedawnienia roszczenia z czynności prawnych, będących źródłem przedmiotowych zobowiązań…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 18 maja 2017 r., I ACa 46/17

    …solidarnych nie ma skutku względem współdłużników ( art. 372 k.c. ). W rezultacie przerwanie lub zawieszenie biegu terminu przedawnienia w stosunku do osoby odpowiedzialnej za wyrządzenie szkody nie wywiera skutku wobec ubezpieczyciela i odwrotnie.

    SAOS
  8. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 17 maja 2017 r., XVIII C 220/17

    …z dłużników solidarnych nie ma skutku wobec pozostałych ( art. 372 k.c. ). Powód nie wyjaśnił w żaden przekonujący sposób, dlaczego w odniesieniu do pozwanego skutek przerwania biegu przedawnienia miałby również nastąpić. Nie dają po temu żadnej podstawy w każdym razie treści oświadczeń z lat 2012 i 2016. (C)…

    SAOS
  9. Wyrok SR w Ciechanowie z 6 kwietnia 2017 r., I C 844/16

    …Podkreślić bowiem należy, że - zgodnie z art. 372 kc - przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Zgodnie z art. 1034 § 1 kc , do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Szczecinie z 8 marca 2017 r., I ACa 716/16

    …spółki (...) , a nie wobec pozwanego, z uwagi na treść art. 372 k.c. Pozwany nie jest poręczycielem cywilnym w zakresie umowy pożyczki ( art. 876 k.c. ), lecz poręczycielem wekslowym ( art. 30 – 32 prawa wekslowego ). Przedmiotem poręczenia udzielonego przez pozwanego nie była należność główna z umowy pożyczki, lecz…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 17 lutego 2017 r., V Ca 1010/16

    …roku nie przerwał biegu przedawnienia, gdyż stosownie do art. 372 k.c. przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Jak zauważył Sąd I instancji pierwsze postępowanie egzekucyjne prowadzone pod sygn. akt Km 107423/08 dotyczyło obu…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Poznaniu z 16 lutego 2017 r., IX GC 420/16

    …Z kolei art. 372 k.c. wyraźnie wskazuje, że przerwanie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Powyżej wskazane regulacje jasno zatem wskazują, że skoro pozwana A. P. była wraz z pozwaną G. M. dłużniczką solidarną powódki z racji prowadzenia przez…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Szczecinie z 26 stycznia 2017 r., II Ca 767/16

    Sygn. akt II Ca 767/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SSO Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna…

    SAOS