Orzeczenia i interpretacje

…Kwestionowanemu rozstrzygnięciu zarzucono naruszenie art. 91 O.p. w zw. z art. 371, art. 372 i art. 373 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 380 - w skrócie: "K.c."). W uzasadnieniu skargi skarżący zarzucił, że organy podatkowe obu instancji błędnie uznały, iż umorzenie…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi…

Sygn. akt I C 2477/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Koman Protokolant: Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa…

…biegu przedawnienia w stosunku do pozostałych dłużników ( art. 372 k.c. ). Podobnie, tj. przez pryzmat odpowiedzialności solidarnej należało ocenić fakt zawarcia przez wierzyciela ugody z dnia 17.06.2010 r. z jednym z dłużników solidarnych tj. ze spółką (...) . sp. z o.o.. Ugoda ta zawierała niewątpliwie elementy…

…3. art. 104 Prawa wekslowego oraz art. 366 k.c. i art. 372 k.c. przez oparcie odpowiedzialności pozwanej na przepisach prawa wekslowego z wyłączeniem zasad odpowiedzialności in solidum (w tym odpowiednio przepisów Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności solidarnej) oraz nie zastosowanie art. 372 k.c. do oceny biegu…

…Odpowiedzialność pozwanych jest solidarna, czyli zgodnie z art. 372 kc przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Fakt , że w stosunku do pozwanego (...) szkoda wynika z przestępstwa, nie oznacza, że w stosunku do pozostałych…

…in solidum, Sąd Okręgowy wytłumaczył m.in. regulacją art. 372 k.c. Jednocześnie nadmienił, że obecny pełnomocnik powódki przytoczył nowe okoliczności faktyczne, wskazujące na nowe roszczenie zgłoszone w toku niniejszego postępowania – oparte o zarzut naruszenia przez pozwanych małżonków K. obowiązku należytego…

…i ubezpieczyciela stosuje się przez analogię z art. 372 k.c. , zgodnie z którym przerwanie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Wniesienie powództwa przeciwko sprawcy szkody nie przerywa zatem biegu przedawnienia roszczenia w stosunku do…

…Zgodnie bowiem z art. 372 kc przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem pozostałych współdłużników. Z treści ww. przepisu jednoznacznie wynika, że czynności podejmowane wobec jednego z dłużników solidarnych, które skutkują przerwaniem biegu…

…stosunku do pozostałych dłużników solidarnych, co wynika z art.372 k.c. Powołując się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 20 czerwca 2008 r. (IV CSK 65/08 – LEX nr 453032) Sąd pierwszej instancji stwierdził nadto, że wygaśnięcie stosunku podstawowego (a tak należy rozumieć przedawnienie się…

…solidarnych nie ma skutku względem współdłużników ( art. 372 k.c. ). Przedawnieniu ulegają tylko roszczenia cywilnoprawne o charakterze majątkowym. Podniesiony zarzut ma zatem znaczenie dla oceny zasadności pozostałych roszczeń powoda o takim charakterze, tj. renty i odszkodowania, dochodzonego jako comiesięczna kwota…

Sygn. akt V ACa 748/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Tomasz Pidzik SO del. Piotr Suchecki (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016r. w Katowicach na rozprawie…

…Do odpowiedzialności in solidum stosuje się w szczególności art. 372 k.c. , który akcentuje odrębność poszczególnych zobowiązań. Zgodnie z tym przepisem przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników (tak też Małgorzata Pyziak –…

Sygn. akt I ACa 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Jadwiga Chojnowska (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w…

Sygn. akt VI ACa 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w…

Sygn. akt I C 1106/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – stażystka Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Ciechanowie sprawy z…

Sygn. akt I A Ca 1073/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 27…

…miała miejsce w niniejszej sprawie; - art. 371 k.c. oraz art. 372 k.c. poprzez ich niezastosowanie przy wydawaniu orzeczenia kończącego sprawę, co skutkowało tym, iż Sąd uznał – wbrew zapisom przywołanych przepisów prawnych, że pisemna informacja pozwanego M. N. (1) złożona do Powiatowego Urzędu Pracy w W. w dniu…

…Zasada ta wyrażona została z przepisu art. 372 k.c. Z tego zaś wynika, że z faktu przerwania biegu przedawnienia w stosunku do dłużnika głównego, nie wynika to, aby przerwanie biegu przedawnienia nastąpiło również w stosunku do pozwanego.