Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie TK z 12 grudnia 2005 r., SK 4/03
…Naprawienie szkód mogłoby – zdaniem wnioskodawcy – następować zgodnie z art. 363 § 1 k.c. 1.3. Również w skardze konstytucyjnej Tomasza Śmiałowskiego z 1 lipca 2003 r. jako przedmiot kontroli wskazany został art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN. Przepisowi temu zarzucono niezgodność z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust.…
SAOS - Wyrok SN z 8 grudnia 2005 r., II CK 291/05
…przed wydaniem wyroku przez Sąd pierwszej instancji; - art. 363 § 1 i 2 k.c. przez nie wskazanie daty ustalenia odszkodowania ani okoliczności przyjęcia za podstawę cen istniejących w innej chwili; - art. 566 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, że ma on zastosowanie w sprawie; - art. 471 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, że…
SAOS - Wyrok SN z 28 września 2005 r., I CK 113/05
…przepisów kodeksu cywilnego, poszkodowanemu stosownie do art. 363 k.c. przysługuje wybór sposobu naprawienia szkody między przywróceniem stanu poprzedniego a żądaniem odszkodowania w pieniądzu. Przewidziany w art. 363 § 1 k.c. wybór sposobu naprawienia szkody bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez…
SAOS - Wyrok SN z 29 czerwca 2005 r., II PK 322/04
TezaUchwała Rady Ministrów wyrażająca zgodę na nieodpłatne zbycie akcji należących do Skarbu Państwa w spółce powstałej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego nie jest źródłem prawa pracy w rozumieniu art. 9 § 1 k.p.
SAOS - Wyrok SN z 13 kwietnia 2005 r., II PK 258/04
TezaBłąd pracodawcy co do tego, że pracownik miał dostęp do szczególnie ważnych informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, co uzasadniało zawarcie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, nie stanowi podstawy do uchylenia się od skutków prawnych umowy (art. 84 k.c. w związku z art. 300 k.p.) ani do jednostronnego jej rozwiązania przez pracodawcę.
SAOS