Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 356 Kodeks cywilny

568 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Suwałkach z 17 lipca 2020 r., I Ca 92/20

    Sygn. akt I.Ca 92/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 9 lipca 2020 r., V ACa 28/20

    …na poczet wierzytelności strony powodowej względem J. D. ( art.356 § 2 k.c. a contrario ). Pozwany nie wykazał przy tym, aby dokonał jakichkolwiek wpłat na poczet zadłużenia. Z tych też względów Sąd Apelacyjny na podstawie wyżej cytowanych przepisów oraz art. 385 k.p.c. w zw. z art.374 k.p.c. oddalił apelację.

    SAOS
  3. Wyrok SR w Toruniu z 8 lipca 2020 r., V GC 2950/19

    …Odnosząc się do wpłaty dokonanej w dniu 8 sierpnia 2018 roku, powód – powołując się na art. 356 § 2 k.c. – wskazał, że nie mógł odmówić przyjęcia tego świadczenia. Co do żądania odsetek powód wskazał, że zarówno pozwany, jak i powód, są przedsiębiorcami a zawarte miedzy nimi umowy stanowią transakcje handlowe.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Krakowie z 22 czerwca 2020 r., I ACa 1684/17SAOS
  5. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., I C 1043/18

    Sygn. akt I C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Sachajczuk-Puławska Protokolant Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Sokółce z 4 marca 2020 r., I C 320/18

    Sygn. akt I C 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. , Ł.…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Giżycku z 7 lutego 2020 r., I C 1093/19SAOS
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 16 stycznia 2020 r., I AGa 82/19SAOS
  9. Zarządzenie SO w Szczecinie z 15 stycznia 2020 r., II Ca 689/19

    …w celu umorzenia zobowiązania z tytułu odszkodowania ( art. 356 § 2 k.c. ). W okolicznościach sprawy niniejszej nie ulega wątpliwości, że intencją najbliższych powoda było udzielenie pomocy poszkodowanemu, a nie zobowiązanemu do naprawienia szkody przez umorzenie zobowiązania z tytułu odszkodowania.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Łomży z 8 stycznia 2020 r., I C 161/18

    Sygn. akt I C 161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: ALICJA GŁADYSIAK po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J.…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 20 grudnia 2019 r., I AGa 12/19

    …miernik staranności w obrocie profesjonalnym zgodnie z art. 356 §2 k.c. , a czego Sąd zaniechał; brak ustalenia, że w zakres obowiązków podwykonawców pozwanego wchodziło prowadzenie biura/sekretariatu budowy (sensu largo), podczas gdy miasteczko kontenerowe jest niezbędnym elementem każdej budowy; brak prawidłowego…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Gdyni z 3 grudnia 2019 r., I C 503/19

    …Dodatkowo, należy zauważyć, że w myśl art. 356 § 2 kc jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. W przedmiotowej sprawie powód wzajemny był dłużnikiem, to tym bardziej pozwany nie mógł odmówić przyjęcia…

    SAOS
  13. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 listopada 2019 r., I C 304/18SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 13 listopada 2019 r., V ACa 1369/17

    …między Szpitalem i (...) wygasło. 10. Naruszenie art. 356 § 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnię tego przepisu w sytuacji, w której nie ulega wątpliwości, że (...) S.A. dokonując spłaty zobowiązania pozwanego objętego przedmiotem postępowania działała za dłużnika, co skutkowało wygaśnięciem zobowiązania Szpitala…

    SAOS
  15. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 8 listopada 2019 r., I C 814/19

    …Zgodnie z art. 356 § 1 k.c. wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 5 listopada 2019 r., V ACa 239/19

    …więc uznał, że dłużnikiem jest nabywca, Sąd zauważył, że art. 356 § 2 k.c. stanowi, że jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby osoba ta działała bez wiedzy dłużnika. Zapłata podlega zaliczeniu na poczet świadczenia dłużnika.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Poznaniu z 5 listopada 2019 r., I ACa 1044/18

    …co innego wynika z umowy lub właściwości danego dzieła ( art. 356 § 1 k.c. ). Dopuszczalne jest zatem powierzenie wykonania całości lub części dzieła innemu podmiotowi. Zobowiązanie do wykonania oznaczonego dzieła stanowi element charakterystyczny (określany niekiedy także jako konstytutywny) umowy o dzieło,…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 2 października 2019 r., VII AGa 1571/18

    …wykonania dzieła przez przyjmującego zamówienie (por. art. 356 § 1 k.c. ). A. P. i M. B. zawarli umowę nr (...) , datowaną na 2 sierpnia 2010 r. Podkreślenia wymagało, co zostało pominięte przez Sąd I instancji, a na co słusznie powód zwrócił uwagę w apelacji, że ww. umowa nie została zawarta w formie pisemnej, a…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Kaliszu z 27 września 2019 r., I C 4901/18

    …z umowy pożyczki hipotecznej nr 206- (...) – por. art. 356 § 2 kc , wyrok SN z dnia 11 października 2000r. w sprawie o sygn. akt III CKN 263/00, opubl. L. . Nie doszło przy tym pomiędzy wymienionymi do zawarcia umowy o zwolnienie z długu w rozumieniu art. 392 kc , czy też umowy o świadczenie na rzecz osoby trzeciej na…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Gliwicach z 23 sierpnia 2019 r., X Ga 572/18

    Sygn. akt X Ga 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędziowie: Sędzia Lesław Zieliński Sędzia Iwona Wańczura (spr.) Sędzia (del.) Łukasz Zamojski Protokolant starszy protokolant Agnieszka Demucha po…

    SAOS