Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 356 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

23 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    Sygn. akt X GC 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Zarządcy masy sanacyjnej…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 1 grudnia 2020 r., I AGa 105/19

    Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 listopada 2020 r., VIII GC 552/18

    Sygn. akt VIII GC 552/18 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła (w pozwie sprostowanym pismem procesowym z 14 sierpnia 2018 r.) o zasądzenie od pozwanej Gminy M. S. kwoty 992.389,21 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 28 kwietnia 2018 r. oraz…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., VIII GC 263/19SAOS
  5. Wyrok SR w Giżycku z 10 listopada 2020 r., I C 580/19

    Sygn. akt I C 580/1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 20.10.2020 r. w Giżycku sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. T. , D. T.…

    SAOS
  6. Zarządzenie SO w Łodzi z 10 listopada 2020 r., X GC 382/20

    …jego skutecznego wykonania posługuje się innym podmiotem ( art. 356 w zw. z art. 474 k.c. ). Z tych wszystkich względów tzw. właściwa umowa kompleksowa (tj. wskazana w art. 5 ust. 3 pr.energ.) staje się podtypem umowy sprzedaży, w której akcentuje się nieznany klasycznej konstrukcji sprzedaży obowiązek sprzedawcy do…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 29 października 2020 r., V ACa 687/18

    …samym zobowiązanie między Szpitalem i (...) wygasło; 10. art. 356 § 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnię tego przepisu w sytuacji, w której nie ulega wątpliwości, że (...) dokonując spłaty zobowiązania pozwanego na rzecz spółki (...) działała za dłużnika, co skutkowało wygaśnięciem zobowiązania Szpitala względem U. ;…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SR w Kłodzku z 26 października 2020 r., I C 346/20

    …Zgodnie z przepisem art. 356 § 1 kc , wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Dla wierzyciela istotne jest tylko to, aby otrzymał świadczenie. Nie jest istotne, kto je spełni.

    SAOS
  9. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 września 2020 r., XI GC 452/20SAOS
  10. Wyrok SO w Krakowie z 9 września 2020 r., II Ca 673/20SAOS
  11. Wyrok SA w Gdańsku z 18 sierpnia 2020 r., V AGa 31/20

    Sygn. akt V AGa 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Łukaszewski (spr.) Sędziowie: SA Roman Kowalkowski SA Teresa Karczyńska - Szumilas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Stankiewicz po…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Toruniu z 23 lipca 2020 r., V GC 1115/19

    …dłużnika bez potrzeby akceptacji z jego strony ( art. 356 § 2 k.c. ). Po szóste, przekazanie świadczenia dłużnika rodzi obowiązek spełnia go na rzecz odbiorcy przekazu ( art. 921¹ i 921⁴ k.c. ). Po siódme, przez umowę ugody strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w celu uchylenia niepewności w ich stosunkach cywilnych…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2020 r., XXV C 1182/19

    Sygn. akt XXV C 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Suwałkach z 17 lipca 2020 r., I Ca 92/20

    Sygn. akt I.Ca 92/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Gdańsku z 9 lipca 2020 r., V ACa 28/20

    …na poczet wierzytelności strony powodowej względem J. D. ( art.356 § 2 k.c. a contrario ). Pozwany nie wykazał przy tym, aby dokonał jakichkolwiek wpłat na poczet zadłużenia. Z tych też względów Sąd Apelacyjny na podstawie wyżej cytowanych przepisów oraz art. 385 k.p.c. w zw. z art.374 k.p.c. oddalił apelację.

    SAOS
  16. Wyrok SR w Toruniu z 8 lipca 2020 r., V GC 2950/19

    …Odnosząc się do wpłaty dokonanej w dniu 8 sierpnia 2018 roku, powód – powołując się na art. 356 § 2 k.c. – wskazał, że nie mógł odmówić przyjęcia tego świadczenia. Co do żądania odsetek powód wskazał, że zarówno pozwany, jak i powód, są przedsiębiorcami a zawarte miedzy nimi umowy stanowią transakcje handlowe.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Krakowie z 22 czerwca 2020 r., I ACa 1684/17SAOS
  18. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., I C 1043/18

    Sygn. akt I C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Sachajczuk-Puławska Protokolant Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Sokółce z 4 marca 2020 r., I C 320/18

    Sygn. akt I C 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. , Ł.…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Giżycku z 7 lutego 2020 r., I C 1093/19SAOS