Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 356 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

45 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Gliwicach z 28 grudnia 2016 r., I C 1198/13

    …objęta tym świadczeniem niewątpliwie była wymagalna ( art. 356 § 2 k.c. ). Zdaniem Sądu, cofnięcie żądania ze zrzeczeniem się roszczenia w tym zakresie nie stoi na przeszkodzie dalszemu rozszerzeniu powództwa. Zrozumiałe jest, że powód cofa żądanie w zakresie w jakim zostało zaspokojone, natomiast nie pozbawia go to…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 8 grudnia 2016 r., KIO 2164/16

    Sygn. akt KIO 2164/16 WYROK z dnia 8 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada i 2 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 8 grudnia 2016 r., II AKa 292/16

    …w zw. z art. 308 k.k. poprzez ich błędne zastosowanie oraz art. 356 § 1 k.c. i art. 518 § 1 pkt 1 k.c. w zw. z art. 299 § 1 k.s.h. przez ich niezastosowanie do karnoprawnej oceny zachowania oskarżonego w odniesieniu do ustalonego stanu faktycznego opisanego w stawianych oskarżonemu zarzutach i przypisanego w…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 7 grudnia 2016 r., VI ACa 1215/15

    …Sąd wskazał, że przepis art. 356 § 1 k.c. nie wymagają osobistego spełnienia świadczenia przez dłużnika, również umowy zawarte między stronami nie zastrzegały takiego warunku, obowiązek taki nie wynika też z właściwości świadczenia. Ponadto stosownie do art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, że w przypadku zaoferowania…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2016 r., XXVII Ca 1668/16

    …Zgodnie z art. 356 § 2 k.c. , jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Warunkiem zaistnienia takiej sytuacji jest jednak to, by spełniający świadczenie działał za dłużnika.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Szczecinie z 24 listopada 2016 r., I ACa 416/16

    …gwarancji, ale także przez spółkę (...) (por. też art. 356 § 1 k.c. , w którym wyrażona została zasada, że dłużnik - w tym przypadku beneficjent - nie ma obowiązku osobistego spełnienia świadczenia, chyba że wynika to z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia).

    SAOS
  7. Wyrok SA w Białymstoku z 10 listopada 2016 r., I ACa 512/16

    …Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, który zarzucił Sądowi I instancji: 1. naruszenie art. 356 § 2 k.c. przez jego niezastosowanie do trójstronnych rozliczeń pomiędzy stronami i (...) sp. z o.o. ; 2. naruszenie art. 233 k.p.c. przez dokonanie nieprawidłowej oceny dowodów i nieuwzględnienie tego, że: - (...) sp. z…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 8 listopada 2016 r., IV C 1038/15

    …powoda, wobec czego powód został zaspokojony zgodnie z art. 356 § 2 Kodeksu cywilnego ( k.c. ). Pozwany wskazał również, że pomiędzy powodem a spółką akcyjną pod firmą (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. doszło do zawarcia umowy, która miała na celu zmianę wierzyciela bez zgody właściwego organu pozwanego, wobec…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 7 listopada 2016 r., II Ca 701/16

    …strony pozwanej nie sposób pominąć regulacji wynikającej z art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2016 r., VI ACa 1158/15

    Sygn. akt VI ACa 1158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak (spr.) SA Marek Kolasiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2016 r., VI ACa 905/15

    …ani nie wynika taki obowiązek z właściwości świadczenia ( art. 356 §1 k.c. ). Co więcej, stosownie do art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, iż w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzecią, wierzyciel nie może odmówić jego przyjęcia, jeśli dotyczy wymagalnej wierzytelności, zaś osoba trzecia może w takim wypadku…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 26 października 2016 r., XVI C 2976/15

    …uchylał się od przyjęcia zapłaty – a więc naruszał art. 356 § 2 kc oraz to on – a nie powodowie - był w zwłoce w rozumieniu art. 486 § 1 kc. Na zachowanie pozwanego należy także spojrzeć z szerszej perspektywy. Akceptacja tego rodzaju zachowań – tj. składanie nieskutecznych środków odwoławczych w celu uzyskania jak…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 października 2016 r., VIII Pa 93/16

    …i nocnych na rzecz pozwanej, zgodnie z przepisem art. 356§2 kc , zaliczyć kwoty wypłacone powodowi przez pozostałe spółki (...) jako wynagrodzenie z tzw. zlecenia. Przepis art. 356 § 1 k.c. stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z treści…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Poznaniu z 24 października 2016 r., I ACa 420/16

    …Już w apelacji sam skarżący zdaje się odwoływać do przepisu art. 356 § 2 kc , który obliguje wierzyciela od przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, nawet działającej bez wiedzy dłużnika. Ostatecznie zresztą w praktyce zapłata nastąpiła przez zawarcie w dniu 22 grudnia 2011r. umów między powodem a pozwanym oraz (...)…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Płocku z 14 października 2016 r., I C 2637/15

    …go z długu w wynikającym z treści umowy zakresie (por. art. 356 § 2 kc zgodnie z którym jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika; por. uchwała SN z 24.05.1990, III CZP 21/90, OSNC 1990/10-11/128, zgodnie z…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 października 2016 r., VIII Pa 7/16

    …Wskazać przy tym należy, że zgodnie z art. 356 § 1 i 2 k.c. , wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 września 2016 r., VIII Pa 51/16

    …i nocnych na rzecz pozwanej, zgodnie z przepisem art. 356§2 kc , zaliczyć kwoty wypłacone powodowi przez pozostałe spółki (...) jako wynagrodzenie z tzw. zlecenia. Przepis art. 356 § 1 k.c. stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z treści…

    SAOS
  18. Zarządzenie SO w Łodzi z 26 września 2016 r., X GC 874/13

    Sygn. akt X GC 874/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 lipca 2013 roku powódka T. S. (1) wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 616.868,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 38.080,00 zł od dnia…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 września 2016 r., XIII Ga 245/16

    …Istotna rolę w tym aspekcie odgrywa art. 356 § 2 k.c. w myśl którego, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby ta działała bez wiedzy dłużnika. Sąd Rejonowy zaprobował i podzielił stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 14 września 2016 r., VI ACa 786/15

    …W piśmiennictwie wyjaśniono, że konsekwencją uregulowania z art. 356 § 1 k.c. jest zasada, zgodnie z którą, jeżeli osoba trzecia działa bez upoważnienia dłużnika, wierzyciel może, ale nie ma obowiązku, przyjęcia od niej świadczenia. Natomiast w art. 356 § 2 k.c. ustawodawca wprowadził wyjątek od tej zasady, albowiem…

    SAOS