Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 356 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

42 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 21 grudnia 2018 r., VIII GC 109/15

    …należnego od powoda, powód zobowiązany był – zgodnie z art. 356 § 2 k.c. – do zaliczenia kwoty prowizji na poczet długu pozwanego najpóźniej z chwilą otrzymania środków pieniężnych od (...) za wykonaną dostawę. Pozwany wskazał w dalszej kolejności na niewykonanie lub nienależyte wykonywanie spornych usług przez…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Łodzi z 19 grudnia 2018 r., I ACa 343/18

    …zobowiązania pierwotnego i wekslowego doszło w trybie art. 356 k.c. przez zapłatę kwoty 931000 zł przez spółkę (...) za zgodą i wiedzą dłużnika, - braku rozważenia przez Sąd I instancji możliwości konwersji nieważnej umowy przejęcia długu zawartej z naruszeniem formy pisemnej jako ważnych oświadczeń stron i spółki…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 15 listopada 2018 r., V ACa 1455/17

    …objętej postępowaniem przez (...) S.A. w rozumieniu art. 356 § 2 k.c. i tym samym, z jednej strony wygaśnięciem zobowiązania względem powoda, a z drugiej dokonaniem niezgodnej z ustawą, o której mowa w pkt 1, 2, 3 i 4 czynności prawnej skutkującej obrotem długami szpitalnymi; 6. Naruszenie art. 54 ust. 5 ustawy o…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 listopada 2018 r., X GC 344/18

    …Zaistniałą sytuację analizować można również pod kątem przepisu art. 356 par. 2 kc. , wedle którego jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel, czyli w tym przypadku podmiot wynajmujący pojazd zastępczy powódce, nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 7 listopada 2018 r., V ACa 1506/17

    …wierzytelności powódki wobec dostawcy zgodnie z treścią art. 356 § 2 k.c. ze względu na to, że umowa, na podstawie której została dokonana, była nieważna. Spółka (...) nie spełniała ponadto świadczenia za dłużnika, lecz wykonywała własne zobowiązanie w stosunku do drugiej strony umowy konsorcjum.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 listopada 2018 r., VIII Pa 222/18

    …k.p. mają charakter świadczenia przemiennego w rozumieniu art. 356 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 300 k.p. , w związku z czym złożenie oświadczenia woli o wyborze roszczenia wyczerpuje prawo wyboru świadczenia w rozumieniu art. 365 § 1 k.c. , a odwołanie takiego oświadczenia podlega ograniczeniom wynikającym z art. 61…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 4 października 2018 r., V Ca 2553/17

    …Brak jest podstaw, ażeby ocenić jako zasadny zarzut naruszenia art. art. 356 § 2 k.c. , powódka nie spełniła bowiem świadczenia jako osoba trzecia, ale jako podmiot przeciwko któremu wszczęto egzekucję, Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 385 k.p.c. , Sąd Okręgowy oddalił apelację jako oczywiście…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Toruniu z 1 października 2018 r., V GC 752/18

    …dokonaną zapłatę przez powoda należy rozumieć w kontekście art. 356§2 k.c. o dokonaniu spłaty cudzego długu. Wskazał także, że w niniejszej sprawie nie może być również mowy o zwrocie nienależnego świadczenia na rzecz powoda, albowiem powód wiedział, iż nie jest do świadczenia zobowiązany.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 26 września 2018 r., V ACa 1368/17

    …Zdaniem Sądu Okręgowego nie mógł mieć zastosowania powołany przez pozwanego przepis art. 356 § 2 k.c. , gdyż działanie spółki (...) S.A. należało poczytywać nie jako spełnienie świadczenia za dłużnika, a jedynie jako realizację zobowiązania, wynikającą z umowy poręczenia / gwarancji (tak wyrok Sądu Najwyższego z 9…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 września 2018 r., V Pa 25/18

    …na rzecz wynagrodzenia należnego od pracodawcy na gruncie art. 356 k.c. W orzeczeniu tym Sąd Najwyższym po szczegółowej analizie obowiązujących przepisów wskazał, że szczególna właściwość stosunku prawnego łączącego pracownika z pracodawcą zakłada osobiste spełnianie świadczenia przez pracownika (w postaci wykonywania…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 25 września 2018 r., V ACa 1366/17

    …płatności jest nie powód, ale (...) S.A. ; ł) naruszenie art. 356 § 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnię tego przepisu w sytuacji, w której nie ulega wątpliwości, że (...) S.A. dokonując spłaty zobowiązania pozwanego objętego przedmiotem postępowania działał za dłużnika, co znajduje potwierdzenie m.in. w czynnościach…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 września 2018 r., III Ca 1077/18

    …Zgodnie z art. 356 § 2 k.c. , jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może żądać osobistego świadczenia od dłużnika i obowiązany jest przyjąć świadczenie od osoby trzeciej, choćby działała bez wiedzy dłużnika. Wierzyciel nie mógł zatem odmówić przyjęcia od powódki spłaty istniejącego i…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 13 września 2018 r., V ACa 1406/17

    …między Szpitalem i (...) wygasło. 10. naruszenie art. 356 § 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnię tego przepisu w sytuacji, w której nie ulega wątpliwości, że (...) S.A. dokonując spłaty zobowiązania pozwanego objętego przedmiotem postępowania na rzecz spółki (...) - faktycznego wykonawcy umowy zawartej ze Szpitalem…

    SAOS
  14. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 3 września 2018 r., IV P 555/16

    …niniejszej sprawy uznać za osobę trzecią, o której mowa w art. 356 Kodeksu cywilnego . Zgodnie z § 2 cytowanego artykułu, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 11 lipca 2018 r., V ACa 557/17

    …W niniejszej sprawie wbrew stanowisku pozwanego nie miał zastosowania także art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym wierzyciel nie może odmówić przyjęcia zapłaty wymaganej wierzytelności pieniężnej od osoby trzeciej, nawet gdyby działała ona bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., V ACa 1278/17

    …(...) . Pozwany powoływał się w tym względzie na przepis art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., V ACa 1439/17

    …samym zobowiązanie między Szpitalem i (...) wygasło; 10. art. 356 § 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnię tego przepisu w sytuacji, w której nie ulega wątpliwości, że (...) S.A. dokonując spłaty zobowiązania pozwanego na rzecz spółki (...) działała za dłużnika, co skutkowało wygaśnięciem zobowiązania Szpitala względem…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 czerwca 2018 r., VIII Pa 288/17

    …i nocnych na rzecz pozwanej, zgodnie z przepisem art. 356§2 k.c. , zaliczyć kwoty wypłacone powodowi przez pozostałe spółki (...) jako wynagrodzenie z tzw. zlecenia. Przepis art. 356 § 1 k.c. stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z treści…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 24 maja 2018 r., V ACa 1091/17

    …bytowi prawnie nieistniejącemu); 11. naruszenie art. 356 § 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnię tego przepisu w sytuacji, w której nie ulega wątpliwości, że (...) sp. z o.o. dokonując spłaty zobowiązania pozwanego objętego przedmiotem postępowania na rzecz spółki (...) S.A. - faktycznego wykonawcy umowy zawartej ze…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 18 maja 2018 r., V ACa 1329/17

    …Nie było więc podstawowej przesłanki do zastosowania w tej sprawie normy art. 356 § 2 k.c. Koniecznym warunkiem poprawnego odwołania się w tej sprawie do tego przepisu było dokonanie zapłaty przez osobę trzecią za dłużnika, nawet bez jego wiedzy.

    SAOS