Orzeczenia i interpretacje

…na rzecz wynagrodzenia należnego od pracodawcy na gruncie art. 356 k.c. W orzeczeniu tym Sąd Najwyższym po szczegółowej analizie obowiązujących przepisów wskazał, że szczególna właściwość stosunku prawnego łączącego pracownika z pracodawcą zakłada osobiste spełnianie świadczenia przez pracownika (w postaci wykonywania…

…ani nie wynika taki obowiązek z właściwości świadczenia ( art. 356 § 1 k.c. ). Co więcej, stosownie do art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, iż w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzecią, wierzyciel nie może odmówić jego przyjęcia, jeśli dotyczy wymagalnej wierzytelności, zaś osoba trzecia może w takim wypadku…

…ani taki obowiązek nie wynika z właściwości świadczenia ( art. 356 § 1 k.c. ). Co więcej, stosownie do art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, iż w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzecią, wierzyciel nie może odmówić jego przyjęcia, jeśli dotyczy wymagalnej wierzytelności, zaś osoba trzecia może w takim wypadku…

…Działania powoda wymagały zatem dwuwariantowego rozważenia w świetle art. 356 k.c. Po pierwsze w razie gdy powód, będący prezesem, działał za zgodą i wiedzą spółki (...) , to indywidualne przekazanie przez niego kwoty 31.250 zł pozwanym można traktować w kategorii czynności zdziałanych przez niego ze spółką, co…

…została zaspokojona przez spółkę (...) . Stosownie do art. 356 § 2 k. c. jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Warunkiem zaistnienia takiej sytuacji jest jednak to, by spełniający świadczenie działał…

…(...) Sp. z o.o. na rzecz spółki (...) Sp. z o.o. w trybie art. 356 par. 2 k.c. ” – k. 288 odwrót). Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Powództwo podlegało uwzględnieniu w całości. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowią przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny ( k.c. ), w szczególności przepisy o…

…Jednocześnie wskazać należy, że w zgodzie z art. 356 § 2 K.c. wierzyciel nie może odmówić przyjęcia od osoby trzeciej, z którą nie łączy go żaden węzeł obligacyjny, zapłaty wymagalnego świadczenia pieniężnego. Skutkiem takiej zapłaty jest wykonanie obowiązku wobec wierzyciela i ewentualne nabycie wierzytelności przez…

…Jednocześnie wskazać należy, że w zgodzie z art. 356 § 2 K.c. wierzyciel nie może odmówić przyjęcia od osoby trzeciej, z którą nie łączy go żaden węzeł obligacyjny, zapłaty wymagalnego świadczenia pieniężnego. Skutkiem takiej zapłaty jest wykonanie obowiązku wobec wierzyciela i ewentualne nabycie wierzytelności przez…

…łączących strony umów, ani właściwości świadczenia ( art. 356 § 1 k.c. ). Co więcej, zgodnie z treścią art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, że w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzecią, wierzyciel nie może odmówić jego przyjęcia, jeśli dotyczy wymagalnej wierzytelności, zaś osoba trzecia może w takim wypadku…

…w celu umorzenia zobowiązania z tytułu odszkodowania ( art. 356 § 2 k.c. ). Obowiązek spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela aktualizuje się w razie zaistnienia szkody pozostającej w związku przyczynowym z wypadkiem ubezpieczeniowym przewidzianym w umowie.

…na rzecz wynagrodzenia należnego od pracodawcy na gruncie art. 356 kc. W orzeczeniu tym Sąd Najwyższym po szczegółowej analizie obowiązujących przepisów wskazał, że szczególna właściwość stosunku prawnego łączącego pracownika z pracodawcą zakłada osobiste spełnianie świadczenia przez pracownika (w postaci wykonywania…

…zasadnicze znaczenie w świetle zarzutu pozwanego w trybie art. 356 § 2 k.c. ), pozbawiając tym samym pozwanego możliwości wykazania okoliczności podnoszonych w sprzeciwie, co stanowi zaprzeczenie istoty art. 6 k.c. ; 7. naruszenie prawa materialnego w postaci art. 5 k.c. poprzez niezastosowanie tego przepisu oraz…

…Jeśli jednak spadkodawczyni działała bez wiedzy syna ( art. 356 § 2 k.c ), to ta czynność prawna nie może zostać uznana za klasyczną umowę darowizny. Jednakże w ocenie Sądu konstrukcja prawna tego przysporzenia nie ma zasadniczego znaczenia na gruncie przepisów o zachowku.

…Zgodnie z art. 356 § 2 k.c. jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Strona powodowa przyznała powyższą okoliczność. Część wpłaconej kwoty, w pierwszej kolejności strona powodowa zaliczyła na poczet…

…tego świadczenia od osoby trzeciej, na zasadzie przepisu art. 356 § 2 k.c. Zastosowanie powyższej konstrukcji prawnej do rozwikłania sytuacji prawnej stron usuwa wewnętrzną sprzeczność stanowiska procesowego powodów. Z jednej bowiem strony powodowie powoływali się na fakt, że spółki z pewną premedytacją zawarły…

…Zastosowanie w niniejszej sprawie miał w tej mierze przepis zawarty w art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym wyboru sposobu spełnienia świadczenia dokonywa się przez złożenie oświadczenia drugiej stronie. Jeżeli uprawnionym do wyboru jest dłużnik, może on dokonać wyboru także przez spełnienie świadczenia.

…ktoś trzeci (np. kolejni właściciele), to i tak w myśl art. 356 § 2 kc , jeżeli wierzytelność pieniężna była - w świetle twierdzeń powoda - wymagalna, to wierzyciel nie mógł przecież odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

…W tym wypadku osobiste świadczenie dłużnika nie było konieczne, albowiem dotyczyło zapłaty ceny (por. art. 356 §1 k.c. ), a wierzyciel-powodowie nie mogli odmówić przyjęcia świadczenia w kwocie 60 080 zł od M. S. (2) , chociażby działał on bez wiedzy pozwanej-dłużniczki (co w sprawie nie miało miejsca), ponieważ…

…w celu umorzenia zobowiązania z tytułu odszkodowania ( art. 356 § 2 k.c. ). Z zasady natomiast świadczenie dobrowolnej opieki nie zwalnia ubezpieczyciela od obowiązku pokrycia zwiększonych potrzeb wynikających z konieczności zapewnienia stałej opieki tym bardziej, że matka powódki ma również prawo do odpoczynku oraz,…

…Swoim zachowaniem pozwany J. Ł. ewidentnie uchylał się od przyjęcia zapłaty – a więc naruszał art. 356 § 2 kc oraz to on – a nie powodowie - był w zwłoce w rozumieniu art. 486 § 1 kc. Sąd Rejonowy argumentował, iż powodowie W. i B. K. niewątpliwie wykazali, że na skutek działania pozwanego J. Ł. ponieśli szkodę w…