Orzeczenia i interpretacje

…w brzmieniu obowiązującym w dniu 17 marca 2000 r. w zw. z art. 356 § 2 k.c. przez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy Sąd drugiej instancji ustalił, że przesunięcie dokonane przez G. C. z majątku wspólnego bez zgody żony polegało na zapłaceniu za cudzy dług bezpośrednio na rzecz wierzyciela pozwanej.

…pozwanego banku przed dniem 12 lipca 2010 r. Zgodnie z art. 356 k.c. wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od…

…Zaakcentować silnie należy przepis art. 356 § 1 k.c. , który stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia.

…i nocnych na rzecz pozwanej, zgodnie z przepisem art. 356§2 kc , zaliczyć kwoty wypłacone powodowi przez Agencję (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. jako wynagrodzenie z tzw. zlecenia. Jak wskazał Sąd i instancji, przepis art. 356 § 1 k.c. stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego…

…wynagrodzenia, ani nie podniósł zarzutu potracenia; b) art. 356 § 2 k.c. w zw. z § 5 ust. 3 umowy z dnia 4 listopada 2009 roku zawartej przez powódkę z R. G. i aneksu do w/w umowy z dnia 8 listopada 2009 roku przez błędną wykładnię i uznanie, iż zapłaty mogła dokonać tylko powódka, podczas gdy dłużnik nie może odmówić…

…Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

…tytuł egzekucyjny - w trybie przewidzianym przepisem art. 356 KC i w realiach wszczętej i toczącej się egzekucji przeciwko M. K. . Tymczasem zarachowanie wpłat przez te osoby trzecie dokonanych na inne zobowiązania M. K. , nieobjęte spłacanym tytułem zostało dokonane przez Bank wbrew ich woli wyrażonej jednoznacznie w…

…część wynagrodzenia od ubezpieczyciela, bowiem zgodnie z art. 356 § 2 k.c. , wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia pieniężnego od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Okoliczności tej nie można jednak, wbrew twierdzeniom pozwanego, traktować jako wyrażenie przez powodową spółkę zamiaru,…

…[numer dowodu zakryty], http://www.sn.pl), że „ Przepis art. 356 § 2 k.c. stanowi, że wierzyciel nie może odmówić przyjęcia zapłaty wymaganej wierzytelności pieniężnej od osoby trzeciej, nawet gdyby działała ona bez wiedzy dłużnika. Brak jest tu bowiem uzasadnionego interesu dla takiej odmowy.

…Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

…Wierzyciel nie może odmówić przyjęcia zapłaty od osoby trzeciej ( art. 356 § 2 k.c. ). Skutkiem takiej zapłaty jest wykonanie obowiązku wobec wierzyciela i ewentualne nabycie wierzytelności przez osobę trzecią – art. 518 § 1 k.c. (wyrok SA w Katowicach z dnia 6 grudnia 1990 r., I ACr 60/90, OSA 1991, z. 1, poz. 2;…

…Przepis art. 356 § 2 k.c. stanowi, że wierzyciel nie może odmówić przyjęcia zapłaty wymaganej wierzytelności pieniężnej od osoby trzeciej, nawet gdyby działała ona bez wiedzy dłużnika. Brak jest tu bowiem uzasadnionego interesu dla takiej odmowy.

…Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

…Istotną rolę w tym aspekcie odgrywa art. 356 § 2 k.c. w myśl którego, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby ta działała bez wiedzy dłużnika. Sąd Okręgowy aprobuje i podziela stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia…

…obowiązujących przepisów prawa jest niedopuszczalne. f) art. 356 § 2 k.c. przez błędne zastosowanie i przyjęcie, że zapłata zadłużenia obciążającego J. W. przez pozwanych winna być kwalifikowana nie jako spełnienie świadczenia pieniężnego przez osobę trzecią, lecz jako okoliczność uzasadniająca nawiązanie odrębnego…

…naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 356 § 1 kc w zw. z art. 356 § 2 kc w zw. z art. 353 § 1 kc polegające na ich niezastosowaniu w zakresie, co do której powód został zaspokojony tj. kwoty 7928 zł podczas gdy zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13…

…Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

…zastosowania, gdyż dotyczy on umowy ubezpieczenia, czy art. 356 § 2 k.c. , który zezwala osobie trzeciej na spełnienie wymagalnego świadczenie wobec wierzyciela nawet bez wiedzy dłużnika. Powódka pomija jednak istotną okoliczność, że to nie sam fakt spełnienia cudzego zobowiązania stanowi podstawę roszczenia…

…powód nie mógł odmówić przyjęcia świadczenia zgodnie z art. 356 par. 2 kc. W ocenie pozwanego strona powodowa wraz z (...) S.A. zawarły pozorną umowę windykacji należności, ustanawiając pełnomocnika w sprawie, umowa ta miała służyć obejściu ustawy o działalności leczniczej , zakazującej cesji wierzytelności…

…prawa materialnego, tj. art. 8 k.p. oraz art. 65 § 2 i art. 356 § 2 k.c.; II. naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 58 § 1 k.c., przez jego niewłaściwe zastosowanie wyrażające się w przyjęciu, że zawarta przez powoda z interwenientem ubocznym umowa cywilnoprawna jako zmierzająca do obejścia przepisów o…