Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 356 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Toruniu z 18 grudnia 2013 r., VIII Ca 494/13

    …Należy zaznaczyć, że w świetle art. 356 § 1 i 2 k.c. świadczenie pieniężne może być spełnione przez osobę trzecią nie będącą dłużnikiem. Nie ulega jednak wątpliwości, że faktyczne spełnianie świadczeń, a nawet jednostronne oświadczenia o zamiarze spełniania świadczeń w przyszłości nie kreuje stosunku zobowiązaniowego.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 18 grudnia 2013 r., I ACa 874/13

    …Z mocy art. 356 § 2 kc jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Powód twierdził, iż działał za swoją matkę - co sam podkreślał - spełniając świadczenie wynikające z jej oświadczenia woli z dnia 2.11.2010r.…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Krakowie z 10 grudnia 2013 r., I ACa 1028/13

    …materialnego wobec nie zastosowania art. 76 kc a także art. 356 §2 i 648 §1 kc i w konsekwencji uznania , że pomiędzy stronami doszło do, skutecznej pod względem prawnym , zmiany pierwotnie zawartej umowy stron polegającej na rozdzieleniu rzeczowym prac pomiędzy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkę cywilną…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 20 listopada 2013 r., I ACa 527/13

    …zbycia wierzytelności objętej niniejszym postępowaniem; b) art. 356 § 2 KC poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy w przypadku wymagalnej wierzytelności pieniężnej bez znaczenia jest kto spełnia świadczenie na rzecz wierzyciela, i to ze skutkiem umorzenia zobowiązania do wysokości spełnionego świadczenia, c) art.…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Płocku z 18 listopada 2013 r., I C 1935/12

    …Zgodnie z treścią art. 356 § 2 kc , jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Odwołanie licytacji znajdowało więc swoje prawne uzasadnienie w dokonaniu przez komornika zaliczenia dwóch wpłat dokonanych…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Rzeszowie z 24 października 2013 r., VI Ga 196/13

    …Uprawnienie takie wynika wprost z art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała ona bez wiedzy dłużnika. Realizując zatem przedmiotowe zobowiązanie, powódka spłaciła dług pozwanego Szpitala,…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Krakowie z 24 października 2013 r., I ACa 847/13

    …z art. 299 oraz art. 233 § 1 i art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 356§ 1, art. 474 i art. 921¹ k.c. Powód wnosił o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Ustalenia faktyczna poczynione przez sąd I instancji są poprawne, nie zostały zakwestionowane w apelacji,…

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 25 września 2013 r., I ACa 870/13

    …Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, zarzucając mu naruszenie: - art. 356 § 2 kodeksu cywilnego poprzez uznanie, że zapłata przez osobę trzecią, tj. (...) S.A. z/s we W. zgodnie z „umową finansowania należności szpitalnych" z dnia 29 lutego 2012 r., należności objętych żądaniem pozwu, nie powoduje zwolnienia…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Szczecinie z 5 lipca 2013 r., VIII Ga 167/13

    …Zgodnie z art. 356 §2 k.c. pozwana nie mogła żądać osobistego świadczenia pieniężnego od dłużnika (spółki (...) ) i miała obowiązek przyjąć świadczenie pieniężne od osoby trzeciej działającej na rachunek spółki (...) choćby bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  10. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 18 czerwca 2013 r., I C 401/13

    …Wprawdzie w myśl art. 356§2 kc jeżeli wierzytelność jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika, jednak jak wynika z poczynionych ustaleń faktycznych stronie powodowej nie przysługiwała wobec pozwanego dochodzona pozwem wierzytelność, a…

    SAOS
  11. Wyrok SO we Wrocławiu z 5 czerwca 2013 r., I C 1298/11

    …za dłużnika, dopuszczalnej na zasadzie przepisu art. 356 § 2 kc , co nota bene wynika z treści dołączonego do odpowiedzi na pozew wyciągu z rachunku bankowego, gdzie jako tytuł przelewu wskazano: „KM 757/02 za W. J. ”. Z uwagi natomiast na bliskość dat umorzenia postępowania egzekucyjnego wobec J. P. (31.03.2008 r.),…

    SAOS
  12. Wyrok SO we Wrocławiu z 29 maja 2013 r., I C 1895/12

    …skutkuje wygaśnięciem roszczenia, gdyż powód na podstawie art. 356 § 2 k.c. nie mógł odmówić przyjęcia świadczenia. Dalej pozwany wskazał, że strona powodowa i (...) sp. z o.o. zawarły pozorną umowę windykacji należności, które de facto miały służyć obejściu ustawy o działalności leczniczej , zakazującej cesji…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 18 marca 2013 r., I ACa 1488/12

    …Sądu doszło w ten sposób do sytuacji regulowanej treścią art. 356 § 2 k.c. Świadczenie było wymagalne, a zamawiający nie mógł odmówić przyjęcia świadczenia od (...) , pomimo iż w dalszym ciągu spełnione świadczenie pozostawało świadczeniem wynikającym z zobowiązania M. -S. W tej sytuacji powód był uprawniony do…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Szczecinie z 18 stycznia 2013 r., VIII GC 284/12

    …Stanowisku pozwanej sprzeciwia się literalne brzmienie art. 356 § 2 k.c. , nakazujące wierzycielowi przyjąć świadczenie od osoby trzeciej, nawet gdy działa bez wiedzy dłużnika. Z tego względu, nawet gdyby przyjąć, iż A. B. (podobnie jak powódka) nieprawidłowo oznaczył tytuł należności, brzmienie cytowanego…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Łodzi z 9 stycznia 2013 r., I ACa 989/12

    …Wierzyciel nie może odmówić przyjęcia zapłaty od osoby trzeciej ( art. 356 § 2 k.c. ). Skutkiem takiej zapłaty jest wykonanie obowiązku wobec wierzyciela i ewentualne nabycie wierzytelności przez osobę trzecią – art. 518 § 1 k.c. (wyrok SA w Katowicach z dnia 6 grudnia 1990 r., I ACr 60/90 , OSA 1991, z. 1, poz. 2;…

    SAOS