Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 356 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 3 grudnia 2014 r., X Ga 568/14

    …Zasadą prawa jest, że dłużnik może, z zastrzeżeniem art. 356 § 1 k.c. , posłużyć się inną osobą w wykonaniu zobowiązania. Podobne zasady występują w odniesieniu do umowy spedycji. W konsekwencji spedytor w wykonaniu zobowiązania posługuje się tak przewoźnikami, jak i dalszymi spedytorami, przedsiębiorstwami…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 grudnia 2014 r., VII Pa 315/14

    …Zaakcentować silnie należy przepis art. 356 § 1 k.c. , który stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 listopada 2014 r., VII Pa 299/14

    …i nocnych na rzecz pozwanej, zgodnie z przepisem art. 356§2 kc , zaliczyć kwoty wypłacone powodowi przez Agencję (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. jako wynagrodzenie z tzw. zlecenia. Jak wskazał Sąd i instancji, przepis art. 356 § 1 k.c. stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 24 października 2014 r., I ACa 505/14

    …Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 12 września 2014 r., I ACa 237/14

    …Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Poznaniu z 29 lipca 2014 r., XV Ca 871/14

    …Art.356 § 1 kc stanowi zaś, że wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Nadto wedle art.450 kc wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia częściowego, chociażby cała wierzytelność była już wymagalna,…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 24 lipca 2014 r., I ACa 161/14

    …Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 4 lipca 2014 r., XV GC 116/12

    …się w tym celu innymi osobami, w tym podwykonawcami ( art. 356 § 1 k.c. ), bez skutku dla zobowiązań inwestora. Brak sprzeciwu w powyższym przedmiocie nie uzasadnia jednak przyjęcia, iż inwestor wyraził zgodę na zawarcie konkretnej umowy podwykonawczej.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 25 czerwca 2014 r., V GC 149/14

    …Zgodnie bowiem z art. 356 § 1 k.c. wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Przepis ten – na mocy art. 90 prawa przewozowego – znajduje zastosowanie także do umów przewozu podlegających prawu przewozowemu (por.…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Białymstoku z 18 czerwca 2014 r., II Ca 405/14

    …naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 356 § 1 kc w zw. z art. 356 § 2 kc w zw. z art. 353 § 1 kc polegające na ich niezastosowaniu w zakresie, co do której powód został zaspokojony tj. kwoty 7928 zł podczas gdy zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Olsztynie z 18 czerwca 2014 r., IV U 5360/14

    …co innego wynika z umowy lub właściwości danego dzieła ( art. 356 § 1 k.c. ), dopuszczalne jest zatem powierzenie wykonania całości lub części dzieła innemu podmiotowi, przy czym przyjmujący zamówienie ponosi wówczas odpowiedzialność za działania i zaniechania swojego podwykonawcy, jak za własne ( art. 474 k.c. ).

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 18 czerwca 2014 r., I ACa 1485/13

    …Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 24 marca 2014 r., XV GC 2872/12

    …się w tym celu innymi osobami, w tym podwykonawcami ( art. 356 § 1 k.c. ), bez skutku dla zobowiązań inwestora. Sprzeciw co do powierzenia jakichkolwiek robot podwykonawcom pozwany wyraził dopiero pismem z dnia 28 maja 2009 roku.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2014 r., XVII AmE 77/12

    …Wodnej. - naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 356 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 kc (Dz. U. Nr 16, poz. 93) w zw. z art. 9a ust 1 PE poprzez stwierdzenie, że opłata zastępcza nie może być dokonana za skarżącego przez inny podmiot.

    SAOS
  15. Wyrok SN z 13 marca 2014 r., I PK 157/13

    …celu obejścia przepisów o czasie pracy i wynagrodzeniu; 5) art. 356 § 2 k.c., przez brak jego zastosowania; 6) art. 151¹ § 1 k.p., przez jego błędną wykładnię. Apelująca podniosła również zarzut częściowego przedawnienia roszczeń, twierdząc, że przedawnieniu uległy roszczenia powoda wymagalne do sierpnia 2007 r. Powód…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 26 lutego 2014 r., XVII AmC 5064/12

    …Jest to w pełni zgodne z postanowieniami art. 356 § 1 kc , stosownie do którego wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Zasady odpowiedzialności za działania osób, którymi przedsiębiorca posługuje się…

    SAOS
  17. Wyrok SN z 22 stycznia 2014 r., III CSK 33/13

    …jako płacącego mogło być oceniane jedynie w świetle art. 356 § 1 k.c. Ponadto u powoda nie funkcjonował w ogóle zarząd i nie było zatem uprawnionych osób mogących skutecznie reprezentować powodową spółkę. W tej sytuacji bezprzedmiotowe było rozważenie skuteczności uchylenia się przez pozwanego od skutków złożonego…

    SAOS