Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 17 grudnia 2010 r., III CZP 108/10
…w zakresie odpowiadającym treści służebności gruntowej (art. 352 k.c.), co oznacza, że niedopuszczalne jest zaliczenie posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe, wykonywanego przed tą datą, do okresu potrzebnego do nabycia służebności przez zasiedzenie przez następcę prawnego tego przedsiębiorstwa.
SAOS - Wyrok SN z 6 października 2010 r., II CSK 156/10
…posiadaniu służebności gruntowej, o którym mowa w art. 352 k.c., a do skutecznego dochodzenia tego roszczenia nie jest wymagane żądanie wydania nieruchomości. Sąd Okręgowy uznał, że w spornym okresie od 1 lipca 2005 r. do 31 marca 2007 r. strona pozwana znajdowała się w złej wierze w zakresie wykonywania służebności,…
SAOS - Postanowienie SN z 22 lipca 2010 r., I CSK 606/09
…zwiększenia użyteczności nieruchomości władnącej; - art. 352 § 1 k.c. przez nieuwzględnienie, że korzystanie przez wnioskodawczynię z nieruchomości obciążonej stanowiło posiadanie służebności; - art. 172 k.c. oraz art. 176 § 1 k.c. w związku z art. 292, i 352 § 2 k.c. przez niezaliczenie okresu posiadania służebności…
SAOS - Wyrok SN z 6 maja 2010 r., II CSK 626/09
…służebności, do którego stosuje się, na podstawie art. 352 § 2 k.c., odpowiednio przepisy o posiadaniu rzeczy, w tym art. 224 § 2 i art. 225 k.c. Przymiot dobrej wiary musi obejmować cały okres eksploatacji urządzeń. Zaniechanie uregulowania prawa do korzystania z nieruchomości, na której znajdują się urządzenia, czy…
SAOS - Wyrok SN z 17 marca 2010 r., II CSK 439/09
…za posiadanie służebności, do którego na podstawie art. 352 § 1 k.c. stosuje się odpowiednio przepisy o posiadaniu rzeczy, w tym art. 224 § 2 oraz 225 k.c. oraz pogląd pozwalający na dochodzenie roszczenia przewidzianego w art. 224 i 225 k.c. także gdy nie nastąpiło jeszcze wydanie nieruchomości.
SAOS - Postanowienie SN z 11 lutego 2010 r., I CSK 181/09
…naruszenie prawa materialnego wskutek błędnej wykładni art. 352 w zw. z art. 336 w zw. z art. 339 k.c. „przez przyłożenie miary wymaganej dla samoistności posiadania rzeczy do faktycznego korzystania z cudzej nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści służebności będącej formą posiadania zależnego nieruchomości i…
SAOS - Wyrok SN z 3 lutego 2010 r., II CSK 444/09
…i niewłaściwe zastosowanie art. 140 k.c., art. 143 k.c., art. 352 k.c., art. 230 k.c., art. 225 w zw. z art. 224 § 2 k.c., art. 6 k.c. ewentualnie odmowę ich zastosowania wskutek błędnej wykładni – polegające na zrekonstruowaniu z tych przepisów normy prawnej, według której warunkiem uwzględnienia roszczenia…
SAOS - Postanowienie SN z 22 stycznia 2010 r., V CSK 239/09
…prawa materialnego, a mianowicie art. 175 k.c. w związku z art. 352 § 2 k.c. i 336 k.c. Przedstawił również zarzut naruszenia art. 233 k.p.c. i art. 282 k.p.c. Wnioskodawca twierdził, że jego samoistne posiadanie służebności gruntowej w złej wierze było nieprzerwane przez okres uprawniający do zasiedzenia.
SAOS - Uchwała SN z 20 stycznia 2010 r., III CZP 116/09
…własności za służebność i w takim razie zastosowaniu art. 352 § 2 k.c. w związku z art. 222 § 2 i 230 k.c. a poprzez nie – art. 224-225 k.c. Wobec pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze kwestia ta nie mogła być rozważana z tego punktu widzenia.
SAOS - Wyrok SN z 13 stycznia 2010 r., II CSK 374/09
…w szczególności art. 224 k.c. i art. 225 k.c. w zw. z art. 352 § 2 k.c. Sąd ten, zarzucając Sądowi pierwszej instancji naruszenie art. 7 k.c. wykluczył jednak możliwość uznania, że przez cały okres objęty pozwem, pozwany był posiadaczem w złej wierze.
SAOS