Orzeczenia i interpretacje

…wprowadzenia powódki w błąd przez pozwanych”, c) „ art. 346 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie do stanu faktycznego sprawy i w konsekwencji przyjęcie, że: - powódka nie dochowała należytej staranności przy zakupie nieruchomości, - pozwany nie wprowadził powódkę w błąd co do przedmiotu sprzedaży, W oparciu na…

Sygnatura akt VI Ka 229/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Andrzeja Zięby…

…Sąd pierwszej instancji za chybioną uznał obronę pozwanej opartą na treści art.346 k.c. , zgodnie z którym roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu posiadania.

…wyrokowi: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 346 k.c. poprzez jego niezastosowanie i błędne ustalenie, że powódki są legitymowane czynnie do wystąpienia z powództwem posesoryjnym, podczas gdy roszczenie to nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie uda się określić…

…w niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania dyspozycja art. 346 k.c. , wyłączającego roszczenie o ochronę posiadania w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy. Powódka i pozwany korzystali ze spornych pomieszczeń wspólnie, ale każde z nich użytkowało je niezależnie od drugiej strony i nie istniała…

…Zgodnie zaś z art. 346 kc roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. A w niniejszej sprawie nie jest możliwe ustalenie zakresu współposiadania, bowiem nie dokonano formalnego podziału elewacji quoad usum .…

Sygn. akt I Ca 47/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) del. SSR Piotr Guzy Protokolant: st. sekretarz sądowy Izabela Skura po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia…

…Wprawdzie w przypadku posiadania nieruchomości przepis art. 346 k.c. pozwala wyróżnić posiadanie nieruchomości w sposób wspólny, niepodzielny, wymagający zgodnego współdziałania (np. gospodarstwa rolnego) oraz posiadanie nieruchomości w sposób rozłączny, niezależny od innych posiadaczy (np. drogi), ale rozróżnienie to…

…Podkreślił przy tym, że zgodnie z art. 346 k.p.c. roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. Sąd podkreślił, że pozwany B. K. został przez samego powoda dopuszczony do współkorzystania z jazu w związku z…

…Wynika to z art. 346 k.c. , zgodnie z którym roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. Zakresu wspólnego posiadania nie da się ustalić w rozumieniu art. 346 k.c. wtedy, gdy w rachubę wchodzi…

…Dz. U. Nr 80, poz. 903, z 2000 roku ze zmianami) i art. 346 k.c. Powódka zaskarżając w całości powyższy wyrok apelacją zarzuciła „brak istotnych ustaleń Sądu jak i pominięcie i lekceważenie szeregu artykułów dotyczących sprawy o dopuszczenie do posiadania części wspólnej nieruchomości, które miały wpływ na sprawę i…

…się ustalić stanu współposiadania w związku z czym z mocy art. 346 k.c. nie przysługuje powódce roszczenie posesoryjne. W tym zakresie Sąd odwołał się do poglądów judykatury i piśmiennictwa, zgodnie z którymi, roszczenie posesoryjne przysługuje w stosunku do innych współposiadaczy w razie naruszenia współposiadania,…

…najemcami lokalu, czyli jego posiadaczami zależnymi ( art. 346 kc ). Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 24.06.1994 r. o własności lokali w zakresie nieuregulowanym tą ustawą, do własności lokali stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego . Oznacza to, że jeśli jakaś kwestia dotycząca własności lokali lub z tą…

…nie da się ustalić zakresu współposiadania w rozumieniu art. 346 k.c. , który to przepis wyłącza w takich przypadkach roszczenie o ochronę posiadania. Swoje stanowisko Sąd pierwszej instancji poparł poglądami doktryny powołując glosę A. Szpunar do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 września 1993 r., ( sygn. akt III…

…spór co do wielkości posiadanych przez nich działek, * art. 346 kodeksu cywilnego poprzez całkowite jego pominięcie przy ustaleniu faktycznym, iż wnioskodawczyni jest współposiadaczem nieruchomości wraz z K. K. (1) , A. K. (1) , H. K. i H. M. ; 4 2. naruszenie prawa procesowego: - art. 233 kodeksu postępowania…

…222 § 1 k.c. ), ani z żądaniem ochrony posiadania (por. art. 346 k.c. ). Powyższe ma istotne znaczenie z punktu widzenia zastosowania art. 913 k.c. , dla którego podstawową przesłanką jest zaistnienie takich stosunków, że nie można wymagać od stron, żeby pozostawały w bezpośredniej styczności.

…Sąd pierwszej instancji wykluczył zastosowanie w sprawie art. 346 k.c. , wyłączającego ochronę posesoryjną w przypadku, gdy niemożliwe jest ustalenie zakresu współposiadania rzeczy. Sąd podniósł, że powódka z wyłączeniem innych osób posiadała pokój na parterze budynku, zaś w odniesieniu do pozostałych pomieszczeń brak…

…2010 r., b) obrazę art. 339 k.c. w zw. z art. 6 k.c. oraz art. 346 k.p.c. poprzez orzeczenie o przywróceniu posiadania określonych przedmiotów na rzecz osoby, która nie udowodniła, że była jedynym posiadaczem wskazanych przez siebie przedmiotów, a nie tylko ich współposiadaczem i nie obaliła chociażby domniemania, że…

…pasa gruntu – naruszenie prawa materialnego – art. 346 k.c. poprzez uwzględnienie roszczenia powodów o naruszenie posiadania w sytuacji, w której przedmiotowy pas gruntu znajdował się we współposiadaniu kilku osób (nie tylko powodów i pozwanego, jako właściciela, ale również Pani A. P. – na co zresztą wskazuje w…

…2) naruszenie prawa materialnego to jest przepisów art. 346 kc poprzez jego nie zastosowanie i uznanie, że powodom przysługuje roszczenie o ochronę posiadania; 3) naruszenie prawa procesowego poprzez naruszenie art. 328 § 2 kpc i nie odniesienie się do zeznań pozwanego oraz świadka D. Ś. na okoliczność prowadzenia…