Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Grudziądzu z 9 grudnia 2019 r., I C 1212/19SAOS
- Wyrok SR w Koninie z 30 września 2019 r., I C 2888/17SAOS
- Zarządzenie SR w Olecku z 23 września 2019 r., I C 237/19
…Podstawą prawną jest art. 344 k.c. w myśl którego przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 12 września 2019 r., II Ca 1166/18
…Zgodnie z art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 14 sierpnia 2019 r., II C 3/19SAOS
- Wyrok SR w Ostrołęce z 14 sierpnia 2019 r., I C 416/18
…Zgodnie z art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.
SAOS - Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 1 sierpnia 2019 r., I C 1099/17
…Zgodnie z art. 344 § 1 kc przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, posiadaczowi przysługuje roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.
SAOS - Wyrok SR w Wodzisławiu Śląskim z 22 lipca 2019 r., I C 165/19
…Zgodnie z art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.
SAOS - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 lipca 2019 r., II SA/Rz 478/19 za organem
…Przewidziany w art. 344 § 2 K.c. roczny termin na złożenie powództwa posesoryjnego, jest terminem na tyle długim, że strona miała wystarczające możliwości, aby dowiedzieć się o nim, np. z internetu, czy z punktów bezpłatnej pomocy prawnej.
CBOSA - Wyrok SR w Toruniu z 15 lipca 2019 r., I C 193/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 lipca 2019 r., III Ca 421/19SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 czerwca 2019 r., III Ca 1785/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 czerwca 2019 r., III Ca 1964/18SAOS
- Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 6 czerwca 2019 r., VII C 1248/18
…Ochronę zakazu samowolnego naruszenia posiadania zawiera art. 344 § 1 i 2 k.c. , który jest podstawą żądanej w tej sprawie przez powoda ochrony posesoryjnej. Zgodnie z art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje…
SAOS - Wyrok SO w Nowym Sączu z 30 maja 2019 r., III Ca 167/19
…Powołał się Sąd na treść art. 344 § 1 k.c. Sąd podkreślił, że powód nie uchybił terminowi do wniesienia powództwa, ponieważ do wyzucia z posiadania doszło jesienią 2017 r., tj. niespełna sześć miesięcy przed wytoczeniem powództwa, oraz w toku postępowania w sezonie 2018 r. Zdaniem Sądu Rejonowego wyniki postępowania…
SAOS - Wyrok SO w Płocku z 30 maja 2019 r., IV Ca 106/19
…raz, na czas przekraczający dwa tygodnie; 2. naruszenie art. 344 § 1 i 2 k.c. wobec niewykazania przez powodów spełnienia którejkolwiek z przesłanek udzielenia powodom ochrony posesoryjnej, a nadto faktu, że w dacie wniesienia powództwa roszczenia powodów wygasły; 3. sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 24 maja 2019 r., I Ca 177/19
…o to, aby nie przejeżdżała przez tę działkę; 2. obrazę art. 344 § 2 k.c. poprzez zaniechanie oddalenia powództwa w całości, w sytuacji gdy w świetle okoliczności sprawy, jawi się ono jako spóźnione, albowiem S. K. już wcześniej władał nieruchomością o numerze 19/1, a postawienie ogrodzenia stanowiło wyłącznie…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 maja 2019 r., III Ca 100/19SAOS
- Wyrok SR w Gdyni z 23 maja 2019 r., I C 1588/16
…rocznego terminu dochodzenia przedmiotowego roszczenia ( art. 344 § 2 k.c. ). Jeżeli ten zarzut nie okazałby się trafny, pozwany podnosił, że zgodnie z art. 346 k.c. roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu…
SAOS - Wyrok SO w Nowym Sączu z 11 kwietnia 2019 r., III Ca 124/19
…Gmina R. W. w pozwie o ochronę posiadania na podstawie art. 344 § 1 k.c. domagała się nakazania pozwanym M. N. i J. N. , aby zaniechali naruszania posiadania działki ewidencyjnej nr (...) położonej w S. , stanowiącej gminną drogą publiczną nr (...) oraz przywrócili tę działkę do stanu poprzedniego, czyli do stanu…
SAOS