Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 344 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

95 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 grudnia 2017 r., III Ca 1491/17

    …, zaś zupełnie odmiennym roszczeniem jest wynikające z art. 344 k.c. powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania – wobec czego przyjąć trzeba, że na rozprawie doszło do przedmiotowej zmiany powództwa, a art. 193 § 2¹ k.p.c. wymaga dla skuteczności tej czynności dokonania jej w piśmie procesowym.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Kwidzynie z 27 grudnia 2017 r., I C 672/15

    …Zgodnie z przepisem art. 344 par.1 kc. „Przeciwko temu kto samowolnie naruszył posiadanie, jak i również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Lublinie z 14 grudnia 2017 r., II Ca 620/17SAOS
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 14 grudnia 2017 r., II SA/Ke 467/17 za organem

    …przed, czy po upływie rocznego terminu, o którym mowa w art. 344 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017r. poz. 459 ze zm.). Jak wynika bowiem z art. 344 § 1 K.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło,…

    CBOSA
  5. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 13 grudnia 2017 r., I C 82/17

    …Powyższe pozwala przyjąć, iż podstawę tak ukształtowanego powództwa stanowił przepis art. 344 k.c. , zgodnie z którym przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Płocku z 7 grudnia 2017 r., IV Ca 633/17

    …Sąd I instancji wskazał na treść art. 344 k.c. , zgodnie z którym roszczenie posesoryjne wygasa, jeśli nie będzie dochodzone w ciągu roku od chwili naruszenia posiadania. Jest to termin prekluzyjny. W przypadku pozbawienia władztwa nad rzeczą bieg rocznego terminu na dochodzenie roszczenia posesoryjnego rozpoczyna się…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Suchej Beskidzkiej z 4 grudnia 2017 r., I C 241/17

    …Stosownie do treści art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.

    SAOS
  8. Wyrok SR we Włocławku z 29 listopada 2017 r., I C 2889/15

    …Należy zaznaczyć, że o ile z przepisu art. 344 § 1 kc przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń i roszczenie to nie jest zależne od dobrej wiary…

    SAOS
  9. Wyrok SR w Olsztynie z 29 listopada 2017 r., I C 2740/17

    …powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem ( art. 344 § 1 k.c. ). W przedmiotowej sprawie powódka powoływała się na swoje prawo posiadania służebności przechodu i przejazdu przez działkę pozwanych nr (...) . Nie ulega jednak wątpliwości, że przysługiwanie powódce takiego prawa nie zostało usankcjonowane.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 listopada 2017 r., III Ca 818/17

    …Sąd Rejonowy podstawę prawną dochodzonego roszczenia odnalazł w art. 344 k.c. i opisał dość szczegółowo teoretyczne przesłanki jego zasadności wynikające z tego przepisu, zaznaczając zwłaszcza, że w sprawie niniejszej jego kognicji podlega wyłącznie ustalenie, czy powódka posiadała sporną nieruchomość i czy doszło do…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 22 listopada 2017 r., I ACa 435/17

    Sygn. akt I ACa 435/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 8…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Suwałkach z 8 listopada 2017 r., I Ca 366/17

    …położonego w P. (...) , gmina P. . Odwołując się do art. 344 § 1 k.c. Sąd I instancji wskazał, że w postępowaniu o naruszenie posiadania sąd bada tylko ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia. Osoba ubiegająca się o przywrócenie posiadania obowiązana jest wykazać zakres dotychczasowego posiadania oraz sposób…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Olsztynie z 2 listopada 2017 r., I C 2807/17

    …Z kolei zgodnie z art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Krakowie z 31 października 2017 r., II Ca 150/17SAOS
  15. Wyrok SR w Gryficach z 30 października 2017 r., I C 1354/14

    …Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 344 § 1 kc , który stanowi, że przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.

    SAOS
  16. Uzasadnienie SR w Olsztynie z 26 października 2017 r., X C 2290/16

    …Zgodnie z art. 344 § 2 k.c. , roszczenie posiadacza o przywrócenie stanu poprzedniego i zaniechanie naruszeń wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku od chwili naruszenia. Pozwany podał, że w kwietniu 2015 r. przystąpił do wykonywania robót ziemnych na jego nieruchomości, związanych z uzbrojeniem terenu.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Szczecinie z 20 października 2017 r., VIII Ga 376/17

    …działce nr (...) . Sąd Rejonowy zwrócił uwagę, iż w myśl art. 344 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Suwałkach z 18 października 2017 r., I Ca 355/17

    …Odwołując się zaś do art. 344 § 1 i 2 k.c. , art. 342 k.c. oraz art. 478 k.c. Sąd Rejonowy wskazał, że ochrona posesoryjna zostaje zapewniona poprzez obowiązek wydania powodowi klucza od zapory posadowionej na działce (...) położonej w Ł. , gmina K. objętej księgą wieczystą (...) , której umiejscowienie obrazuje…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Krakowie z 18 października 2017 r., II Ca 1400/17

    …Sąd Rejonowy zważył, że dla rozstrzygnięcia sprawy i stotna jest treść art. 344 § 1 k.c. , zgodnie z którym przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadane, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Nowym Targu z 17 października 2017 r., I C 240/17

    …Sąd zważył, co następuje: Z treści przepisu art. 344 § 1 k.c. wynika, że przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.

    SAOS