Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 342 Kodeks cywilny

302 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 11 października 2019 r., VII AGa 1438/18

    …k.c. w zw. z art, 416 k.c. w zw. z art. 361 k.c. w zw. z art. 342 k.c. i art. 342 k.c. poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji błędne przyjęcie, że pozwanej (powódce wzajemnej) (...) sp. z o. o. nie przysługuje od powódki (pozwanej wzajemnej) (...) sp. z o.o. roszczenie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Dzierżoniowie z 11 października 2019 r., I C 2199/17SAOS
  3. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 14 sierpnia 2019 r., II C 3/19SAOS
  4. Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 1 sierpnia 2019 r., I C 1099/17

    …Zgodnie z art. 342 kc nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Naruszeniem posiadania jest każde zachowanie osoby trzeciej, które bądź stwarza realną, bezpośrednią groźbę wkroczenia w sferę cudzego władztwa, bądź stanowi ograniczenie tego władztwa przez jego faktyczne zakłócenie…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Wodzisławiu Śląskim z 22 lipca 2019 r., I C 165/19

    …Wskazana norma jest konsekwencją zasady wyrażonej w art. 342 k.c. stanowiącej, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Z kolei art. 352 § 2 k.c. stanowi, że do posiadania służebności stosuje się odpowiednio przepisy o posiadaniu rzeczy.

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 czerwca 2019 r., VI Ka 984/18

    …W tym miejscu należy przypomnieć, że przepis art. 342 k.c. wprowadza generalny zakaz samowolnego naruszania posiadania, nawet w sytuacji gdy posiadacz był w złej wierze. Przy czym nie ma znaczenia czy posiadacz był w dobrej czy w złej wierze, gdyż nie jest istotne czy zostało uzyskane w sposób niewadliwy czy wadliwy…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 czerwca 2019 r., III Ca 1785/18SAOS
  8. Wyrok SO w Nowym Sączu z 13 czerwca 2019 r., III Ca 256/19

    …naruszenie posiadania, do jakiego doszło, było samowolne ( art. 342 k.c. i 343 k.c. ) oraz czy stan powstały na skutek tego nie został stwierdzony jako zgodny z prawem prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu, o którym mowa w art. 344 § 1 k.c. Słuszny jest podniesiony w apelacji zarzut naruszenia art. 344 § 1…

    SAOS
  9. Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 6 czerwca 2019 r., VII C 1248/18

    …Wyjaśnienie podstawy prawnej orzeczenia należy więc rozpocząć od przytoczenia art. 342 k.c. , który stanowi, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Przepis ten jest wyrazem zasady, że pod ochroną prawa jest każde posiadanie, niezależnie od jego dobrej wiary i wadliwości…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Sieradzu z 24 maja 2019 r., I Ca 177/19

    …W art. 342 k.c. zawarty został bowiem bezwzględny zakaz samowolnego naruszania posiadania nawet wtedy, gdy posiadacz jest w złej wierze. Ochroną objęte jest zatem każde posiadanie, niezależnie od tego, czy jest wadliwe, czy też zgodne z prawem.

    SAOS
  11. Wyrok SR w Gdyni z 30 kwietnia 2019 r., I C 192/18

    …Jak wskazuje się w doktrynie i judykaturze w świetle art. 342 kc nie każde naruszenie prawego posiadania narusza sformułowany w tym przepisie zakaz, lecz jedynie naruszenie, które jest samowolne. Samowolność naruszenia prawego posiadania wyłącza zgoda dotychczasowego posiadacza lub uprawnienie do naruszenia posiadania…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Sieradzu z 3 kwietnia 2019 r., I Ca 452/18

    …i następnie na jego naruszenie wbrew ogólnemu zakazowi z art. 342 k.c. , zgodnie z którym, nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Ochrona posesoryjna ma charakter ściśle obiektywny, opierają się na samym fakcie materialnego, behawioralnego naruszenia posiadania bez…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Puławach z 20 marca 2019 r., I C 384/18

    …(III CRN 136/78), wskazać należy, że przewidziany w art. 342 k.c. zakaz samowolnego naruszania posiadania nie zawiera w swej treści żadnych ograniczeń, odnosi się zarówno do posiadania samoistnego, jak i posiadacza zależnego, ochrona zaś posesoryjna, przewidziana w art. 344 k.c. przysługuje posiadaczowi w wypadku…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 19 lutego 2019 r., I C 938/17SAOS
  15. Wyrok SR w Dzierżoniowie z 12 lutego 2019 r., I C 1614/18

    …posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze ( art. 342 k.c. ). Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 lutego 2019 r., XIII Ga 709/18

    …wierzycieli w egzekucji generalnej jakim jest upadłość – art. 342-343 PrUp. W związku z tym, zdaniem Sądu Rejonowego, skorzystania z prawa potrącenia przez pozwany bank po dniu ogłoszenia upadłości było niezgodne z prawem upadłościowym i art. 505 pkt 4 k.c. Ponadto Sąd I instancji podniósł, iż Sąd upadłościowy przed…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Golubiu-Dobrzyniu z 10 grudnia 2018 r., I C 525/18

    …Przepis art. 342 kc wprowadził zakaz naruszania posiadania ale naruszenie posiadania musi być samowolne. Samowolne naruszenie posiadania następuje zaś wtedy, gdy odbywa się bez zgody posiadacza oraz jest sprzeczne z prawem. W przedmiotowej sprawie przebudowa drogi odbyła się na podstawie decyzji o zezwoleniu na…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Człuchowie z 21 listopada 2018 r., I C 438/18

    …Powyższy przepis stanowi dopełnienie ochrony posiadania zapewnionej poprzez regulację zawartą w art. 342 k.c. , z której wynika, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Podkreślić jednak należy, ze zgodnie z art. 344 § 2 k.c. roszczenie o przywrócenie naruszonego posiadania…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 9 listopada 2018 r., I AGa 116/18

    Sygn. akt I AGa 116/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: SSA Edyta Buczkowska – Żuk (przewodnicząca) SSA Agnieszka Sołtyka SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena…

    SAOS
  20. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 6 listopada 2018 r., III C 1482/12

    …w tym przypadku przepisy o ochronie posiadania, w tym art. 342 k.c. zgodnie z którym ochronie podlega samoistne posiadanie rzeczy, nawet w przypadku, gdy posiadacz pozostaje w złej wierze. Ochrona ta zagwarantowana jest także w przepisach prawa karnego, w tym w art. 193 k.k. zgodnie z którym kto wdziera się do cudzego…

    SAOS