Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 342 Kodeks cywilny

302 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 15 października 2015 r., II Ca 629/15

    …Podnieść należy także, że zgodnie z art. 342 kc nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Ochrona posiadania jest niezależna od prawa własności. Naruszenie własności podlega ochronie na podstawie odrębnych przepisów, niż ochrona posiadania.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Tarnowie z 8 października 2015 r., I Ca 211/15

    …zakaz samowolnego naruszania posiadania, ustanowiony w art. 342 k.c. Sąd Rejonowy wskazał dalej, że zgodnie z brzmieniem art. 344 § 1 k.c. skorzystanie z ochrony posesoryjnej w zakresie posiadania służebności możliwe jest jedynie w razie kumulatywnego spełnienia następujących przesłanek: posiadanie służebności przez…

    SAOS
  3. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 września 2015 r., XIII GC 512/14

    …się narazić na zarzut samowolnego naruszenia posiadania ( art. 342 k.c. ), te bowiem zostało przeniesione przez powódkę na pozwaną na podstawie umowy dzierżawy. Do czasu zwrotu przedmiotu dzierżawy powódce fakt uprzątnięcia przez pozwaną dzierżawionego placu pozostaje irrelewantny.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Sieradzu z 16 września 2015 r., I Ca 267/15

    Sygn. akt I Ca 267/15 Sygn. akt I Cz 373/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Antoni Smus (spr.) Sędziowie SO Joanna Składowska SR del. Mirosław Chojnacki Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 16 września…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 16 września 2015 r., III CSK 435/14

    …dziedziczność posiadania, a samo posiadanie na podstawie art. 342 k.c. pozostaje pod ochroną prawa (zob. uchwały SN: z dnia 26 stycznia 1968 r., III CZP 100/67, OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 134, z dnia 15 listopada 1968 r., III CZP 101/68, OSNCP 1969, nr 9, poz. 153, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Kielcach z 10 września 2015 r., II Ca 753/15

    …przez niezasadne zastosowanie art. 344 k.c. w zw. z art. 342 k.c. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalając, że powód był ostatnim posiadaczem spornego gruntu i posiadanie to zostało przez pozwanego naruszone, dokonał zasadnej subsumpcji przepisu art. 344 k.c. pod ustalony stan faktyczny – prowadzącej do uwzględnienia…

    SAOS
  7. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 24 sierpnia 2015 r., XI GC 570/15

    …otwartych w godzinach od 7.00 do 19.00. Stosownie do normy art. 342 kodeksu cywilnego nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. W myśl normy art. 344 § k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło,…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 lipca 2015 r., X GC 79/13

    …Zgodnie z art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Przepis ten wprowadza bezwzględny zakaz naruszania posiadania . Ma to na celu wyeliminowanie groźnej dla porządku prawnego samowoli.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Nowym Sączu z 29 lipca 2015 r., III Ca 364/15

    …Ustawodawca chroni bowiem samo posiadanie, zakazując jego samowolnego naruszania ( art.342 k.c. ).Oznacza to, że nikt nie ma prawa samowolnie naruszać posiadanie innej osoby – dokonanie zmian we władztwie nad rzeczą winno odbywać się za pośrednictwem organów ochrony prawnej, a to sądu powszechnego w drodze stosownego…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 27 lipca 2015 r., I C 1187/13

    …Przewidziany w art. 342 k.c. zakaz samowolnego naruszania posiadania nie zawiera w swej treści żadnych ograniczeń, odnosi się zarówno do posiadania samoistnego, jak i posiadacza zależnego, ochrona zaś posesoryjna, przewidziana w art. 344 k.c. przysługuje posiadaczowi w wypadku naruszenia każdej z tych dwóch postaci…

    SAOS
  11. Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 24 lipca 2015 r., II C 1313/15

    …cudzego posiadania, choćby posiadacz był w złej wierze ( art. 342 k.c. ). W ślad za tym dokonano odpowiedniej regulacji procesowej postępowania odrębnego w sprawach o naruszenie posiadania. Zgodnie z art. 478 k.p.c. , w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Toruniu z 15 lipca 2015 r., I C 334/15

    Sygn. akt I C 334/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Ławnicy : ---------------- Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 r. w Toruniu sprawy z…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Elblągu z 30 czerwca 2015 r., I Ca 248/15

    …niezależnie od zgodności posiadania ze stanem prawnym ( art. 342 – 344 k.c. , art. 347 k.c. , art. 352 k.c. ) oraz przesłanki udzielenia ochrony posiadania z art. 344 k.c. Sąd Rejonowy stwierdził, że ostatni stan posiadania nie był sporny, podobnie jak okoliczność demontażu podjazdu, natomiast badanie, czy działania…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 czerwca 2015 r., III Ca 346/15

    …Przepis art. 342 k.c. stanowi, iż nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Podstawę dochodzonego przez powoda roszczenia stanowi art. 344 § 1 zd. 1 i zd. 2 in principio w zw. z art. 343¹ k.c. – przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie przysługuje posiadaczowi…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Szczecinie z 18 czerwca 2015 r., II Ca 77/15

    …Należy zauważyć, że przepisy prawa chronią posiadacza, chociażby był on w złej wierze ( art. 342 k.c. ) Zgodnie natomiast z art. 343¹ k.c. do ochrony władania lokalem stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie posiadania. W związku z tym, nie ulega wątpliwości, że to działania pozwanej Spółki naruszały prawo powodów…

    SAOS
  16. Postanowienie SR w Dzierżoniowie z 15 czerwca 2015 r., II Kp 151/15

    …w rozumieniu art. 336 k.c. Posiadanie podlega ochronie ( art. 342 k.c. ), a posiadaczowi przysługują środki ochrony, w tym obrona konieczna, na wypadek samowolnego naruszenia posiadania ( art. 343 k.c. ), a przepisy dotyczące posiadania stosuje się także do ochrony władania lokalem ( art. 344 k.c. ).

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 czerwca 2015 r., III Ca 264/15

    …Stosownie do art. 342 k.c. nie wolno samowolnie naruszać posiadania, chociażby było ono w złej wierze. Zgodnie z art. 344 § 1 KC przeciwko temu kto naruszył posiadanie służy posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i zaniechanie naruszeń.

    SAOS
  18. Wyrok SR w Pleszewie z 15 czerwca 2015 r., I C 54/15

    …Stosownie do treści art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania chociażby posiadacz był w złej wierze. Naruszeniem posiadania jest takie zachowanie określonej osoby, którego skutkiem jest wkroczenie w sferę władztwa posiadacza.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Gdańsku z 10 czerwca 2015 r., V ACa 57/15

    …Przytaczając treść przepisu art.342 k.c. wskazał Sąd Okręgowy, iż pozwany bezprawnie władając przedmiotem dzierżawy był jej posiadaczem w rozumieniu art.336 k.c , zaś wskazywana przez powoda szkoda, powstała w wyniku bezprawnego pozbawienia pozwanego posiadania, a zatem nie zasługuje na prawną ochronę.

    SAOS
  20. Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 12 maja 2015 r., I C 174/15

    …Powyższy przepis stanowi dopełnienie ochrony posiadania zapewnionej poprzez regulację zawartą w art. 342 kc , z której wynika, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Zebrany w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza okoliczności faktyczne podane przez pozwanego.

    SAOS