Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 15 października 2015 r., II Ca 629/15
…Podnieść należy także, że zgodnie z art. 342 kc nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Ochrona posiadania jest niezależna od prawa własności. Naruszenie własności podlega ochronie na podstawie odrębnych przepisów, niż ochrona posiadania.
SAOS - Wyrok SO w Tarnowie z 8 października 2015 r., I Ca 211/15
…zakaz samowolnego naruszania posiadania, ustanowiony w art. 342 k.c. Sąd Rejonowy wskazał dalej, że zgodnie z brzmieniem art. 344 § 1 k.c. skorzystanie z ochrony posesoryjnej w zakresie posiadania służebności możliwe jest jedynie w razie kumulatywnego spełnienia następujących przesłanek: posiadanie służebności przez…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 września 2015 r., XIII GC 512/14
…się narazić na zarzut samowolnego naruszenia posiadania ( art. 342 k.c. ), te bowiem zostało przeniesione przez powódkę na pozwaną na podstawie umowy dzierżawy. Do czasu zwrotu przedmiotu dzierżawy powódce fakt uprzątnięcia przez pozwaną dzierżawionego placu pozostaje irrelewantny.
SAOS - Postanowienie SO w Sieradzu z 16 września 2015 r., I Ca 267/15
Sygn. akt I Ca 267/15 Sygn. akt I Cz 373/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Antoni Smus (spr.) Sędziowie SO Joanna Składowska SR del. Mirosław Chojnacki Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 16 września…
SAOS - Postanowienie SN z 16 września 2015 r., III CSK 435/14
…dziedziczność posiadania, a samo posiadanie na podstawie art. 342 k.c. pozostaje pod ochroną prawa (zob. uchwały SN: z dnia 26 stycznia 1968 r., III CZP 100/67, OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 134, z dnia 15 listopada 1968 r., III CZP 101/68, OSNCP 1969, nr 9, poz. 153, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 10 września 2015 r., II Ca 753/15
…przez niezasadne zastosowanie art. 344 k.c. w zw. z art. 342 k.c. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalając, że powód był ostatnim posiadaczem spornego gruntu i posiadanie to zostało przez pozwanego naruszone, dokonał zasadnej subsumpcji przepisu art. 344 k.c. pod ustalony stan faktyczny – prowadzącej do uwzględnienia…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 24 sierpnia 2015 r., XI GC 570/15
…otwartych w godzinach od 7.00 do 19.00. Stosownie do normy art. 342 kodeksu cywilnego nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. W myśl normy art. 344 § k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 lipca 2015 r., X GC 79/13
…Zgodnie z art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Przepis ten wprowadza bezwzględny zakaz naruszania posiadania . Ma to na celu wyeliminowanie groźnej dla porządku prawnego samowoli.
SAOS - Wyrok SO w Nowym Sączu z 29 lipca 2015 r., III Ca 364/15
…Ustawodawca chroni bowiem samo posiadanie, zakazując jego samowolnego naruszania ( art.342 k.c. ).Oznacza to, że nikt nie ma prawa samowolnie naruszać posiadanie innej osoby – dokonanie zmian we władztwie nad rzeczą winno odbywać się za pośrednictwem organów ochrony prawnej, a to sądu powszechnego w drodze stosownego…
SAOS - Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 27 lipca 2015 r., I C 1187/13
…Przewidziany w art. 342 k.c. zakaz samowolnego naruszania posiadania nie zawiera w swej treści żadnych ograniczeń, odnosi się zarówno do posiadania samoistnego, jak i posiadacza zależnego, ochrona zaś posesoryjna, przewidziana w art. 344 k.c. przysługuje posiadaczowi w wypadku naruszenia każdej z tych dwóch postaci…
SAOS - Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 24 lipca 2015 r., II C 1313/15
…cudzego posiadania, choćby posiadacz był w złej wierze ( art. 342 k.c. ). W ślad za tym dokonano odpowiedniej regulacji procesowej postępowania odrębnego w sprawach o naruszenie posiadania. Zgodnie z art. 478 k.p.c. , w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia,…
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 15 lipca 2015 r., I C 334/15
Sygn. akt I C 334/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Ławnicy : ---------------- Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 r. w Toruniu sprawy z…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 30 czerwca 2015 r., I Ca 248/15
…niezależnie od zgodności posiadania ze stanem prawnym ( art. 342 – 344 k.c. , art. 347 k.c. , art. 352 k.c. ) oraz przesłanki udzielenia ochrony posiadania z art. 344 k.c. Sąd Rejonowy stwierdził, że ostatni stan posiadania nie był sporny, podobnie jak okoliczność demontażu podjazdu, natomiast badanie, czy działania…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 czerwca 2015 r., III Ca 346/15
…Przepis art. 342 k.c. stanowi, iż nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Podstawę dochodzonego przez powoda roszczenia stanowi art. 344 § 1 zd. 1 i zd. 2 in principio w zw. z art. 343¹ k.c. – przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie przysługuje posiadaczowi…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 18 czerwca 2015 r., II Ca 77/15
…Należy zauważyć, że przepisy prawa chronią posiadacza, chociażby był on w złej wierze ( art. 342 k.c. ) Zgodnie natomiast z art. 343¹ k.c. do ochrony władania lokalem stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie posiadania. W związku z tym, nie ulega wątpliwości, że to działania pozwanej Spółki naruszały prawo powodów…
SAOS - Postanowienie SR w Dzierżoniowie z 15 czerwca 2015 r., II Kp 151/15
…w rozumieniu art. 336 k.c. Posiadanie podlega ochronie ( art. 342 k.c. ), a posiadaczowi przysługują środki ochrony, w tym obrona konieczna, na wypadek samowolnego naruszenia posiadania ( art. 343 k.c. ), a przepisy dotyczące posiadania stosuje się także do ochrony władania lokalem ( art. 344 k.c. ).
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 czerwca 2015 r., III Ca 264/15
…Stosownie do art. 342 k.c. nie wolno samowolnie naruszać posiadania, chociażby było ono w złej wierze. Zgodnie z art. 344 § 1 KC przeciwko temu kto naruszył posiadanie służy posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i zaniechanie naruszeń.
SAOS - Wyrok SR w Pleszewie z 15 czerwca 2015 r., I C 54/15
…Stosownie do treści art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania chociażby posiadacz był w złej wierze. Naruszeniem posiadania jest takie zachowanie określonej osoby, którego skutkiem jest wkroczenie w sferę władztwa posiadacza.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 10 czerwca 2015 r., V ACa 57/15
…Przytaczając treść przepisu art.342 k.c. wskazał Sąd Okręgowy, iż pozwany bezprawnie władając przedmiotem dzierżawy był jej posiadaczem w rozumieniu art.336 k.c , zaś wskazywana przez powoda szkoda, powstała w wyniku bezprawnego pozbawienia pozwanego posiadania, a zatem nie zasługuje na prawną ochronę.
SAOS - Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 12 maja 2015 r., I C 174/15
…Powyższy przepis stanowi dopełnienie ochrony posiadania zapewnionej poprzez regulację zawartą w art. 342 kc , z której wynika, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Zebrany w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza okoliczności faktyczne podane przez pozwanego.
SAOS