Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: I C 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku sprawy z powództwa J. Z.…

…Z art. 342 kc wynika, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Ów bezwzględny zakaz naruszania posiadania odnosi się do każdego posiadania i obowiązuje każdego, w tym i osobę uprawnioną, jaką jest współposiadacz.

…Należy bowiem pamiętać, że art. 342 k.c. stanowi, iż nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Przez samowolne naruszenie posiadania należy rozumieć naruszenie zabronione. Samowolność naruszenia wyłącza natomiast ustawa lub zgoda posiadacza.

Sygn. akt II K 570/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Kucharczyk Protokolant: Joanna Subocz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 kwietnia…

…obiektywnym jako pozostające w sprzeczności z przepisem art. 342 k.c. Jednocześnie pozwanej można przypisać winę umyślną w dokonaniu tego naruszenia, albowiem prezes zarządu pozwanej spółki wiedział, że sporny lokal znajduje się w posiadaniu powódki i pomimo to polecił odłączyć zasilania tego lokalu w energię…

…Zgodnie z art. 342 kc nie wolno samowolnie naruszać posiadania, choćby posiadacz był w złej wierze. Z kolei art. 344 § 1 k.c. stanowi, że przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu…

…Na wstępie rozważań należy podkreślić treść art. 342 k.c. , który winien mieć rozstrzygające znaczenie dla oceny prawnej stanu faktycznego, przedstawionego pod osąd w niniejszej sprawie. Zgodnie z tym przepisem, nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze.

…Roszczenie zgłoszone przez powodów ma swe źródło materialnoprawne w treści art 344kc oraz art 342kc. Art 342 kc wprowadza zakaz samowolnego naruszania posiadania chociażby posiadacz był w złej wierze. Art zaś 344 kc daje posiadaczowi którego posiadania zostało naruszone roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i…

…Zgodnie z art. 342 k . c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Z kolei art. 344 § 1 k.c. stanowi, że przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie…

…W myśli przepisu art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie…

…Niezależnie od należy zauważyć, że zgodnie art. 342 k.c. nikomu nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Pozwani sami w odpowiedzi na pozew przyznali, że powód w lecie 2012r. i 2013r. parkował auto na wspólnej działce.

…Podnieść należy także, że zgodnie z art. 342 kc nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Ochrona posiadania jest niezależna od prawa własności. Naruszenie własności podlega ochronie na podstawie odrębnych przepisów, niż ochrona posiadania.

…zakaz samowolnego naruszania posiadania, ustanowiony w art. 342 k.c. Sąd Rejonowy wskazał dalej, że zgodnie z brzmieniem art. 344 § 1 k.c. skorzystanie z ochrony posesoryjnej w zakresie posiadania służebności możliwe jest jedynie w razie kumulatywnego spełnienia następujących przesłanek: posiadanie służebności przez…

…się narazić na zarzut samowolnego naruszenia posiadania ( art. 342 k.c. ), te bowiem zostało przeniesione przez powódkę na pozwaną na podstawie umowy dzierżawy. Do czasu zwrotu przedmiotu dzierżawy powódce fakt uprzątnięcia przez pozwaną dzierżawionego placu pozostaje irrelewantny.

Sygn. akt I Ca 267/15 Sygn. akt I Cz 373/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Antoni Smus (spr.) Sędziowie SO Joanna Składowska SR del. Mirosław Chojnacki Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 16 września…

…dziedziczność posiadania, a samo posiadanie na podstawie art. 342 k.c. pozostaje pod ochroną prawa (zob. uchwały SN: z dnia 26 stycznia 1968 r., III CZP 100/67, OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 134, z dnia 15 listopada 1968 r., III CZP 101/68, OSNCP 1969, nr 9, poz. 153, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia…

…przez niezasadne zastosowanie art. 344 k.c. w zw. z art. 342 k.c. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalając, że powód był ostatnim posiadaczem spornego gruntu i posiadanie to zostało przez pozwanego naruszone, dokonał zasadnej subsumpcji przepisu art. 344 k.c. pod ustalony stan faktyczny – prowadzącej do uwzględnienia…

…otwartych w godzinach od 7.00 do 19.00. Stosownie do normy art. 342 kodeksu cywilnego nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. W myśl normy art. 344 § k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło,…

…Zgodnie z art. 342 k.c. nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Przepis ten wprowadza bezwzględny zakaz naruszania posiadania . Ma to na celu wyeliminowanie groźnej dla porządku prawnego samowoli.