Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 338 Kodeks cywilny

831 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 25 czerwca 2020 r., I ACa 161/19

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. , co uniemożliwiało im, podobnie jak art. 128 k.c. , nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 25 stycznia 2006 r. I CSK 11/05; 10 kwietnia 2008 r. IV CSK 21/08; 17 grudnia 2008 r. I…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 18 czerwca 2020 r., V ACa 563/18

    …interesów , co odpowiada definicji dzierżenia zawartej w art. 338 k.c. ( wyrok SN z 14 XII 2017 r. V CSK 154/17). W odróżnieniu od dzierżyciela posiadacz ma bowiem wolę posiadania rzeczy dla siebie. Ponadto jak wyraził to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 XI 2016 r. wydanym w sprawie III CSK 368/15 „Rozstrzygając…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 maja 2020 r., I SA/Ol 273/20 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 maja 2020 r., I SA/Ol 274/20 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., I SA/Ol 811/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., I SA/Ol 813/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., I SA/Ol 812/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 marca 2020 r., I SA/Ol 775/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 27 lutego 2020 r., I SA/Ol 766/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 lutego 2020 r., III Ca 549/19SAOS
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2020 r., III SA/Wa 1569/19 za stroną

    …k.p. jest istnienie tytułu prawnego do objęcia władztwa (art. 338 k.c.), to niewątpliwie przesłanką taką jest faktyczne przejęcie i możliwość wykorzystywania przedmiotów (rzeczy i praw) tworzących zakład pracy w ramach działalności związanej z zatrudnianiem pracowników.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 lutego 2020 r., I SA/Ol 699/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lutego 2020 r., I SA/Ol 739/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  14. Postanowienie SR w Koninie z 23 stycznia 2020 r., I Ns 763/19SAOS
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2020 r., I SA/Ol 685/19 za organem

    …osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.

    CBOSA
  16. Postanowienie SR w Szczytnie z 30 grudnia 2019 r., I Ns 48/19

    …Posiadacz samoistny może również wykonywać swoje posiadanie za pośrednictwem dzierżyciela ( art. 338 k.c. ). Posiadacz oddający rzecz w posiadanie zależne pozostaje zatem posiadaczem w zakresie prawa własności (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2007 r., I CSK 186/07, LEX nr 347267).

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Poznaniu z 19 grudnia 2019 r., XV Ca 757/19

    Sygn. akt XV Ca 757/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Adamczuk Sędziowie: Brygida Łagodzińska (spr.) Arleta Lewandowska Protokolant: protokolant sądowy Marta Okrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SR w Trzciance z 11 grudnia 2019 r., I Ns 609/19SAOS
  19. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 11 grudnia 2019 r., I C 257/19

    …wykonujący władztwo nad rzeczą za kogo innego ( art. 338 k.c. ). Podmiotem takim nie będzie natomiast współwłaściciel rzeczy (zob. red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Kodeks cywilny. Komentarz , Warszawa 2019). Roszczenie windykacyjne służy właścicielowi przeciwko osobie, która jego rzeczą faktycznie włada, tak więc…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 9 grudnia 2019 r., II C 254/19

    …Przepis art. 338 k.c. stanowi, że dzierżycielem jest podmiot, który faktycznie włada rzeczą za kogoś innego, w cudzym imieniu. Dzierżenie jest więc stanem faktycznym sprowadzającym się jedynie do faktycznego władztwa nad rzeczą, z wolą jego sprawowania za kogo innego, wykluczającą się z wolą sprawowania władztwa w…

    SAOS