Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Szczecinie z 25 czerwca 2020 r., I ACa 161/19
…Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. , co uniemożliwiało im, podobnie jak art. 128 k.c. , nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 25 stycznia 2006 r. I CSK 11/05; 10 kwietnia 2008 r. IV CSK 21/08; 17 grudnia 2008 r. I…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 18 czerwca 2020 r., V ACa 563/18
…interesów , co odpowiada definicji dzierżenia zawartej w art. 338 k.c. ( wyrok SN z 14 XII 2017 r. V CSK 154/17). W odróżnieniu od dzierżyciela posiadacz ma bowiem wolę posiadania rzeczy dla siebie. Ponadto jak wyraził to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 XI 2016 r. wydanym w sprawie III CSK 368/15 „Rozstrzygając…
SAOS - Wyrok WSA w Olsztynie z 28 maja 2020 r., I SA/Ol 273/20 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 28 maja 2020 r., I SA/Ol 274/20 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., I SA/Ol 811/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., I SA/Ol 813/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., I SA/Ol 812/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 marca 2020 r., I SA/Ol 775/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 27 lutego 2020 r., I SA/Ol 766/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 lutego 2020 r., III Ca 549/19SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2020 r., III SA/Wa 1569/19 za stroną
…k.p. jest istnienie tytułu prawnego do objęcia władztwa (art. 338 k.c.), to niewątpliwie przesłanką taką jest faktyczne przejęcie i możliwość wykorzystywania przedmiotów (rzeczy i praw) tworzących zakład pracy w ramach działalności związanej z zatrudnianiem pracowników.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 13 lutego 2020 r., I SA/Ol 699/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lutego 2020 r., I SA/Ol 739/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Postanowienie SR w Koninie z 23 stycznia 2020 r., I Ns 763/19SAOS
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2020 r., I SA/Ol 685/19 za organem
…osoba, która faktycznie włada rzeczą "za kogo innego" (art. 338 k.c.). Zatem, zamiar władania rzeczą "dla siebie" rozstrzyga o posiadaniu w rozumieniu art. 336 k.c. Teoretycznie decyduje tutaj wewnętrzna, subiektywna wola posiadania. W praktyce należy też dążyć w najwyższej mierze do jej uszanowania.
CBOSA - Postanowienie SR w Szczytnie z 30 grudnia 2019 r., I Ns 48/19
…Posiadacz samoistny może również wykonywać swoje posiadanie za pośrednictwem dzierżyciela ( art. 338 k.c. ). Posiadacz oddający rzecz w posiadanie zależne pozostaje zatem posiadaczem w zakresie prawa własności (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2007 r., I CSK 186/07, LEX nr 347267).
SAOS - Postanowienie SO w Poznaniu z 19 grudnia 2019 r., XV Ca 757/19
Sygn. akt XV Ca 757/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Adamczuk Sędziowie: Brygida Łagodzińska (spr.) Arleta Lewandowska Protokolant: protokolant sądowy Marta Okrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia…
SAOS - Uzasadnienie SR w Trzciance z 11 grudnia 2019 r., I Ns 609/19SAOS
- Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 11 grudnia 2019 r., I C 257/19
…wykonujący władztwo nad rzeczą za kogo innego ( art. 338 k.c. ). Podmiotem takim nie będzie natomiast współwłaściciel rzeczy (zob. red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Kodeks cywilny. Komentarz , Warszawa 2019). Roszczenie windykacyjne służy właścicielowi przeciwko osobie, która jego rzeczą faktycznie włada, tak więc…
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 9 grudnia 2019 r., II C 254/19
…Przepis art. 338 k.c. stanowi, że dzierżycielem jest podmiot, który faktycznie włada rzeczą za kogoś innego, w cudzym imieniu. Dzierżenie jest więc stanem faktycznym sprowadzającym się jedynie do faktycznego władztwa nad rzeczą, z wolą jego sprawowania za kogo innego, wykluczającą się z wolą sprawowania władztwa w…
SAOS