Orzeczenia i interpretacje

…Obrządku Greckokatolickiego w Polsce; b) naruszeniu art. 337 k.c. w związku z art. 336 k.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie prowadzące do przyjęcia, że aktom posiadania wykonywanym przez wiernych Kościoła Katolickiego Obrządku Greckokatolickiego w Polsce nie można przypisać charakteru…

…Powołując się na art. 337 k.c. Sąd Rejonowy przyjął, że ustanowienie użytkowania wieczystego na rzecz Spółdzielni „E.(...)” i wydanie jej nieruchomości nie pozbawiło Skarbu Państwa posiadania samoistnego. Zdaniem Sądu nieważność decyzji o przyznaniu użytkowania wieczystego z 1968 i 1970 r. nie zmienia oceny, że Skarb…

…Poprzez analogię do art. 337 Kodeksu Cywilnego, tak jak posiadacz samoistny nie traci posiadania przeto, ze oddał drugiemu rzecz w posiadanie zależne, tak posiadacz zależny nie traci swego posiadania w wyniku oddania rzeczy innej osobie w dalsze posiadanie zależne.

…Wytknięcie zaskarżonemu wyrokowi naruszenia przepisów regulujących instytucję posiadania art. 336, art. 337 i art. 339 k.c. i roszczeń uzupełniających ochronę własności rzeczy art. 225, art. 224 § 1 w związku z art. 230 k.c. było bezzasadne.

…rzecz w posiadanie zależne, tak - w drodze analogii do art. 337 k.c. - posiadacz zależny nie traci swego posiadania w wyniku oddania rzeczy innej osobie w dalsze posiadanie zależne. Z realizacją przez określoną osobę posiadania (samoistnego, zależnego) wiąże się nierozerwalnie, jak wyżej wskazano, ochrona posesoryjna…

…rzecz w posiadanie zależne, tak - w drodze analogii do art. 337 k.c. - posiadacz zależny nie traci swego posiadania w wyniku oddania rzeczy innej osobie w dalsze posiadanie zależne. Z realizacją przez określoną osobę posiadania (samoistnego, zależnego) wiąże się nierozerwalnie , jak wyżej wskazano, ochrona posesoryjna…

…Uwadze organów uszło znaczenie art. 337 k.c., według którego posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje innemu podmiotowi rzecz w posiadanie zależne. Hipoteza tego przepisu nie obejmuje jednak posiadacza zależnego. Niedopuszczalne jest zatem utrzymanie posiadania przez dotychczasowego posiadacza…

…Uszło mianowicie uwagi organów znaczenie art. 337 k.c., zgodnie z którym posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje innemu podmiotowi rzecz w posiadanie zależne. Hipoteza przytoczonego przepisu nie obejmuje jednak posiadacza zależnego.

…Uszło mianowicie uwagi organów znaczenie art. 337 k.c., zgodnie z którym posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje innemu podmiotowi rzecz w posiadanie zależne. Hipoteza przytoczonego przepisu nie obejmuje jednak posiadacza zależnego.