Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 331 § 1 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 7 listopada 2008 r., IV CSK 256/08

    Sygn. akt IV CSK 256/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Urzędu Leśnego w O. (Litwa) przy uczestnictwie A. Ś. i Prokuratora Prokuratury o uznanie orzeczenia…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 5 listopada 2008 r., I CSK 204/08

    Sygn. akt I CSK 204/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSA Dariusz Dończyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. K. i M. Ż. przeciwko Bank (…) S.A. w K.. o pozbawienie tytułu wykonawczego…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 5 listopada 2008 r., III SK 5/08

    Wyrok z dnia 5 listopada 2008 r. III SK 5/08 Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2008 r. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w W. zastępowanemu przez…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 26 września 2008 r., V CSK 108/08

    Sygn. akt V CSK 108/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Izabella Janke w sprawie z powództwa M. Spółki z o.o. przeciwko U. Polska Spółce z o.o. o…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 3 czerwca 2008 r., I PK 311/07

    Teza1. Przepisy art. 22 § 1 i 11 k.p. dotyczą także pracy odpowiadającej cechom stosunku pracy, objętej formalnie umową wiążącą jej wykonawcę z innym podmiotem niż pracodawca, na którego rzecz praca ta była faktycznie wykonywana. 2. W świetle art. 22 § 1 i 11 k.p. sąd może ustalić istnienie stosunku pracy także wtedy, gdy…

    SAOS