Orzeczenia i interpretacje

Sygnatura akt XVIII C 558/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Jan Sterczała Protokolant:Protokolant sądowy Anna Malak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. w Poznaniu…

Sygnatura akt XVIII C 686/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Horbacz Protokolant: p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28…

Sygnatura akt XVIII C 566/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 1 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Jan Sterczała Protokolant:Protokolant sądowy Anna Malak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Poznaniu…

…Sąd drugiej instancji stwierdził, że wobec kategorycznego brzmienia art. 325 k.c., nie jest możliwe przyjęcie, iż o rodzaju orzeczenia zaświadczać miało nie określenie przy pomocy którego sąd sformułował sentencję, lecz wnioskowanie na podstawie treści uzasadnienia i uznanie, że w sentencji sąd powinien użyć innego…

…Ponadto powołał się na art. 325 prawa ochrony środowiska, z którego wynika że odpowiedzialności za szkody wyrządzone oddziaływaniem na środowisko nie wyłącza okoliczność, że działalność będąca przyczyną powstania szkód jest prowadzona na podstawie decyzji i w jej granicach oraz na art. 322 prawa ochrony środowiska z…

Sygn. akt I ACa 1634/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Miastkowska Sędziowie: SSA Krystyna Golinowska (spr.) del. SSO Dariusz Limiera Protokolant: st. sekr. sąd. Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 6 maja…

…wpływ na treść zapadłego postanowienia, a mianowicie: a/ art. 325 § 1 i 2 k.c. poprzez błędną wykładnię i uznanie, że władztwo poprzedników pozwanej jest posiadaniem prowadzącym do zasiedzenia; b/ art. 292 k.c. w zw. z art. 176 § 1 k.c. i art. 172 k.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie, polegające na zaliczeniu do…