Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 września 2019 r., VIII Ga 401/18
…tytułem dopłaty odszkodowania biorąc pod uwagę dyspozycję art. 321 k.c. , który nie pozwala orzec ponad żądanie wyrażone w pozwie (42 433,98-33 213,96) oraz 216,75 złotych z uwagi na skapitalizowane odsetki, co łącznie dało kwotę 8120,07 złotych.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., XXIII Ga 2259/18
…Oceniając obie kwestie w kontekście ograniczeń wynikających z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c. trafnie podniósł, że wprawdzie wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego nie jest wymagane - w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius - to jednak nie pozostaje bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy,…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 23 kwietnia 2019 r., I ACa 530/18
…z dostateczną dozą prawdopodobieństwa ( teza 11 do art. 321 k.c. Komentarz LexisNexis wyd. 9). W procesach odszkodowawczych lekarskich nie jest konieczne wykazanie istnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniem (zaniechaniem) personelu służby zdrowia a szkodą pacjenta w stopniu pewnym i stanowczym, lecz wystarczy…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 19 marca 2019 r., III AUa 289/18
…może zostać przypisany status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 321 k.c. , 4/ naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez ustalenie stanu faktycznego z pominięciem części przeprowadzonych w sprawie dowodów, w szczególności zaś: zeznań…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 marca 2019 r., VI ACa 1554/17
…zaś granice żądania powoda, poza które Sąd – zgodnie z art. 321 §1 k.c. – nie miał prawa wyjść podczas orzekania. Zakaz wychodzenia poza granice żądania oznacza, iż sąd nie może zasądzić czego innego od tego, czego żądał powód, więcej niż żądał powód (super), ani na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez…
SAOS - Wyrok SO w Nowym Sączu z 5 lutego 2019 r., III Ca 106/19
…pożyczki, która została wypowiedziana z winy pozwanego. 3. Art. 321 § 1 k.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. , tj. nierozpoznanie istoty sporawy i niewskazanie w uzasadnieniu wyroku pełnej podstawy rozstrzygnięcia odnośnie odsetek umownych stanowiących składowe przedmiotowej umowy pożyczki, a w konsekwencji brak…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 lutego 2019 r., III Ca 1863/18
…oraz w związku z § 14 OWU w związku z art. 481 § 1 k.c. i art. 321 § 1k .c. W uzasadnieniu apelacji strona pozwana podniosła, że w dacie złożenia pozwu powódka wiedziała, iż pozwany oczekuje na pismo z ZUS. Ponadto, w dacie złożenia pozwu powódka niewątpliwie była w posiadaniu pisma z ZUS ( jako, że pismo to stanowiło…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 23 stycznia 2019 r., VI ACa 1431/17
…nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.c. ) i jest związany granicami przedmiotu sporu – i orzekania – wyznaczonymi żądaniem powoda zgłoszonym w pozwie oraz w jego uzasadnieniu ( art. 187 § 1 k.p.c. ).
SAOS - Zarządzenie SO w Szczecinie z 29 listopada 2018 r., VIII Ga 348/18SAOS
- Zarządzenie SO w Szczecinie z 28 listopada 2018 r., II Ca 917/18
…Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 321 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie powód domagał się od pozwanej kwoty 12000 złotych z tytułu odszkodowania za zniszczenie garażu (8000 złotych za budynek i 4000 złotych za blachę,…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 26 września 2018 r., V ACa 563/17
…Zaskarżając powołany wyrok w całości, zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 321 § 1 k.c. przez orzeczenie o bezskuteczności wydziedziczenia K. O. (2) , pomimo tego, że takie roszczenie nie było ostatecznie w tej sprawie dochodzone.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 lipca 2018 r., V ACa 530/17
…Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W orzecznictwie i literaturze wskazuje się, że przepis ten daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania, statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności,…
SAOS - Wyrok SR w Brzesku z 29 czerwca 2018 r., I C 626/16
…Odwołując się do treści art. 321 § 1 kc , należy podkreślić, że Sąd jest związany faktami, które przytacza powód i z których wywodzi swoje roszczenia. Fakty przytoczone przez powoda determinują przedmiot procesu i kierunek prowadzonego postępowania dowodowego, którego celem jest weryfikacja prawdziwości twierdzeń…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 18 czerwca 2018 r., XII C 539/17
…Sąd Najwyższy wyjaśnił, że w myśl art. 321 kpc , sąd nie może zasądzać czego innego od tego, czego żądał powód ani też więcej niż żądał powód. Nie jest także dopuszczalne zasądzenie świadczenia na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda . Tym samym, zakaz orzekania ponad żądanie odnosi się bądź do samego…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 24 maja 2018 r., I ACa 1158/17SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 maja 2018 r., III Ca 106/18
…Dodać też trzeba, że zgodnie z art. 321 § 1 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie to związanie dotyczyło żądania sformułowanego jako zasądzenie solidarnie dochodzonej należności.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 kwietnia 2018 r., III Ca 1768/17
…na którym oparto pozew, - naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c - poprzez złamanie zakazu orzekania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem poprzez uwzględnienie powództwa na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, tj. na rzekomym odstąpieniu od umowy sprzedaży z powodu wady rzeczy na podstawie art. 560 §…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 18 kwietnia 2018 r., I ACa 1510/17SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lutego 2018 r., III C 1652/17
…Uwzględnieniu powództwa sprzeciwiał się jednak art. 321 § 1 k.c. Powód domagał się zasądzenia od pozwanych dochodzonej kwoty, jako współwłaścicieli dwóch różnych nieruchomości obciążonych odrębnymi hipotekami, in solidum. Tego rodzaju odpowiedzialność oznacza, że każdy z dłużników odpowiada wobec wierzyciela na innej…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 27 lutego 2018 r., I C 397/15
…z dostateczną dozą prawdopodobieństwa ( teza 11 do art. 321 k.c. - Komentarz LexisNexis wyd. 9). W procesach odszkodowawczych lekarskich nie jest konieczne wykazanie istnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniem (zaniechaniem) personelu służby zdrowia a szkodą pacjenta w stopniu pewnym i stanowczym lecz…
SAOS