Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 Kodeks cywilny

235 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 września 2019 r., VIII Ga 401/18

    …tytułem dopłaty odszkodowania biorąc pod uwagę dyspozycję art. 321 k.c. , który nie pozwala orzec ponad żądanie wyrażone w pozwie (42 433,98-33 213,96) oraz 216,75 złotych z uwagi na skapitalizowane odsetki, co łącznie dało kwotę 8120,07 złotych.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., XXIII Ga 2259/18

    …Oceniając obie kwestie w kontekście ograniczeń wynikających z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c. trafnie podniósł, że wprawdzie wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego nie jest wymagane - w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius - to jednak nie pozostaje bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy,…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 23 kwietnia 2019 r., I ACa 530/18

    …z dostateczną dozą prawdopodobieństwa ( teza 11 do art. 321 k.c. Komentarz LexisNexis wyd. 9). W procesach odszkodowawczych lekarskich nie jest konieczne wykazanie istnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniem (zaniechaniem) personelu służby zdrowia a szkodą pacjenta w stopniu pewnym i stanowczym, lecz wystarczy…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Lublinie z 19 marca 2019 r., III AUa 289/18

    …może zostać przypisany status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 321 k.c. , 4/ naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez ustalenie stanu faktycznego z pominięciem części przeprowadzonych w sprawie dowodów, w szczególności zaś: zeznań…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 7 marca 2019 r., VI ACa 1554/17

    …zaś granice żądania powoda, poza które Sąd – zgodnie z art. 321 §1 k.c. – nie miał prawa wyjść podczas orzekania. Zakaz wychodzenia poza granice żądania oznacza, iż sąd nie może zasądzić czego innego od tego, czego żądał powód, więcej niż żądał powód (super), ani na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Nowym Sączu z 5 lutego 2019 r., III Ca 106/19

    …pożyczki, która została wypowiedziana z winy pozwanego. 3. Art. 321 § 1 k.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. , tj. nierozpoznanie istoty sporawy i niewskazanie w uzasadnieniu wyroku pełnej podstawy rozstrzygnięcia odnośnie odsetek umownych stanowiących składowe przedmiotowej umowy pożyczki, a w konsekwencji brak…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 lutego 2019 r., III Ca 1863/18

    …oraz w związku z § 14 OWU w związku z art. 481 § 1 k.c. i art. 321 § 1k .c. W uzasadnieniu apelacji strona pozwana podniosła, że w dacie złożenia pozwu powódka wiedziała, iż pozwany oczekuje na pismo z ZUS. Ponadto, w dacie złożenia pozwu powódka niewątpliwie była w posiadaniu pisma z ZUS ( jako, że pismo to stanowiło…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 23 stycznia 2019 r., VI ACa 1431/17

    …nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.c. ) i jest związany granicami przedmiotu sporu – i orzekania – wyznaczonymi żądaniem powoda zgłoszonym w pozwie oraz w jego uzasadnieniu ( art. 187 § 1 k.p.c. ).

    SAOS
  9. Zarządzenie SO w Szczecinie z 29 listopada 2018 r., VIII Ga 348/18SAOS
  10. Zarządzenie SO w Szczecinie z 28 listopada 2018 r., II Ca 917/18

    …Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 321 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie powód domagał się od pozwanej kwoty 12000 złotych z tytułu odszkodowania za zniszczenie garażu (8000 złotych za budynek i 4000 złotych za blachę,…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 26 września 2018 r., V ACa 563/17

    …Zaskarżając powołany wyrok w całości, zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 321 § 1 k.c. przez orzeczenie o bezskuteczności wydziedziczenia K. O. (2) , pomimo tego, że takie roszczenie nie było ostatecznie w tej sprawie dochodzone.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 20 lipca 2018 r., V ACa 530/17

    …Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W orzecznictwie i literaturze wskazuje się, że przepis ten daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania, statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności,…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Brzesku z 29 czerwca 2018 r., I C 626/16

    …Odwołując się do treści art. 321 § 1 kc , należy podkreślić, że Sąd jest związany faktami, które przytacza powód i z których wywodzi swoje roszczenia. Fakty przytoczone przez powoda determinują przedmiot procesu i kierunek prowadzonego postępowania dowodowego, którego celem jest weryfikacja prawdziwości twierdzeń…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Poznaniu z 18 czerwca 2018 r., XII C 539/17

    …Sąd Najwyższy wyjaśnił, że w myśl art. 321 kpc , sąd nie może zasądzać czego innego od tego, czego żądał powód ani też więcej niż żądał powód. Nie jest także dopuszczalne zasądzenie świadczenia na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda . Tym samym, zakaz orzekania ponad żądanie odnosi się bądź do samego…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 24 maja 2018 r., I ACa 1158/17SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 maja 2018 r., III Ca 106/18

    …Dodać też trzeba, że zgodnie z art. 321 § 1 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie to związanie dotyczyło żądania sformułowanego jako zasądzenie solidarnie dochodzonej należności.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 kwietnia 2018 r., III Ca 1768/17

    …na którym oparto pozew, - naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c - poprzez złamanie zakazu orzekania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem poprzez uwzględnienie powództwa na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, tj. na rzekomym odstąpieniu od umowy sprzedaży z powodu wady rzeczy na podstawie art. 560 §…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Poznaniu z 18 kwietnia 2018 r., I ACa 1510/17SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lutego 2018 r., III C 1652/17

    …Uwzględnieniu powództwa sprzeciwiał się jednak art. 321 § 1 k.c. Powód domagał się zasądzenia od pozwanych dochodzonej kwoty, jako współwłaścicieli dwóch różnych nieruchomości obciążonych odrębnymi hipotekami, in solidum. Tego rodzaju odpowiedzialność oznacza, że każdy z dłużników odpowiada wobec wierzyciela na innej…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Koninie z 27 lutego 2018 r., I C 397/15

    …z dostateczną dozą prawdopodobieństwa ( teza 11 do art. 321 k.c. - Komentarz LexisNexis wyd. 9). W procesach odszkodowawczych lekarskich nie jest konieczne wykazanie istnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniem (zaniechaniem) personelu służby zdrowia a szkodą pacjenta w stopniu pewnym i stanowczym lecz…

    SAOS