Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 17 grudnia 2019 r., I ACa 294/19

    …817 § 2 k.c. , przy uwzględnieniu zakresu żądania powoda ( art. 321 § 1 k.c. ). Sąd uznał, że w momencie wydania ostatniej decyzji w postępowaniu likwidacyjnym możliwa do ustalenia była wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania należnego K. Ł. . Pozostałe roszczenia zostały oddalone jako niewykazane.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2019 r., III C 503/17

    Sygn. akt III C 503/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia del. Ewa Suchecka- Bartnik Sekretarz sądowy Katarzyna Witaszek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 roku w Warszawie na…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2019 r., XXV C 2614/18

    Sygn. XXV C 2614/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Stanisław Zabłocki Protokolant: Joanna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. i E. J.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 27 listopada 2019 r., III C 383/17

    Sygn. akt III C 383/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Ewa Suchecka- Bartnik Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Witaszek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Warszawie na…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 21 listopada 2019 r., XXV C 505/19

    Sygn. XXV C 505/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Ilić po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa M.…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 12 listopada 2019 r., III C 611/17

    Sygn. akt III C 611/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Ewa Suchecka- Bartnik Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Witaszek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Warszawie…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 7 listopada 2019 r., V ACa 113/19

    …obojga pozwanych, czy każdego z osobna; 2. naruszenie art. 321 k.p.c. - polegające na tym, że: 1) Sąd orzekł co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu w sprawie II C 568/15, w taki sposób, że zasądził od pozwanych kwotę „po” 450.000 zł, z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności do nieruchomości (...);…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 6 listopada 2019 r., III C 404/17

    Sygn. akt III C 404/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Ewa Suchecka- Bartnik Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Witaszek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. w Warszawie na…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 września 2019 r., VIII Ga 401/18

    …tytułem dopłaty odszkodowania biorąc pod uwagę dyspozycję art. 321 k.c. , który nie pozwala orzec ponad żądanie wyrażone w pozwie (42 433,98-33 213,96) oraz 216,75 złotych z uwagi na skapitalizowane odsetki, co łącznie dało kwotę 8120,07 złotych.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., XXIII Ga 2259/18

    …Oceniając obie kwestie w kontekście ograniczeń wynikających z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c. trafnie podniósł, że wprawdzie wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego nie jest wymagane - w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius - to jednak nie pozostaje bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy,…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 23 kwietnia 2019 r., I ACa 530/18

    …z dostateczną dozą prawdopodobieństwa ( teza 11 do art. 321 k.c. Komentarz LexisNexis wyd. 9). W procesach odszkodowawczych lekarskich nie jest konieczne wykazanie istnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniem (zaniechaniem) personelu służby zdrowia a szkodą pacjenta w stopniu pewnym i stanowczym, lecz wystarczy…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Lublinie z 19 marca 2019 r., III AUa 289/18

    …może zostać przypisany status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 321 k.c. , 4/ naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez ustalenie stanu faktycznego z pominięciem części przeprowadzonych w sprawie dowodów, w szczególności zaś: zeznań…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 7 marca 2019 r., VI ACa 1554/17

    …zaś granice żądania powoda, poza które Sąd – zgodnie z art. 321 §1 k.c. – nie miał prawa wyjść podczas orzekania. Zakaz wychodzenia poza granice żądania oznacza, iż sąd nie może zasądzić czego innego od tego, czego żądał powód, więcej niż żądał powód (super), ani na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Nowym Sączu z 5 lutego 2019 r., III Ca 106/19

    …pożyczki, która została wypowiedziana z winy pozwanego. 3. Art. 321 § 1 k.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. , tj. nierozpoznanie istoty sporawy i niewskazanie w uzasadnieniu wyroku pełnej podstawy rozstrzygnięcia odnośnie odsetek umownych stanowiących składowe przedmiotowej umowy pożyczki, a w konsekwencji brak…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 lutego 2019 r., III Ca 1863/18

    …oraz w związku z § 14 OWU w związku z art. 481 § 1 k.c. i art. 321 § 1k .c. W uzasadnieniu apelacji strona pozwana podniosła, że w dacie złożenia pozwu powódka wiedziała, iż pozwany oczekuje na pismo z ZUS. Ponadto, w dacie złożenia pozwu powódka niewątpliwie była w posiadaniu pisma z ZUS ( jako, że pismo to stanowiło…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 23 stycznia 2019 r., VI ACa 1431/17

    …nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.c. ) i jest związany granicami przedmiotu sporu – i orzekania – wyznaczonymi żądaniem powoda zgłoszonym w pozwie oraz w jego uzasadnieniu ( art. 187 § 1 k.p.c. ).

    SAOS