Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Lublinie z 20 grudnia 2013 r., II Ca 742/13

    …art. 110 k.c. i art. 111 k.c. Wobec tego, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. , Sąd Rejonowy, uwzględnił żądanie odsetek ustawowych od daty wskazanej w pozwie, podnosząc jednak, że omyłkowo zasądził te odsetki od dnia 1 kwietnia 2009 roku zamiast od dnia 2 kwietnia 2009 roku, co nie jest jednak oczywistą omyłką i nie…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Gdańsku z 27 września 2013 r., XII Ga 375/13

    …obowiązków przewidzianych w prawie materialnym (zob. np. art. 321, 324, 333, 334, 364, 381, 463, 465, 467-470, 486 k.c. ) i może być składany jako przedmiot świadczenia w celu zwolnienia się z wykonania zobowiązania ( art. 467-470 ).

    SAOS
  3. Wyrok SA w Krakowie z 11 września 2013 r., I ACa 731/13

    …zł.; - naruszenie prawa procesowego tj. art. 477¹ kpc i art. 321 kpc poprzez zasądzenie w/w kwoty ponad żądanie pozwu. Strona pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie na rzecz każdego z powodów, w miejsce kwot po 1.777,40 zł, kwot po 888,63 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 6 września 2013 r., VI ACa 138/13

    …gdyż stanowiłoby to orzekanie ponad żądanie, w rozumieniu art. 321 par. 1 k.c. . ( patrz SN z 18 III 2005 r. II CK 556/04). Ponadto zgodnie z przepisem art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, przez które rozumie się również roszczenia…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Jeleniej Górze z 5 września 2013 r., II Ca 469/13

    …zarząd; - naruszenie przepisów prawa procesowego, a to: - art. 321 § 1 kpc poprzez zaniechanie orzekania w granicach żądania, - art. 207 § 2 kpc w zw. z art. 208 § 1 pkt 5 kpc poprzez wydanie zarządzenia wzywającego do przedstawienia dowodów i zakreślenie wnioskodawcom niemożliwego terminu do jego wykonania, - art.…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Łodzi z 12 lipca 2013 r., I ACa 182/13

    …Konsekwentnie nie stanowi naruszenia zakazu z art. 321 § 1 k.c. odniesienie się do różnych konstrukcji prawnych i relacji między roszczeniami (vide: uzasadnienie uchwały SN z 27 marca 2007 r., II PZP 2/07, OSNP 2007, z. 15 - 16, poz. 210; teza z uzasadnienia wyroku SN z 12 lutego 2002 r. I CKN 902/99, Legalis, teza z…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Łodzi z 4 lipca 2013 r., I ACa 135/13

    …postępowania mających wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 321 k.p.c. i orzeczenie przez Sąd ponad wysunięte przez powoda żądanie poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. , w sytuacji, w której powód w niniejszym postępowaniu realizował wyłącznie roszczenia z rękojmi za…

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 28 maja 2013 r., I ACa 479/13

    …§ 2 k.p.c. przez niewyjaśnienie podstawy prawnej wyroku, art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie o innym żądaniu, aniżeli zgłoszone przez powoda i art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną, sprzeczną z zasadami doświadczenia życiowego i logicznego rozumowania ocenę zebranego materiału dowodowego i przekroczenie granic…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 18 kwietnia 2013 r., I ACa 1232/12

    …czynszu naruszałoby zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321 §1 k.c. ). Dlatego też inne roszczenia, które ewentualnie mogłyby wchodzić w rachubę na bazie w/wym zapisu umowy nie zostały poddane ocenie sądu. Wobec powyższego Sąd Okręgowy oddalił powództwo i w oparciu o art. 98 k.p.c. orzekł o kosztach procesu.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 21 marca 2013 r., V ACa 818/12

    …okolicznościach faktycznych, które w ramach związania z art. 321 k.c. uwzględniał Sąd Okręgowy. Powodowi dopiero na etapie apelacji chodziło o skutki odszkodowawcze odnoszone do Skarbu Państwa przy przypisywaniu mu czynnego bezprawia normatywnego, ale uszło jego uwagi to, że w tym wypadku przesłanki odpowiedzialności…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Szczecinie z 21 marca 2013 r., I ACa 173/12

    …każdą podejmowaną próbę doprowadzenia do naprawy; b. art. 321 § 1 kpc , poprzez orzeczenie w sprawie ponad żądanie powodów, które to uchybienie polegało na: - zobowiązaniu pozwanej wyrokiem do złożenia oświadczenia woli określonej treści, w takiej postaci, że orzeczenie sądu wprost zastępuje to oświadczenie, gdy w…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Łodzi z 20 lutego 2013 r., I ACa 969/12

    …per facta concludentia, 4. naruszenie przepisu art. 321 par. 1 k. p. c. poprzez niewłaściwe zastosowanie skutkujące wyrokowaniem co do roszczenia opartego na biegunowo odmiennej podstawie faktycznej powództwa aniżeli podstawa sformułowana przez powódkę a w konsekwencji skutkujące wyrokowaniem c do przedmiotu, który…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2013 r., V Ca 2878/12

    …Naruszyłby bowiem wówczas art. 321 § 1 kc , zakazujący wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Zgodzić należy się z Sądem Najwyższym, że oparcie wyroku na podstawie faktycznej nie wskazanej przez powoda jest orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 § 1 kc (wyrok z dnia 18 marca 2006 r. w…

    SAOS