Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Lublinie z 20 grudnia 2013 r., II Ca 742/13
…art. 110 k.c. i art. 111 k.c. Wobec tego, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. , Sąd Rejonowy, uwzględnił żądanie odsetek ustawowych od daty wskazanej w pozwie, podnosząc jednak, że omyłkowo zasądził te odsetki od dnia 1 kwietnia 2009 roku zamiast od dnia 2 kwietnia 2009 roku, co nie jest jednak oczywistą omyłką i nie…
SAOS - Postanowienie SO w Gdańsku z 27 września 2013 r., XII Ga 375/13
…obowiązków przewidzianych w prawie materialnym (zob. np. art. 321, 324, 333, 334, 364, 381, 463, 465, 467-470, 486 k.c. ) i może być składany jako przedmiot świadczenia w celu zwolnienia się z wykonania zobowiązania ( art. 467-470 ).
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 11 września 2013 r., I ACa 731/13
…zł.; - naruszenie prawa procesowego tj. art. 477¹ kpc i art. 321 kpc poprzez zasądzenie w/w kwoty ponad żądanie pozwu. Strona pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie na rzecz każdego z powodów, w miejsce kwot po 1.777,40 zł, kwot po 888,63 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 września 2013 r., VI ACa 138/13
…gdyż stanowiłoby to orzekanie ponad żądanie, w rozumieniu art. 321 par. 1 k.c. . ( patrz SN z 18 III 2005 r. II CK 556/04). Ponadto zgodnie z przepisem art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, przez które rozumie się również roszczenia…
SAOS - Postanowienie SO w Jeleniej Górze z 5 września 2013 r., II Ca 469/13
…zarząd; - naruszenie przepisów prawa procesowego, a to: - art. 321 § 1 kpc poprzez zaniechanie orzekania w granicach żądania, - art. 207 § 2 kpc w zw. z art. 208 § 1 pkt 5 kpc poprzez wydanie zarządzenia wzywającego do przedstawienia dowodów i zakreślenie wnioskodawcom niemożliwego terminu do jego wykonania, - art.…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 12 lipca 2013 r., I ACa 182/13
…Konsekwentnie nie stanowi naruszenia zakazu z art. 321 § 1 k.c. odniesienie się do różnych konstrukcji prawnych i relacji między roszczeniami (vide: uzasadnienie uchwały SN z 27 marca 2007 r., II PZP 2/07, OSNP 2007, z. 15 - 16, poz. 210; teza z uzasadnienia wyroku SN z 12 lutego 2002 r. I CKN 902/99, Legalis, teza z…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 4 lipca 2013 r., I ACa 135/13
…postępowania mających wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 321 k.p.c. i orzeczenie przez Sąd ponad wysunięte przez powoda żądanie poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. , w sytuacji, w której powód w niniejszym postępowaniu realizował wyłącznie roszczenia z rękojmi za…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 28 maja 2013 r., I ACa 479/13
…§ 2 k.p.c. przez niewyjaśnienie podstawy prawnej wyroku, art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie o innym żądaniu, aniżeli zgłoszone przez powoda i art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną, sprzeczną z zasadami doświadczenia życiowego i logicznego rozumowania ocenę zebranego materiału dowodowego i przekroczenie granic…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 18 kwietnia 2013 r., I ACa 1232/12
…czynszu naruszałoby zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321 §1 k.c. ). Dlatego też inne roszczenia, które ewentualnie mogłyby wchodzić w rachubę na bazie w/wym zapisu umowy nie zostały poddane ocenie sądu. Wobec powyższego Sąd Okręgowy oddalił powództwo i w oparciu o art. 98 k.p.c. orzekł o kosztach procesu.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 21 marca 2013 r., V ACa 818/12
…okolicznościach faktycznych, które w ramach związania z art. 321 k.c. uwzględniał Sąd Okręgowy. Powodowi dopiero na etapie apelacji chodziło o skutki odszkodowawcze odnoszone do Skarbu Państwa przy przypisywaniu mu czynnego bezprawia normatywnego, ale uszło jego uwagi to, że w tym wypadku przesłanki odpowiedzialności…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 21 marca 2013 r., I ACa 173/12
…każdą podejmowaną próbę doprowadzenia do naprawy; b. art. 321 § 1 kpc , poprzez orzeczenie w sprawie ponad żądanie powodów, które to uchybienie polegało na: - zobowiązaniu pozwanej wyrokiem do złożenia oświadczenia woli określonej treści, w takiej postaci, że orzeczenie sądu wprost zastępuje to oświadczenie, gdy w…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 20 lutego 2013 r., I ACa 969/12
…per facta concludentia, 4. naruszenie przepisu art. 321 par. 1 k. p. c. poprzez niewłaściwe zastosowanie skutkujące wyrokowaniem co do roszczenia opartego na biegunowo odmiennej podstawie faktycznej powództwa aniżeli podstawa sformułowana przez powódkę a w konsekwencji skutkujące wyrokowaniem c do przedmiotu, który…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2013 r., V Ca 2878/12
…Naruszyłby bowiem wówczas art. 321 § 1 kc , zakazujący wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Zgodzić należy się z Sądem Najwyższym, że oparcie wyroku na podstawie faktycznej nie wskazanej przez powoda jest orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 § 1 kc (wyrok z dnia 18 marca 2006 r. w…
SAOS