Orzeczenia i interpretacje

…Mając jednak na względzie treść żądania powódki oraz ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321§1k .p.c.) odsetki ustawowe za opóźnienie Sąd zasądził od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie zgodnie z żądaniem.

…Zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Podkreślić należy, iż konieczność zachowania zgodności przedmiotu wyrokowania z przedmiotem procesu dotyczy także podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.

Sygn. akt I ACa 1657/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Protokolant: Monika Gądek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa…

…żądania wyznaczonego pozwem, byłoby więc niedopuszczalne ( art. 321 § 1 k.c. ). 37. Należy też powtórzyć, że powód nie udowodnił wysokości szkody w postaci kosztów przelotu, gdyż dowód z faktur i e-maila w języku angielskim został pominięty.

…Z tego tytułu powódka domagała się zasądzenia kwoty 1.788,90 zł, a mając na uwadze treść art. 321 § 1 k.c. sąd nie mógł orzekać co przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, więc taką też kwotę należało na rzecz powódki zasądzić (mimo, że zasadna byłaby wyższa kwota: 3.494,19 zł – 1.520,36…

…ocen; wykroczył w tej mierze poza granice zakreślone art. 321 § 1 k.c. , niemniej nie miało to żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia. Co oczywiste zatem, ocen tak poczynionych Sąd Okręgowy w obecnym składzie nie przyjmuje za własne. W konsekwencji prawidłowe okazało się również rozstrzygnięcie co do kosztów procesu.

…Jednocześnie oparcie powództwa na wekslu powodowało, że niezgodne z art. 321 §1 k.p.c. byłoby zasądzenie wymagalnych rat kapitałowo-odsetkowych na podstawie stosunku podstawowego łączącego strony, tj. umowy pożyczki. Sam bowiem fakt, że kwota której zasądzenia domagała się powódka – mieściłaby się na innej podstawie…

…W myśl bowiem art. 321 § 1 kc sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie…

…), to Sąd nie mógł w tym zakresie zasądzać ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.c. ). O kosztach procesu Sąd orzekł – w punkcie II. wyroku – stosując zasadę odpowiedzialności za jego wynik na podstawie art. 98 § 1,1¹ i 3 w zw. z art. 99 k.p.c. , przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw.

…7.500,00 zł w oparciu o przepis art. 805 k.c. w związku z art. 321 § 1 k.c. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych . Bezspornym było, iż poszkodowany…

…które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: - art. 321 § 1 k.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, polegające na przeliczeniu przez Sąd II instancji wysokości roszczenia powoda wyliczonego przez niego według kursu sprzedaży dewiz CHF zgodnie z tabelą kursów banku na…

…kredycie konsumenckim, art. 359 i art. 481§1 i2 k.c. oraz art. 321§1 w zw. z art. 316§1 k.p.c. poprzez pominięcie i nierozważenia roszczenia sformułowanego w oparciu o weksel, mimo, że powód dochodził zapłaty z uzupełnionego weksla in blanco o charakterze gwarancyjnym oraz treści deklaracji wekslowej, a stosunek…

Sygn. akt I AGa 78/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj Protokolant: Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa…

…Orzekając w sprawie Sąd miał na uwadze również zasadę wyrażoną a art. 321 §1 k.p.c. Zasada ta miała zastosowanie w odniesienie do żądania zapłaty odszkodowania za utratę pojazdu o nr rej. (...) , gdzie powód żądał kwoty 67.847,97 zł.

…świadczenia), Sąd nie mogąc orzekać ponad żądanie ( art. 321 § 1 kc ), uwzględnił powództwo w dochodzonej przez powoda wysokości, tj. w kwocie 286.830,91 zł. Odnosząc się do roszczenia odsetkowego, podnieść należy, że powód dochodził zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie (jak sprecyzował w uzasa

…Zgodnie z art. 321 § 1 Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powódka wniosła o podwyższenie sumy gwarancyjnej do kwoty 5.000.000 Euro. Sąd Okręgowy uznał, że do matematycznego przeliczenia sumy gwarancyjnej w niniejszej sprawie adekwatne będzie przyjęcie…

…się zasądzenia określonej kwoty tytułem zwrotu pożyczki, art. 321 § 1 nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu powództwa na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu (wyrok SN z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 32 z glosą M. Rzewuskiej i M. Rzewuskiego, Edukacja Prawnicza 2009, nr 11, s.…