Orzeczenia i interpretacje

…Zdaniem Sądu Okręgowego, powództwo wniesione na podstawie art. 231 § 2 k.c. nie zasługiwało na uwzględnienie, przede wszystkim z uwagi na skutecznie podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia, ponieważ uprawnienia, jakie przysługują stronom stosunku prawnego powstałego wskutek budowy na cudzym gruncie, mają…

…Zostały spełnione przesłanki z art. 231 § 1 k.c., gdyż powód jest posiadaczem samoistnym, istniejący w chwili orzekania obiekt jest rezultatem działań powoda i ma charakter budowli, a istnieją szczególne okoliczności uzasadniające potraktowanie PTTK tak jak posiadacza w dobrej wierze.

…z dnia 28 marca 2006 r. H.W. zarzuciła naruszenie art. 231 § 1 k.c. przez jego niezastosowanie w wyniku błędnego ustalenia, że poprzednik prawny skarżącej nie był samoistnym posiadaczem gruntu zajętego pod budowę, art. 7 k.c. przez jego niezastosowanie pomimo braku dowodów pozwalających na przyjęcie, że osoba…

…Pozwana podnosiła, że jedynym roszczeniem przysługującym powódce w tej sytuacji jest roszczenie z art. 231 § 2 k.c. Wyrokiem z 10 sierpnia 2005 r. Sąd Okręgowy nakazał pozwanym, aby wydali powódce nieruchomość położoną w B. przy ul. L. 14 o powierzchni 0,0318 ha, o numerze geodezyjnym 1314/2, zabudowaną częścią…