Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 24 listopada 2011 r., I CSK 65/11
…prawną, obok bezpodstawnego wzbogacenia, wskazano przepis art. 226 § 2 k.c., gdyż powód domagał się zwrotu poniesionych przez siebie nakładów koniecznych na cudzą rzecz jako posiadacz zależny. Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, że pozwany nie zaprzeczył okolicznościom faktycznym pozwu, jak również przyznał, że od aktualnych…
SAOS - Postanowienie SN z 8 listopada 2011 r., II CSK 205/11
…samoistnego czy też zależnego; 2) potrzebę wykładni art. 226-228 k.c. niejednolicie traktowanych w judykaturze. Natomiast w uzasadnieniu wniosku skarżąca upatrywała istotnego zagadnienia w odpowiedzi na pytanie w jakich sytuacjach nie zachodzą podstawy do stosowania wprost lub odpowiednio art. 224- 226 k.c. Jednakże w…
SAOS - Wyrok SN z 4 listopada 2011 r., I CSK 22/11
…stosunki między właścicielem a posiadaczem rzeczy (w art. 226 k.c. mowa jest o „wydaniu rzeczy”, zaś w art. 229 k.c. o „zwrocie rzeczy”), należy przyjąć, że te dwa bliskoznaczne pojęcia mają jednak różne znaczenie. Pojęcie „zwrotu rzeczy” jest zatem szersze i obejmuje także inne wypadki niż tylko fizyczne wydanie…
SAOS - Wyrok NSA z 19 października 2011 r., I OSK 459/11 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska (spr.) Sędzia del. NSA Wiesław Morys Protokolant: sekretarz sądowy Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej…
CBOSA - Wyrok SN z 18 maja 2011 r., III CSK 263/10
…oparciu o przepisy art. 224 i nast. k.c., ponieważ przepis art. 226 k.c. wyłącza stosowanie do zwrotu nakładów dokonanych przez posiadacza przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Powódka nie była samoistnym posiadaczem nieruchomości i nie miał zastosowania do zgłoszonego roszczenia art. 226 k.c. Władztwo powódki…
SAOS - Wyrok SN z 29 kwietnia 2011 r., I CSK 457/10
…Roszczenie oparła na przepisach art. 226 k.c. oraz równolegle art. 471 k.c., uzasadniając je niedochowaniem przez pozwanego warunków umowy z 1976 r., zgodnie z którą po zakończeniu inwestycji i rozliczeniu kosztów miał nastąpić podział fizyczny budynku i przekazanie wydzielonych jego części na własność…
SAOS - Wyrok NSA z 31 marca 2011 r., I OSK 798/10 za organem
…Roszczenie o zwrot nakładów ( art. 226 § 1 w zw. z art. 224 § 1 i art. 7 k.c.), czy roszczenia odszkodowawcze, choć tematycznie istotnie są powiązane z przedmiotową nieruchomością, jednak również nie dotyczą bezpośrednio, ani jej stanu prawnego, ani też nie wpływają na prawa dzierżawcy do tej nieruchomości.
CBOSA - Postanowienie SN z 4 marca 2011 r., I CSK 293/10
Sygn. akt I CSK 293/10 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Andrzeja S. przy uczestnictwie Miasta Stołecznego Warszawy, Joanny i Izabelli S. o stwierdzenie nabycia własności…
SAOS