Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 226 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 22 grudnia 2005 r., V CSK 8/05

    …w których zwiększają one wartość całej nieruchomości (art. 226 § 1 k.c.). To stanowisko należy co do zasady zaaprobować, gdyż jest ono konsekwencją wspomnianego już prymatu postanowień umownych przy dokonywaniu rozliczenia stron z tytułu posiadania nieruchomości nad postanowieniami ustawowymi.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 16 grudnia 2005 r., III CK 309/05

    …3 k.p.a., art. 140 k.c., art. 224 § 2 k.c., art. 225 k.c., art. 226 § 2 k.c. oraz art. 405 k.c. Skarżący domaga się zmiany zaskarżonego wyroku i wyroku Sądu pierwszej instancji i oddalenia powództwa ewentualnie – o uchylenie wyroków obu Sądów i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 13 grudnia 2005 r., IV CK 291/05

    …w nieruchomości od P. K., należy upatrywać w przepisach art. 226-229 k.c. Wyrok wymieniony na wstępie zaskarżyli kasacją pozwani K.. Podstawę kasacji stanowi naruszenie art. 117 § 2, art. 226 § 2, art. 676 i 677 k.c. oraz art. 100 k.p.c. Skarżący wnieśli o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa lub o…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 14 października 2005 r., III CK 97/05

    …Jednocześnie uznał, że na podstawie art. 226 § 2 k.c. zasadne jest roszczenie pozwanego Skarbu Państwa o zwrot nakładów na sporną nieruchomość, niezależnie od dobrej czy złej wiary posiadacza. Potrącenie tych wzajemnych wierzytelności spowodowało umorzenie przez Sąd postępowania do wierzytelności niższej.

    SAOS
  5. Uchwała SN z 30 września 2005 r., III CZP 50/05

    TezaDzierżawca, który ulepszył rzecz dzierżawioną przed jej zbyciem, ma roszczenie o zwrot wartości ulepszeń do nabywcy.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 24 sierpnia 2005 r., II CK 48/05

    Sygn. akt II CK 48/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa G. Ż. przeciwko Energetyce (…) - Spółce Akcyjnej w P., obecnie Grupa…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 4 sierpnia 2005 r., III CK 690/04

    …są daniną publicznoprawną a nie korzyścią, w rozumieniu art. 226 §1 k.c., który stanowi podstawę rozliczenia nakładów z pozwanymi. Z tych względów Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę wskazaną w wyroku, oddalając powództwo jedynie w zakresie 14 300 zł.

    SAOS
  8. Uchwała SN z 22 lipca 2005 r., III CZP 47/05

    TezaZwrot rzeczy w rozumieniu art. 229 § 1 k.c. może nastąpić także w sposób przewidziany w art. 349 k.c.

    SAOS
  9. Uchwała SN z 17 czerwca 2005 r., III CZP 29/05

    TezaWłaścicielowi nieruchomości przysługuje roszczenie o odpowiednie wynagrodzenie za korzystanie z niej, przeciwko posiadaczowi służebności w złej wierze, niezależnie od zgłoszenia roszczenia określonego w art. 222 § 2 k.c.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., III CK 504/04

    Sygn. akt III CK 504/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa H. M. przeciwko S. Ż. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 18 marca 2005 r., II CK 556/04

    TezaOparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda jest orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 k.p.c.

    SAOS
  12. Wyrok SN z 19 stycznia 2005 r., I CK 476/04

    …wiąże się z chwilą wydania rzeczy właścicielowi (art. 226 § 1 k.c.). Dopiero bowiem z chwilą wydania rzeczy właścicielowi - można ocenić, czy i w jakim rozmiarze istnieje obowiązek zwrotu dokonanych przez posiadacza nakładów - innych niż konieczne.

    SAOS