Orzeczenia i interpretacje

…Przez pojęcie nakładów użyte w powołanym przepisie art. 226 K.c. rozumieć należy dobrowolne użycie własnych dóbr majątkowych na rzecz innej osoby (właściciela rzeczy) bez względu na jego wolę. Nakładami w tym znaczeniu są wszelkie inwestycje utrzymujące rzecz w należytym stanie lub które służą jej ulepszeniu,…

…zł; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 226 § 2 k.c. poprzez niezastosowanie tego przepisu, wynikające z niedostrzeżenia, że powód jako posiadacz samoistny w złej wierze, względnie zależny, mógł w przedmiotowej sprawie żądać wyłącznie zwrotu wartości nakładów koniecznych, jednakże tylko przed…

…Zgodnie z art. 226 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy. Zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość rzeczy w chwili jej wydania właścicielowi.

…koniecznych, które wzbogaciły właściciela (por. art. 225 i art. 226 § 2 k.c. )Ustawodawca nie wprowadza tu żadnej kompensacji z mocy prawa, choć między tymi roszczeniami również można dopatrywać się związku ją uzasadniającego. W konsekwencji zastosowania teorii dwóch kondykcji powódka zasadnie dochodziła od pozwanego…

…powinny być rozpatrywane według zasad wskazanych w art. 226 k.c. , nie zaś według reguł określonych w przepisach dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia. Sąd Najwyższy w wyroku z 2 dnia 2 lutego 2000 roku (II CKN 704/98, Legalis numer 218561) stwierdził, że przepis art.. 226 k.c. stanowi lex specialis w stosunku do…

…koniecznych, które wzbogaciły właściciela (por. art. 225 i art. 226 § 2 k.c. ). Ustawodawca nie wprowadza tu żadnej kompensacji z mocy prawa, choć między tymi roszczeniami również można dopatrywać się związku ją uzasadniającego. W konsekwencji zastosowania teorii dwóch kondykcji konsument może dochodzić od banku…

…Jako podstawę swojego roszczenia wskazał art. 226 k.c. Odpowiadając na pozew, pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości, a na wypadek zasądzenia jakiejkolwiek kwoty na rzecz strony powodowej podnieśli zarzut potrącenia przysługującej im względem powoda wierzytelności w wysokości 12.000 zł z tytułu korzystania…

…Zgodnie z art. 226 § 1 i 2 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy. Zwrotu innych nakładów może zaś żądać o tyle, o ile zwiększają wartość rzeczy w chwili jej wydania właścicielowi.

…Prawidłowo zatem sąd okręgowy zastosował w niniejszej sprawie art. 226 § 2 k.c. , zgodnie z którym samoistny posiadacz w złej wierze może żądać jedynie zwrotu nakładów koniecznych, i to tylko o tyle, o ile właściciel wzbogaciłby się bezpodstawnie jego kosztem.

…się w posiadaniu uprawnionego, a w myśl przepisu art. 226 § 2 k.c. samoistny posiadacz w złej wierze może żądać wyłącznie zwrotu nakładów koniecznych i to tylko o tyle, o ile właściciel wzbogaciłby się bezpodstawnie jego kosztem. W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że materiały budowlane w postaci cegieł i pustaków…

…powstaje i staje się wymagalne w sytuacji określonej w art. 226 k.c. z momentem ich dokonania, to roszczenie o te nakłady niewątpliwie uległo przedawnieniu ( art. 118 k.c. ). Odnosząc się do kwestii nakładów pozwany wskazał, że powód nie zaoferował żadnych dowodów potwierdzających poniesienie przez niego nakładów na…

…Roszczenie ewentualne, którego podstawę prawną stanowi art. 226 § 2 k.c. , także nie zasługuje na uwzględnienie jako nieudowodnione. Treść art. 226 § 2 k.c. przyznaje samoistnemu posiadaczowi prawo żądania zwrotu nakładów koniecznych tylko w granicach bezpodstawnego wzbogacenia właściciela, do którego wykazania w…

…Zgodnie z przepisem art. 226 § 1 i 2 k.c. Samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy. Zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość rzeczy w chwili jej wydania właścicielowi.

…przez niego nieruchomości powódce zastosowanie znajdzie art. 226 § 2 k.c. , zgodnie z którym samoistny posiadacz w złej wierze może żądać zwrotu jedynie nakładów koniecznych i to tylko o tyle, o ile właściciel wzbogaciłby się jego kosztem.

Sygn. akt II Ns 1894/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Agnieszka Kania-Zamorska Protokolant: sekr. sąd. Marta Mądzelewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku…