Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 226 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 grudnia 2022 r., I C 916/17

    …Zgodnie z art. 226 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy. Zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość rzeczy w chwili jej wydania właścicielowi.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Krakowie z 14 grudnia 2022 r., I ACa 1390/21

    …koniecznych, które wzbogaciły właściciela (por. art. 225 i art. 226 § 2 k.c. )Ustawodawca nie wprowadza tu żadnej kompensacji z mocy prawa, choć między tymi roszczeniami również można dopatrywać się związku ją uzasadniającego. W konsekwencji zastosowania teorii dwóch kondykcji powódka zasadnie dochodziła od pozwanego…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 8 listopada 2022 r., XIV C 1155/17

    …powinny być rozpatrywane według zasad wskazanych w art. 226 k.c. , nie zaś według reguł określonych w przepisach dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia. Sąd Najwyższy w wyroku z 2 dnia 2 lutego 2000 roku (II CKN 704/98, Legalis numer 218561) stwierdził, że przepis art.. 226 k.c. stanowi lex specialis w stosunku do…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 27 października 2022 r., V ACa 325/21

    …koniecznych, które wzbogaciły właściciela (por. art. 225 i art. 226 § 2 k.c. ). Ustawodawca nie wprowadza tu żadnej kompensacji z mocy prawa, choć między tymi roszczeniami również można dopatrywać się związku ją uzasadniającego. W konsekwencji zastosowania teorii dwóch kondykcji konsument może dochodzić od banku…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 28 września 2022 r., V ACa 416/21SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 6 września 2022 r., I C 237/21

    …Jako podstawę swojego roszczenia wskazał art. 226 k.c. Odpowiadając na pozew, pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości, a na wypadek zasądzenia jakiejkolwiek kwoty na rzecz strony powodowej podnieśli zarzut potrącenia przysługującej im względem powoda wierzytelności w wysokości 12.000 zł z tytułu korzystania…

    SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r., II C 1430/20

    …Zgodnie z art. 226 § 1 i 2 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy. Zwrotu innych nakładów może zaś żądać o tyle, o ile zwiększają wartość rzeczy w chwili jej wydania właścicielowi.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 28 lutego 2022 r., V ACa 510/19SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 11 lutego 2022 r., I ACa 565/21

    …Prawidłowo zatem sąd okręgowy zastosował w niniejszej sprawie art. 226 § 2 k.c. , zgodnie z którym samoistny posiadacz w złej wierze może żądać jedynie zwrotu nakładów koniecznych, i to tylko o tyle, o ile właściciel wzbogaciłby się bezpodstawnie jego kosztem.

    SAOS