Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 grudnia 2022 r., I C 916/17
…Zgodnie z art. 226 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy. Zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość rzeczy w chwili jej wydania właścicielowi.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 14 grudnia 2022 r., I ACa 1390/21
…koniecznych, które wzbogaciły właściciela (por. art. 225 i art. 226 § 2 k.c. )Ustawodawca nie wprowadza tu żadnej kompensacji z mocy prawa, choć między tymi roszczeniami również można dopatrywać się związku ją uzasadniającego. W konsekwencji zastosowania teorii dwóch kondykcji powódka zasadnie dochodziła od pozwanego…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 8 listopada 2022 r., XIV C 1155/17
…powinny być rozpatrywane według zasad wskazanych w art. 226 k.c. , nie zaś według reguł określonych w przepisach dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia. Sąd Najwyższy w wyroku z 2 dnia 2 lutego 2000 roku (II CKN 704/98, Legalis numer 218561) stwierdził, że przepis art.. 226 k.c. stanowi lex specialis w stosunku do…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 27 października 2022 r., V ACa 325/21
…koniecznych, które wzbogaciły właściciela (por. art. 225 i art. 226 § 2 k.c. ). Ustawodawca nie wprowadza tu żadnej kompensacji z mocy prawa, choć między tymi roszczeniami również można dopatrywać się związku ją uzasadniającego. W konsekwencji zastosowania teorii dwóch kondykcji konsument może dochodzić od banku…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 28 września 2022 r., V ACa 416/21SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 6 września 2022 r., I C 237/21
…Jako podstawę swojego roszczenia wskazał art. 226 k.c. Odpowiadając na pozew, pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości, a na wypadek zasądzenia jakiejkolwiek kwoty na rzecz strony powodowej podnieśli zarzut potrącenia przysługującej im względem powoda wierzytelności w wysokości 12.000 zł z tytułu korzystania…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r., II C 1430/20
…Zgodnie z art. 226 § 1 i 2 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze może żądać zwrotu nakładów koniecznych o tyle, o ile nie mają pokrycia w korzyściach, które uzyskał z rzeczy. Zwrotu innych nakładów może zaś żądać o tyle, o ile zwiększają wartość rzeczy w chwili jej wydania właścicielowi.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 28 lutego 2022 r., V ACa 510/19SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 11 lutego 2022 r., I ACa 565/21
…Prawidłowo zatem sąd okręgowy zastosował w niniejszej sprawie art. 226 § 2 k.c. , zgodnie z którym samoistny posiadacz w złej wierze może żądać jedynie zwrotu nakładów koniecznych, i to tylko o tyle, o ile właściciel wzbogaciłby się bezpodstawnie jego kosztem.
SAOS