Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 224 Kodeks cywilny

4 664 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 kwietnia 2025 r., I C 642/24

    …kwestia, czy i na jakiej podstawie (np. art. 405 KC albo art. 224 i n. KC stosowanych per analogiam) wynagrodzeniu podlega bezpodstawne (bezumowne) korzystanie przez strony z kapitału kontrahenta. Rozstrzygając to zagadnienie wskazać należy, że przy zwrocie bezpodstawnego wzbogacenia (nienależnego świadczenia) nie ma…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Olsztynie z 29 kwietnia 2025 r., I C 1125/24

    …Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 kwietnia 2025 r., I C 246/25

    Sygn. akt I C 246/25 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 24 kwietnia 2025 r., I C 2278/24

    …Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Człuchowie z 23 kwietnia 2025 r., I C 510/23

    …2023 r. Powód powołał się na art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. Pozwany wnosząc o oddalenie powództwa podnosił, że posiadał tytuł prawny do korzystania z nieruchomości oraz na okoliczność, że po uzyskaniu informacji o sprzeciwie powoda – spadkobiercy (...) co do wykonywania przez niego prac polowych niezwłocznie…

    SAOS
  6. Zarządzenie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 kwietnia 2025 r., I C 1088/24

    UZASADNIENIE Powodowie B. R. i Z. R. pozwem wniesionym w dniu 27 maja 2024 r. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. zażądali: 1. zasądzenia od strony pozwanej łącznie na rzecz strony powodowej kwoty 143.573,35 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wykonywanych na rzecz pozwanego w okresie od 7 lipca 2005…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 17 kwietnia 2025 r., I C 1591/24

    Sygn. akt I C 1591/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2025 r., I C 1123/24

    Sygn. akt I C 1123/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2025 r., I C 1289/24

    Sygn. akt I C 1289/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…

    SAOS
  10. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 kwietnia 2025 r., III C 212/23

    …do roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy z art. 224 § 2 i art. 225 k.c. (Bartosz Stelmach, Roszczenia uzupełniające. Roszczenia windykacyjne, Warszawa 2019, strona 324). Jak już zostało wcześniej wspomniane, treść art. 18 ust. 1 u.o.p.l. wskazuje, że świadczenie, do którego zobowiązany jest były lokator,…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Olsztynie z 10 kwietnia 2025 r., I C 702/24

    …Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Sieradzu z 7 kwietnia 2025 r., I C 1173/24

    …kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 3 kwietnia 2025 r., I C 853/23

    …15 kwietnia 2004r. IV CK 273/03 charakter przewidzianego w art. 224 § 2 k.c. roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy wyklucza uznanie jego za składnik podatku VAT. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy cudzej nie dzieli się na świadczenia okresowe, lecz jest należnością jednorazową za cały okres…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Poznaniu z 3 kwietnia 2025 r., II Ca 353/24

    …We wszystkich tych przypadkach do roszczenia o zwrot nakładów nie mają zastosowania przepisy art. 224-226 KC ani art. 405 KC , a jedynie postanowienia umowy stron lub przepisy szczególne regulujące rozliczenie nakładów w danym stosunku prawnym.

    SAOS
  15. Wyrok SR w Goleniowie z 2 kwietnia 2025 r., I C 39/24

    …Sąd Najwyższy zaznaczył przy tym, iż przepisy art. 224 i nast. k.c. stanowiąc podstawę prawną dla dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy ( art. 224 i nast.k.c. ) i stosowanie ich stanowiłoby obejście przepisu art. 359 k.c. , który reguluje dopuszczalność dochodzenia tzw. odsetek kapitałowych.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Lublinie z 1 kwietnia 2025 r., I ACa 1554/24

    …nr (...) w złej wierze, co w świetle art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. czyniło zasadnym żądanie apelującego w wysokości wynikającej z wniosków opinii biegłego sporządzonej w sprawie. Tym nie mniej, mimo zasadności zarzutów apelacji, jej wniosek nie mógł zostać uwzględniony w całości.

    SAOS
  17. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 1 kwietnia 2025 r., XI GC 821/24

    …Podstawę prawną roszczenia stanowił art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. Zgodnie z przywołanym przepisem obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 1 kwietnia 2025 r., I C 2204/20

    …Podstawą prawną roszczenia są przepisy art. 225 k.c. w związku z art. 224 § 2 k.c. na mocy, których właścicielowi służą roszczenia między innymi o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy czy zwrot uzyskanych i nieuzyskanych z powodu złej gospodarki pożytków.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 31 marca 2025 r., I C 743/24

    Sygn. akt I C 743/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Szczecinie z 31 marca 2025 r., I ACa 1580/24

    …nie ma podstaw do stosowania wprost lub odpowiednio art. 224-226 k.c. , zastosowanie znajdzie art. 405 k.c. , bowiem przepisy art. 224-226 k.c. mają charakter szczególny wobec art. 405 k.c. W rozpoznawanej sprawie nie było wątpliwości, że strony łączyła umowa użyczenia ( art. 710 i nast.

    SAOS