Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 kwietnia 2025 r., I C 642/24
…kwestia, czy i na jakiej podstawie (np. art. 405 KC albo art. 224 i n. KC stosowanych per analogiam) wynagrodzeniu podlega bezpodstawne (bezumowne) korzystanie przez strony z kapitału kontrahenta. Rozstrzygając to zagadnienie wskazać należy, że przy zwrocie bezpodstawnego wzbogacenia (nienależnego świadczenia) nie ma…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 29 kwietnia 2025 r., I C 1125/24
…Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 kwietnia 2025 r., I C 246/25
Sygn. akt I C 246/25 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 24 kwietnia 2025 r., I C 2278/24
…Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje…
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 23 kwietnia 2025 r., I C 510/23
…2023 r. Powód powołał się na art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. Pozwany wnosząc o oddalenie powództwa podnosił, że posiadał tytuł prawny do korzystania z nieruchomości oraz na okoliczność, że po uzyskaniu informacji o sprzeciwie powoda – spadkobiercy (...) co do wykonywania przez niego prac polowych niezwłocznie…
SAOS - Zarządzenie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 kwietnia 2025 r., I C 1088/24
UZASADNIENIE Powodowie B. R. i Z. R. pozwem wniesionym w dniu 27 maja 2024 r. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. zażądali: 1. zasądzenia od strony pozwanej łącznie na rzecz strony powodowej kwoty 143.573,35 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wykonywanych na rzecz pozwanego w okresie od 7 lipca 2005…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 17 kwietnia 2025 r., I C 1591/24
Sygn. akt I C 1591/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2025 r., I C 1123/24
Sygn. akt I C 1123/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2025 r., I C 1289/24
Sygn. akt I C 1289/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 kwietnia 2025 r., III C 212/23
…do roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy z art. 224 § 2 i art. 225 k.c. (Bartosz Stelmach, Roszczenia uzupełniające. Roszczenia windykacyjne, Warszawa 2019, strona 324). Jak już zostało wcześniej wspomniane, treść art. 18 ust. 1 u.o.p.l. wskazuje, że świadczenie, do którego zobowiązany jest były lokator,…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 10 kwietnia 2025 r., I C 702/24
…Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 7 kwietnia 2025 r., I C 1173/24
…kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 3 kwietnia 2025 r., I C 853/23
…15 kwietnia 2004r. IV CK 273/03 charakter przewidzianego w art. 224 § 2 k.c. roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy wyklucza uznanie jego za składnik podatku VAT. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy cudzej nie dzieli się na świadczenia okresowe, lecz jest należnością jednorazową za cały okres…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 3 kwietnia 2025 r., II Ca 353/24
…We wszystkich tych przypadkach do roszczenia o zwrot nakładów nie mają zastosowania przepisy art. 224-226 KC ani art. 405 KC , a jedynie postanowienia umowy stron lub przepisy szczególne regulujące rozliczenie nakładów w danym stosunku prawnym.
SAOS - Wyrok SR w Goleniowie z 2 kwietnia 2025 r., I C 39/24
…Sąd Najwyższy zaznaczył przy tym, iż przepisy art. 224 i nast. k.c. stanowiąc podstawę prawną dla dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy ( art. 224 i nast.k.c. ) i stosowanie ich stanowiłoby obejście przepisu art. 359 k.c. , który reguluje dopuszczalność dochodzenia tzw. odsetek kapitałowych.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 1 kwietnia 2025 r., I ACa 1554/24
…nr (...) w złej wierze, co w świetle art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. czyniło zasadnym żądanie apelującego w wysokości wynikającej z wniosków opinii biegłego sporządzonej w sprawie. Tym nie mniej, mimo zasadności zarzutów apelacji, jej wniosek nie mógł zostać uwzględniony w całości.
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 1 kwietnia 2025 r., XI GC 821/24
…Podstawę prawną roszczenia stanowił art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. Zgodnie z przywołanym przepisem obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 1 kwietnia 2025 r., I C 2204/20
…Podstawą prawną roszczenia są przepisy art. 225 k.c. w związku z art. 224 § 2 k.c. na mocy, których właścicielowi służą roszczenia między innymi o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy czy zwrot uzyskanych i nieuzyskanych z powodu złej gospodarki pożytków.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 31 marca 2025 r., I C 743/24
Sygn. akt I C 743/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 31 marca 2025 r., I ACa 1580/24
…nie ma podstaw do stosowania wprost lub odpowiednio art. 224-226 k.c. , zastosowanie znajdzie art. 405 k.c. , bowiem przepisy art. 224-226 k.c. mają charakter szczególny wobec art. 405 k.c. W rozpoznawanej sprawie nie było wątpliwości, że strony łączyła umowa użyczenia ( art. 710 i nast.
SAOS