Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 24 listopada 2005 r., IV CK 239/05
…nie ma więc podstaw do żądania jej wydania w oparciu o art. 222 § 1 k.c. Rozpoznając apelację strony powodowej Sąd drugiej instancji podzielił w pełni stanowisko zawarte w zaskarżonym wyroku. Stwierdził, że chociaż rację ma apelujący powołując się na związanie sądu w postępowaniu cywilnym decyzją organu…
SAOS - Postanowienie TK z 26 października 2005 r., SK 11/03
…Podstawą roszczenia był art. 222 § 1 k.c., a prawo własności powoda pozostawało poza sporem. Powództwo pozwanej o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu zostało oddalone, wobec czego w procesie eksmisyjnym niesporna była również okoliczność braku tytułu prawnego pozwanych do zajmowania lokalu.
SAOS - Postanowienie SN z 22 lipca 2005 r., III CZP 39/05
…211/04, niepubl.), przysługuje mu roszczenie windykacyjne (art. 222 § 1 k.c.). Zawarte w art. 505¹ k.p.c. pojęcie „roszczenie” jest jednak użyte w znaczeniu procesowym, obejmującym każde żądanie zawarte w powództwie (por. uzasadnienie wyroku z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/02, OSNC 2002, nr 12, poz. 159 i uchwały…
SAOS - Wyrok SN z 8 lipca 2005 r., II CK 678/04
…Podnosząc, że pełnomocnik powódki jako podstawę prawną swojego roszczenia wskazał art. 222 § 1 k.c., Sąd pierwszej instancji podkreślił, że przesłanką tego powództwa jest posiadanie przedmiotu sporu przez pozwanego jako osoby nieuprawnionej.
SAOS - Wyrok SN z 29 czerwca 2005 r., III CK 669/04
…był zatem w tym okresie biernie legitymowany w świetle art. 222 § 1 k.c. W rozważanym stanie faktycznym sytuacja strony pozwanej była zgoła odmienna. W spornym okresie przysługiwał jej bowiem tytuł do nieruchomości, wprawdzie kwestionowany, ale bezskutecznie, zwłaszcza jeśli zważyć, że decyzja administracyjna, która…
SAOS - Wyrok SN z 28 czerwca 2005 r., I CK 14/05
…Zdaniem Sądu Rejonowego, roszczenie powodów znajduje oparcie w art. 222 § 1 k.c., a pozwanemu nie służy skuteczne względem powodów uprawnienie do władania gruntem. Pozwany nie ma tytułu wywodzącego się z postępowania administracyjnego i tytułu takiego w trybie przewidzianym przez art. 70 ustawy z 1985 r. o gospodarce…
SAOS - Uchwała SN z 23 czerwca 2005 r., III CZP 35/05
TezaW sprawie z powództwa spółdzielni mieszkaniowej o eksmisję pozwany – wykluczony członek spółdzielni może skutecznie powołać się na przysługujące mu wobec tej spółdzielni spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu także wówczas, gdy wykluczenie nastąpiło przed wejściem w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 marca 2004 r., K 32/03 (Dz.U. Nr 63, poz. 591).
SAOS - Wyrok SN z 15 czerwca 2005 r., IV CK 731/04
…niezależnie od możliwości ich wydobycia na podstawie art. 222 § 1 k.c., na co wskazał Sąd Okręgowy. Stwierdził także, powołując się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 4 listopada 1976 r. II CR 294/76 (OSN 1977/10/185), że niezależnie od tego, jakie było źródło możliwości używania rzeczy, których…
SAOS - Wyrok SN z 19 maja 2005 r., II CK 698/04
…poczynionych i na podstawie art. 718 § 1 k.c. w związku z art. 222 § 1 k.c. nakazał aby opuściła i wydała powodom przedmiotową nieruchomość wraz z osobami jej prawa reprezentującymi. Ponieważ J. G. otrzymuje rentę w wysokości 393 zł miesięcznie oraz okresowo dostaje świadczenia z pomocy społecznej, Sąd zgodnie z art.…
SAOS - Postanowienie TK z 19 kwietnia 2005 r., Ts 184/04
…Natomiast wyroki sądów zostały oparte na art. 222 § 1 k.c. oraz art. 2 § 1 i 3 k.p.c., w myśl którego prawomocność decyzji administracyjnej przenoszącej własność powoduje związanie nią sądów orzekających w niniejszej sprawie. Oddalenie powództwa przez sąd miało więc przyczynę w tym, że sąd stwierdził przeniesienie…
SAOS - Uchwała SN z 6 kwietnia 2005 r., III CZP 12/05
TezaW sprawie o wydanie części nieruchomości sąsiedniej sąd nie dokonuje rozgraniczenia, jeżeli pozwanym jest tylko jeden ze współwłaścicieli.
SAOS - Wyrok SN z 18 marca 2005 r., II CK 526/04
TezaPolski Związek Działkowców, któremu oddano w nieodpłatne użytkowanie grunty stanowiące własność Skarbu Państwa lub gminy, może – zgodnie z art. 12¹ ust. 1 ustawy z dnia 6 maja 1981 r. o pracowniczych ogrodach działkowych (jedn. tekst: Dz.U. z 1996 r. Nr 85, poz. 390 ze zm.) – przenieść na osobę fizyczną będącą…
SAOS - Wyrok SN z 9 marca 2005 r., II CK 438/04
…bądź spadku, na podstawie konkurujących ze sobą przepisów (art. 222 § 1 oraz art. 1029 § 1 k.c.) i takież zamierzała chronić powódka. Wzajemny ich stosunek był wyjaśniany w uzasadnieniu uchwały w składzie siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, stanowiącej zasadę prawną z 20 kwietnia 1964 r sygn. III CO 63/63 OSNC 1965 r.,…
SAOS - Wyrok SN z 26 stycznia 2005 r., V CK 401/04
Sygn. akt V CK 401/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka w sprawie z powództwa M. O., J. O., A. K., E. K., M. K. i M. K. przeciwko (…) Przedsiębiorstwu Budownictwa…
SAOS - Wyrok SN z 14 stycznia 2005 r., III CK 217/04
…Uzasadnienie Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo windykacyjne na podstawie art. 222 § 1 k.c. oraz w części powództwo o zapłatę wynagrodzenia na podstawie art. 224- 225 k.c. i w pkt I sentencji nakazał pozwanej Spółce z o.o. wydanie powódce wózka widłowego bliżej oznaczonego w tym punkcie wyroku oraz zasądził…
SAOS - Wyrok SN z 6 stycznia 2005 r., III CK 129/04
…że powód nie może skutecznie domagać się na podstawie art. 222 § 2 k.c. usunięcia tych magistrali. Działki te powód kupił w lipcu 2001 r. [działkę nr (...)/2 w maju 2000 r.], a więc nabywając je, wiedział już o przebiegającym przez nie wodociągu i skoro - jak sam zeznał - dowiedział się o tym w 2000 r. W tej sytuacji…
SAOS