Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 211 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 11 sierpnia 2008 r., V CSK 136/08

    …Wskazywał, że doszło do naruszenia art. 211 k.c., 212 § 2 k.c. w zw. z art. 5 k.c. oraz art. 233 k.p.c. 622 k.p.c. i 623 k.p.c. Wnosił również o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, podnosząc, że istnieje w sprawie istotne zagadnienie prawne.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 30 maja 2008 r., III CSK 10/08

    …a w ramach podstawy naruszenia prawa materialnego obrazę art. 211 k.c., art. 212 § 2 k.c. art. 2 ust. 1 i art. 36 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, art. 140 k.c. w zw.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 8 maja 2008 r., V CSK 14/08

    …Skarżący zakwestionował dopuszczalność orzeczonego zniesienia współwłasności przez podział (art. 211 k.c.). Zarzucił też uchybienia procesowe wyrażające się w naruszeniu art. 233 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. przez: a) nieuwzględnienie konsekwencji orzeczonego podziału w postaci zmiany przeznaczenia rzeczy oraz…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 7 maja 2008 r., II CSK 664/07

    …współwłasności, ustawodawca – podkreślił Sąd Najwyższy – w art. 211 k.c. wyłączył żądanie zniesienia współwłasności przez podział, jeżeli byłby on sprzeczny z przepisami ustawy. Takim właśnie przepisem jest art. 3 ust. 1 zdanie drugie u.w.l., stanowiący, że nie można żądać zniesienia współwłasności nieruchomości…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 14 marca 2008 r., IV CZ 19/08

    Sygn. akt IV CZ 19/08 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku M. B. i K. B. przy uczestnictwie A. F. o zmianę sposobu korzystania ze współwłasności nieruchomości, po…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 7 marca 2008 r., III CSK 328/07

    …o ile zostaną spełnione przesłanki przewidziane w art. 211 k.c. Ani wnioskodawczyni ani uczestniczka nie były zbytnio zainteresowane nieruchomościami objętymi księgami wieczystymi nr [2] i nr [3], a spór dotyczył nieruchomości siedliskowej położonej przy ul. Z. w K. Skoro biegli sądowi A. S. i M. A. wskazali, że nie…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 5 marca 2008 r., V CSK 447/07

    …Sąd pierwszej instancji - odwołując się do treści art. 211 k.c. - uznał, że nie jest możliwy fizyczny podział gospodarstwa w jego części położonej w B. Stanowi ono nierozerwalną całość, tworząc funkcjonalny, dobrze utrzymany obiekt gospodarczy, obejmujący także drogi, ogrodzenia, sieć kanalizacyjną, wodną i…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 6 lutego 2008 r., II CSK 467/07

    …Odwołując się do treści art. 211, 213 i 214 k.c. Sąd drugiej instancji uznał za nieuzasadniony zarzut, że przyjęty sposób zniesienia współwłasności naruszył interes uczestników i pozbawił ich możliwości prawidłowego gospodarowania. Sposób ten godzi w rozbieżne interesy wnioskodawczyni i uczestników postępowania.

    SAOS