Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uchwała SN z 6 czerwca 2012 r., III CZP 25/12
…Stosownie zaś do art. 209 k.c., każdy ze współwłaścicieli może wykonywać wszelkie czynności i dochodzić wszelkich roszczeń, które zmierzają do zachowania wspólnego prawa. Powstają w związku z tym dwa pytania: czy roszczenia uzupełniające mogą być dochodzone jako czynności zachowawcze z wszelkimi związanymi z tym…
SAOS - Wyrok WSA w Kielcach z 22 maja 2012 r., II SA/Ke 846/11 za stroną
…skarżącego z [...] podkreślić należy, że przepis art. 209 kc dotyczący tzw. czynności zachowawczych nie ma w niniejszej sprawie zastosowania. Zgodnie bowiem z art. 19 ustawy, przepisy Kodeksu cywilnego stosuje się odpowiednio do zarządu nieruchomością wspólną jedynie wówczas, gdy liczba lokali wyodrębnionych i…
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 15 marca 2012 r., VI ACa 1274/11
…Elektronicznej, na podstawie art. 210 ust. 1, 2 i art. 209 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 ze zm., zwanej dalej Pt), nałożył na (...) S.A. z siedzibą w W. karę pieniężną w wysokości 800.000 zł za naruszenie obowiązków informacyjnych w…
SAOS - Postanowienie SN z 2 marca 2012 r., II CSK 249/11
…samoistnym nieruchomości w zakresie udziału N. B.; - art. 209 w związku z art. 206 k.c. przez niewłaściwe zastosowanie w następstwie przyjęcia, że posiadanie nieruchomości przez M. J. i jej poprzedników oraz podejmowane przez nich czynności stanowiły wyraz korzystania jedynie z prawa współwłasności, a nie własności.
SAOS