Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 196 Kodeks cywilny

275 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 22 czerwca 2017 r., II FSK 703/17 za stroną

    …"udział w nieruchomości", lecz pojęciami "współwłasność" (art. 196 k.c.) oraz "udział we współwłasności nieruchomości" (art. 166 i art. 193 k.c.). Z kolei ten właśnie zwrot "udział w nieruchomości" pojawia się na gruncie ustawy o własności lokali (art. 3), która oczywiście nie znajduje zastosowania do tej konkretnej…

    CBOSA
  2. Wyrok SR w Świdnicy z 21 czerwca 2017 r., I C 1941/15

    …Oczywistym jest, że pozwane są współwłaścicielami lokalu w częściach ułamkowych ( art. 196 § 1 k.c. ). Stosownie do przepisu art. 207 k.c. pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 14 czerwca 2017 r., I SA/Ol 269/17 za stroną

    …Wynikająca ze stosunku małżeństwa wspólność ustawowa ma charakter współwłasności łącznej (art. 196 § 1 ustawy z dnia 23.04.1964 r. – Kodeks cywilny, obecnie: Dz. U. z 2014 r., poz. 121 ze zm., dalej: K.c.) i bezudziałowej, toteż w czasie jej trwania żaden z małżonków nie może rozporządzać swoim prawem do przedmiotu…

    CBOSA
  4. Wyrok SA w Warszawie z 7 czerwca 2017 r., I ACa 565/16

    …Zgodnie z treścią art. 196 § 1 k.c. w zw. z art. 31 § 1 kro . współwłasność łączna obejmuje przedmioty majątkowe nabyte w czasie trwania małżeństwa, a charakter współwłasności jako współwłasności bez udziałowej reguluje treść art. 35 kro . Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiódł pozwany, który zaskarżył je w…

    SAOS
  5. Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 23 maja 2017 r., II Ns 1095/16

    Sygn. akt II Ns 1095/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia SR A. S. Protokolant: st. sekr. sąd. M. O. po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. z udziałem I. P. o…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Świdnicy z 9 maja 2017 r., II Ca 117/17

    Sygn. akt II Ca 117/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Małgorzata Mróz SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Świdnicy na…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Krakowie z 26 kwietnia 2017 r., I ACa 1703/16

    …było rozliczenie pomiędzy powódką i pozwanym; b) art. 196 §2 zd. 1 k.c. w zw. z art. 197 k.c. - poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i bezpodstawne przyjęcie, że wykazane przez powódkę w zeznaniu podatkowym za 2006 r. stado 500 sztuk norek stanowiło wyłączną własność powódki, podczas gdy w 2006 r. powódka prowadziła…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., I ACa 1291/16

    Sygn. akt I ACa 1291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska /spr./ Sędziowie: SSA Piotr Górecki SSA Jerzy Geisler Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 21 marca 2017 r., I ACa 705/16

    …nieodnoszącego się do współwłasności łącznej (zob. art. 196 § 2 kc ), tym bardziej że nie stanowią czynności zachowawczych spory z osobami trzecimi o wykonanie zobowiązań związanych z gospodarowaniem rzeczą wspólną (por. cyt. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2009 r., V CSK 325/08).

    SAOS
  10. Wyrok SO w Poznaniu z 9 marca 2017 r., II Ca 1059/16

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu - Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Miczke Sędziowie: SSO Danuta Silska (spr.) SSR del. Joanna Mataczyńska Protokolant: prot. sąd. Patrycja Hencel po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. w Poznaniu…

    SAOS
  11. Postanowienie SO we Wrocławiu z 28 lutego 2017 r., II Ca 2120/15

    Sygn. akt: II Ca 2120/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Marek Kurkowski Sędziowie: Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017r. we…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Szczecinie z 16 lutego 2017 r., II Ca 1096/16

    Sygn. akt II Ca 1096/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz Sędziowie: SO Iwona Siuta (spr.) SO Marzenna Ernest Protokolant: sekr. sądowy Anita Czyż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 roku w…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 15 lutego 2017 r., VIII Ga 518/16

    Sygn. akt VIII Ga 518/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wyrokiem z dnia 14 lipca 2016 roku uwzględnił w całości powództwo wytoczone przez F. S. , M. R. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. zasądzając kwotę 2.200 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok zapadł w sprawie, w której…

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Szczecinie z 24 stycznia 2017 r., II Ca 440/16

    Sygn. akt II Ca 440/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest Sędziowie: SO Tomasz Sobieraj SR del. Szymon Pilitowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Alaszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24…

    SAOS
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 stycznia 2017 r., I SA/Gl 995/16 za organem

    …Należy tu przypomnieć, że zgodnie z art. 196 § 1 i § 2 k.c. współwłasność jest albo współwłasnością w częściach ułamkowych, albo współwłasnością łączną (§ 1). Współwłasność łączną regulują przepisy dotyczące stosunków, z których ona wynika.

    CBOSA
  16. Wyrok SO w Warszawie z 11 stycznia 2017 r., V Ca 919/16

    …przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych ( art. 196 i nast. k.c. ). Te jednak dotyczą sytuacji, gdy własność tej samej rzeczy przysługuje niepodzielnie kilku osobom, nie mają zaś zastosowania do wypadku, gdy kilku osobom przysługuje uprawnienie nie do jednej rzeczy, lecz do jednej wierzytelności.

    SAOS
  17. Postanowienie SR w Żorach z 29 grudnia 2016 r., I Ns 495/12

    …Współwłasność jest albo współwłasnością w częściach ułamkowych, albo współwłasnością łączną ( art. 196 § 1 k.c. ) Stosownie do art. 197 k.c. domniemywa się, że udziały współwłaścicieli są równe. W myśl art. 210 zd. 1 k.c. każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., VI ACa 1444/15

    …innej osobie; 2. naruszenie art. 199 k.c. w zw. z art. 196§2 k.c. w zw. z art. 36§1 i 2 k.r.o. poprzez zastosowanie przepisów dotyczących współwłasności ułamkowej do współwłasności pomiędzy małżonkami, co skutkowało uznaniem, iż do głosowania we wspólnocie wymagane było uzgodnienie stanowiska przez współwłaściciel…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 30 listopada 2016 r., I ACa 578/16

    Sygn. akt I ACa 578/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) SSA Dariusz Rystał Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Krakowie z 30 listopada 2016 r., II Ca 1583/15

    …Sąd podkreślił, że wspólność jest formą bezudziałową, co wynika z treści art. 31 k.r.o. w zw. z art. 196 k.c. (współwłasność łączna), a nadto a contrario z art. 46 k.r.o. W kwestii zarzutu pozorności umowy darowizny z dnia 11 lutego 1986 r. Sąd wskazał na następujące okoliczności.

    SAOS