Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art.155 § 2 k.c., przy rzeczach oznaczonych co do gatunku, przeniesienie własności rzeczy, które stanowi rozporządzający skutek zobowiązującej umowy sprzedaży, następuje w chwili przeniesienia posiadania rzeczy, czyli jej wydania nabywcy.

…Zgodnie z art.155 § 2 k.c., przy rzeczach oznaczonych co do gatunku, przeniesienie własności rzeczy, które stanowi rozporządzający skutek zobowiązującej umowy sprzedaży, następuje w chwili przeniesienia posiadania rzeczy, czyli jej wydania nabywcy.

…tj. przekazanie określonej w umowie kwoty pożyczki ( art. 155 § 2 k.c. ). Z ustalonych w sprawie okoliczności nie wynika natomiast, by powód wydał pozwanej kwotę pożyczki. Ustalono wprawdzie, że powód poniósł nakłady na nieruchomość pozwanej, tj. pokrył część kosztów materiałów budowlanych, zatrudniał i opłacał…

…Strona powodowa stając się właścicielem pojazdu J. na podstawie art. 155 § 1, 2 k.c. , powinna była uwzględnić jego wartość w całości wysokości długu, a w szczególności płatności rat. Mając na względzie, że wypełnienie przez stronę powodową weksla w dniu 1 sierpnia 2016 r. na kwotę 150.000 zł pozostawało w rażącej…

…Rzeczy objęte ww. umową należą do rzeczy oznaczonych co do gatunku, a myśl art. 155 § 2 k.c. w takiej sytuacji do przeniesienia własności potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy ( art. 348 – 351 k.c. ). W przedmiotowej sprawie nie doszło zaś do wydania rzeczy przez Euro G. powodowi w rozumieniu art. 170 k.c. w…

…Następny zarzut dotyczył naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 155 § 2 w zw. z art. 350 k.c. , poprzez wadliwe przyjęcie, że wynajęcie magazynu, w którym znajdował się sporny spirytus na początku czerwca 2002 r., nie było równoznaczne z objęciem posiadania tego towaru przez powoda, a tym samym nabycia jego własności na…

…Zgodnie zaś z art. 155 § 2 k.c. umowa ta wywołała również skutek rozporządzający, nie było więc potrzeby składania przez pozwanego dodatkowych oświadczeń woli czy zawierania osobnej umowy kupna-sprzedaży pojemników. Skutecznie natomiast podnosił skarżący, że powód nie udowodnił w pełni dochodzonego roszczenia co do…

…powódce w dniu 3 czerwca 2014 r. G. O. , to zgodnie z art. 155 § 2 k.c. nie doszło do przeniesienia własności rzeczy ruchomych oznaczonych co do gatunku bez przeniesienia posiadania tych rzeczy. Powódka równolegle do niniejszego postępowania wniosła w dniu 28 października 2014 roku skargę na czynność komornika…

…własności konieczne jest przeniesienie posiadania rzeczy ( art. 155 § 2 k.c. w zw. z art. 348 k.c. ). Również w orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazuje się, iż w pierwszej kolejności aktualizuje się obowiązek pożyczkodawcy przeniesienia na własność biorącego określonej ilości pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co…

…pieniędzy jako rzeczy oznaczonych co do gatunku w myśl art. 155 § 2 k.c. Dla przypisania oskarżonym sprawstwa, oprócz ustalenia, że ze strony pożyczkodawców doszło do nie korzystnego rozporządzenia mieniem konieczne było wykazanie, że nastąpiło to na skutek wprowadzenia w błąd pokrzywdzonych przez oskarżonych,…

…2013 r. (I ACa 1149/12, Legalis) stosownie do przepisu art. 155 § 1 i 2 kc umowa sprzedaży rzeczy oznaczonych co do gatunku przenosi ich własność na kupującego z chwilą przeniesienia ich posiadania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.

…pieniądze - ze swej istoty zamienne, a więc w rozumieniu art. 155 § 2 k.c. oznaczone tylko co do gatunku. Rozstrzygnięcie tej kwestii wymaga w każdym przypadku badania treści stosunku prawnego łączącego strony umowy. Dla przykładu, o ile w przypadku umowy przechowania ( art. 835 k.c. ) jej przedmiotem są rzeczy…

…3) naruszenie przepisu prawa materialnego w postaci art. 155 § 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie, że doszło do przeniesienia własności wymienionych w pkt 1 zaskarżonego wyroku rzeczy przyszłych: prasy 40-tonowej, rozwijarki, rolownicy z konsolą komputerową, obcinarki automatycznej, stołu automatycznego i…

…wydania rzeczy ruchomych, oznaczonych co do gatunku (por. art. 155 § 2 k.c. ), a takie właśnie rzeczy były przedmiotem umowy. Z twierdzeń pozwu, niekwestionowanych przez pozwanego wynika, że strony zawierając umowę przyjęły korzystniejsze dla pozwanego (kupującego) terminy spełnienia świadczenia pieniężnego, niż…

…k.k. , nie była bowiem dla oskarżonego rzeczą cudzą ( art. 155§2 k.c. ). Rację ma skarżący podnosząc, że powołane przez Sąd I instancji postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 r. sygn. akt III KK 131/08 zapadło w stanie faktycznym, kiedy wpłacona przez pokrzywdzonego kwota pieniężna nie została…